Scheve Sensors uit Beverwijk

Discussies over fotografie met de D100, D200, D300, D300s, D500, D700, D800, D800E, D810 en D850
Gebruikersavatar
luc
Forumlid
Forumlid
Berichten: 2088
Lid geworden op: do sep 22 2005 7:08 pm
Locatie: Ossendrecht

Re: Scheve Sensors uit Beverwijk

Bericht door luc » wo jun 17 2009 4:24 pm

flitslicht schreef:Die oplossing wil ik ook graag zien, maar die kunnen ze vanuit Beverwijk en Duitsland kennelijk niet leveren. Vroeger konden ze het filmvlak en de mount tegelijk meten, maar nu moeten ze de sensor uit de camera halen. Kennelijk vinden ze dan niet alles?

Want ik ben toch maar even blijven experimenteren. Bij de ijzerhandel een setje voelermaatjes gehaald. Eerst de ring die de diafragmawaarde koppelt voor niet-G lenzen vastgeplakt met tape. Gerekend naar de stand van de sensor heb ik bedacht waar ik de mount wilde uitvullen. Daar heb ik de afstand tussen het zwart en de lensmount ring gemeten. Ik kreeg er nog net 0,20 mm tussen. Toen ben ik die waarde gaan verhogen door een stuk van een voelermaatje af te knippen en op de geschatte plek onder de lensmount te klemmen. 0,30 mm was te weinig, 0,40 mm was te veel en 0,35 mm is bijna goed, nog een haartje te weinig. Een en ander gebaseerd op snelle testjes. Misschien straks nog even de kanaalfoto maken.

De afwijking aan de rand van de lensmount is dan dus 0,35-0,20=0,15 mm, 7,5 maal zoveel als de 0,02 mm tolerantie van Nikon aan de rand van de sensor. Hmmm.

Afbeelding
Kijk dat is aanpakken.

Waar je op deze manier wel voor moet waken is dat je de lensmount niet krom gaat trekken Ik zou proberen om bladmessing ook wel in de volksmond latoenkoper genaamd te pakken te krijgen om daar mooie uitvulstukjes van te knippen als het straks definitief gemonteerd moet worden.

Je hebt dat in heel veel verschillende diktes ik geloof vanaf 0,001 mm en het is ook vrij zacht materiaal.
Life is like A camera Lens.
Focus only on wath's inportant
and you will capture it perfectly
flickr

flitslicht

Re: Scheve Sensors uit Beverwijk

Bericht door flitslicht » wo jun 17 2009 5:07 pm

Zou het niet slimmer zijn om in Beverwijk een andere mount te laten monteren? Of kan de camera zelf ook krom zijn of zoiets?

Gebruikersavatar
Léon Obers
Forumlid
Forumlid
Berichten: 14887
Lid geworden op: vr okt 28 2005 3:26 pm
Locatie: Eindhoven
Ervaringsniveau: *****

Re: Scheve Sensors uit Beverwijk

Bericht door Léon Obers » wo jun 17 2009 7:21 pm

flitslicht schreef:Eerst de ring die de diafragmawaarde koppelt voor niet-G lenzen vastgeplakt met tape. Gerekend naar de stand van de sensor heb ik bedacht waar ik de mount wilde uitvullen. Daar heb ik de afstand tussen het zwart en de lensmount ring gemeten. Ik kreeg er nog net 0,20 mm tussen. Toen ben ik die waarde gaan verhogen door een stuk van een voelermaatje af te knippen en op de geschatte plek onder de lensmount te klemmen.....
Vraagje, heb je die mount toevallig ook volledig van je camera eraf gehad en mogelijk ook "los" de diafragma meeneemring met nok?
Ik ben namelijk benieuwd hoe de mechaniek in elkaar zit van die meeneemnok. Je weet dat die van mij op de D700 een beetje "plakkerig" blijgt hangen / langzaam "terugkruipt" in de veerspanning. Ik wil eigenlijk simpel proberen wat contactspray op een klein penseeltje te spuiten, dan de natte punt van de penseel de spleet van de diafragmaring nat te maken. Door de capillaire werking hoop ik dat de spray zich verder over de loopvlakken van de ring verspreid. En de ring daarmee "los" komt.
Dan loopt het weer soepel zonder ook maar één schroefje los te halen of de camera op te sturen.

Zit er aan de onderkant van die diafragmaring nu net een elektronische overbrenging lijkt me het echter niet zo'n goed idee, wordt de beweging verder geleid via een tandkrans en tandwieltjes, durf ik er wel voor te gaan.

Of heeft misschien iemand anders meer info hoe die ring in de camera eruit ziet?
Vriendelijke groet, Léon Obers

flitslicht

Re: Scheve Sensors uit Beverwijk

Bericht door flitslicht » wo jun 17 2009 8:30 pm

Ik heb hem alleen een beetje losgeschroefd zodat ik het voelertje eronder kon schuiven. Kijk even in je mailbox.

Gebruikersavatar
hvds
Forumlid
Forumlid
Berichten: 188
Lid geworden op: vr jan 02 2009 3:55 pm
Locatie: Ridderkerk
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: Scheve Sensors uit Beverwijk

Bericht door hvds » wo jun 17 2009 11:30 pm

Léon Obers schreef:
flitslicht schreef:Eerst de ring die de diafragmawaarde koppelt voor niet-G lenzen vastgeplakt met tape. Gerekend naar de stand van de sensor heb ik bedacht waar ik de mount wilde uitvullen. Daar heb ik de afstand tussen het zwart en de lensmount ring gemeten. Ik kreeg er nog net 0,20 mm tussen. Toen ben ik die waarde gaan verhogen door een stuk van een voelermaatje af te knippen en op de geschatte plek onder de lensmount te klemmen.....
Vraagje, heb je die mount toevallig ook volledig van je camera eraf gehad en mogelijk ook "los" de diafragma meeneemring met nok?
Ik ben namelijk benieuwd hoe de mechaniek in elkaar zit van die meeneemnok. Je weet dat die van mij op de D700 een beetje "plakkerig" blijgt hangen / langzaam "terugkruipt" in de veerspanning. Ik wil eigenlijk simpel proberen wat contactspray op een klein penseeltje te spuiten, dan de natte punt van de penseel de spleet van de diafragmaring nat te maken. Door de capillaire werking hoop ik dat de spray zich verder over de loopvlakken van de ring verspreid. En de ring daarmee "los" komt.
Dan loopt het weer soepel zonder ook maar één schroefje los te halen of de camera op te sturen.

Zit er aan de onderkant van die diafragmaring nu net een elektronische overbrenging lijkt me het echter niet zo'n goed idee, wordt de beweging verder geleid via een tandkrans en tandwieltjes, durf ik er wel voor te gaan.

Of heeft misschien iemand anders meer info hoe die ring in de camera eruit ziet?
Leon

contactspray blijf niet vloeibaar het droogt uiteindelijk op, ik denk dat het je probleem op termijn alleen erger maakt.
je zou wd40 (kruipolie) kunnen proberen dat blijft olie en zal tevens het vet wat zachter (minder visceuus) maken.
daarvan is dan weer wel het risico dat in warme omstandugheden het vet kan gaan ' lopen' en op plaatsen tercht komt die minder gewenst zijn.

persoonlijk zou ik niet voor deze oplossing kiezen, maar het geheel uit elkaar (laten) halen

groet
Henri
Nikon & Canon camera’s met glaswerkjes waar altijd wel wat beters voor te vinden zal zijn, maar waar ik best tevreden mee ben.

in the race for quality there is no finish line!

flitslicht

Re: Scheve Sensors uit Beverwijk

Bericht door flitslicht » do jun 18 2009 12:11 am

Nog niet naar het kanaal geweest maar wel foto's van het gebouw (ramen afgeplakt) gemaakt met de aangepaste camera. Daarna heb ik de aanpassing weer weggehaald om goed vergelijkingsmateriaal te krijgen. Helaas nam de bewolking toe, dus het contrast is niet hetzelfde op alle foto's.

In de twee foto's met de normale camera heb ik het scherpstelpunt (Contrast AF) weergegeven, de foto van de aangepaste camera heeft geen markeringen en is scherpgesteld in het midden op de drie roosters. In de twee foto's van de normale camera heb ik (relatief) de scherpte en onscherpte proberen aan te geven. Het is wel pixel peepen, je moet goed kijken en het beste is de foto's naast elkaar in Photoshop laden als je de verschillen goed wil zien.

De opname met de aanpassing ziet er overall veel scherper uit, ook op de plekken die in de andere foto's met groen zijn aangegeven. Zou dat alleen het licht zijn of komt het ook doordat de optische as niet recht door de lens loopt of zoiets?

aangepaste camera:
Afbeelding
volledig beeld: http://www.xs4all.nl/~pfahren/tech/2009 ... C_3379.jpg

normale camera:
Afbeelding
volledig beeld: http://www.xs4all.nl/~pfahren/tech/2009 ... C_3397.jpg

normale camera:
Afbeelding
volledig beeld: http://www.xs4all.nl/~pfahren/tech/2009 ... C_3402.jpg

Plaats reactie

Terug naar “D100, D200, D300(s), D500, D700, D8x0(E)”