het nut van een grip

[Patrick]

Ik heb mijn D200 destijds na 3 maanden weer weggedaan omdat ik een enorm zere duim kreeg van het dekseltje op de grip.
Is wel een mooi excuus voor een Profi body.

Nou, ik heb wel eens betere smoezen gehoord... Softie!

De grip van de D300 vind ik trouwens een stuk beter ontworpen dan die van de D200. Hij houdt beter vast en je kan 'm zo onder je camera vandaan schroeven. En dus ook eronder schroeven, zonder dat je eerst de accu uit de body moet halen, het klepje moet verwijderen, etc.

[iefie]

degene die tegen een grip zijn hebben wel hele rare argumenten zeg, slaat eigenlijk nergens op.

Ook ik heb een grip, de camera is veel beter vast te houden. (je pinkie hangt nu niet ergens onderaan, of draagt het gewicht).

heb je zware lensen of grote (zeg een 70-300 of zo) dan kun je de camera moeilijk met een hand vast houden, en met grip veel makkelijker, misschien wel iets zwaarder maar wel meer in balans.

zoiezo is de camera met grip makkelijker vast te houden met 1 hand. Als je gwoon aan het lopen bent en je wilt hem niet steeds om je nek doen is het met een grip vele malen makkelijker beet te houden en nogmaals met een grote of lange lens......

Ik zeg "gewoon doen" (hey lijkt die reclame wel).
Een x erop en je haalt hem er haast niet meer af, alleen bij evt concerten haal ik hem eraf, omdat ze mensen met een profi uitziende camera soms weigeren.

(alleen camera met grip en dan een 50mm erop....tja dat staat een beetje raar...maar Ik hou hem erop ).

[VTECMaster]

Helemaal mee eens, ook met de "rare tegenargumenten" opmerking .
De veel aangeprezen D300 is 200gr zwaarder dan de D90. De grip weegt 243gr. In mijn ogen is het extra gewicht (43gr) niet een echt argument hierdoor.

Ook het eerder genoemde voordeel van het gebruik van penlights in geval van nood.
Gebruik hem nu 1 maand en heb er al veel mee moeten lopen (en natuurlijk fotograferen), geen enkel probleem. Je kan er 1 (die je so-wie-so moeten hebben) of 2 accu's in doen.

[George Fennes]

Waarom denken jullie dat ik geen D3 gekocht heb.
Wel dat ding is gewoon te zwaar voor me.
D90 met Tamron George er op is mij zwaar genoeg kan ik net meesjouwen.
Maar ik denk dat als je helemaal gezond ben je niet op een paar ons kijkt.
Maar als je bepaalde gebreken heb, dan telt elk grammetje mee.
Ik ben niet voor niets aan het afvallen, of denk je dat ik dat leuk vind
Dus de argumenten voor geen grip zijn wel duidelijke steekhoudende argumenten.

Groetjes George

[Melliw]

Sinds is de F5 en daarvoor de F90X heb ik 'dat kleine digitale monster' bijna niet meer gebruikt. Wat houdt zo'n grip lekker vast, zelfs met een 35 of 50mm. Het extra gewicht neem ik voor lief. En het is gewoon nog veel makkelijker om in portret-stand te schieten. Dit levert vaak net even iets leukere foto's op.

Willem groet u.

[emdeklerk]

Portretstand... zere duimen... Pro-body... zware lensen... camera met grip en alleen 50mm er op staat een beetje raar... Pfff...

die goede oude "baksteen"-vormgeving was zo slecht nog niet.
Voor zowel liggende als staande opnamen.
En met een zwaar objectief op de camera moet je het geheel toch zo veel mogelijk in het zwaartepunt ondersteunen: dus onder het objectief. Niet alleen de camera vasthouden en de bajonet het gewicht van dat zware objectief laten torsen.

E.M. de Klerk

[joepert]

degene die tegen een grip zijn hebben wel hele rare argumenten zeg, slaat eigenlijk nergens op.

Ook ik heb een grip, de camera is veel beter vast te houden. (je pinkie hangt nu niet ergens onderaan, of draagt het gewicht).

heb je zware lensen of grote (zeg een 70-300 of zo) dan kun je de camera moeilijk met een hand vast houden, en met grip veel makkelijker, misschien wel iets zwaarder maar wel meer in balans.

zoiezo is de camera met grip makkelijker vast te houden met 1 hand. Als je gwoon aan het lopen bent en je wilt hem niet steeds om je nek doen is het met een grip vele malen makkelijker beet te houden en nogmaals met een grote of lange lens......

Over rare argumenten gesproken. In feite zeg je tig keer hetzelfde. En die ergonomische beleving zal nu juist voor ieder anders zal zijn. Dus a.u.b. niet omdat jouw beleving toevallig zo is meteen die van een ander raar noemen.

Het enige steekhoudende argument voor mij is: knop voor portretstand. Oh en een andere zou nog kunnen zijn: meer frames per seconde (bij bepaalde camera's).

Verder heb ik, met iJoost, soms de indruk dat het voor sommigen nu eenmaal pas iets voorstelt als het groot is.

[Fera Albi]

Van grootdoennerij hou ik niet, maar op zowel m'n D80 als nu ook op de D300 heb ik een grip.
Houdt prettiger vast, voelt meer in balans / stabieler met een zwaarder objectief, etc.
Het is denk ik vooral een gevoelskwestie. Als ik de grip er weer afschroef dan houdt het lang niet zo prettig beet.
Wanneer het totaalgewicht een factor is dan geldt natuurlijk hoe minder hoe beter.

In antwoord op de beginvraag van de TS:
Kijk of je van iemand een middagje een grip mag lenen en probeer het gewoon zelf.

[Roelof]

Het nut van een grip is dat je beseft dat je beter gelijk die Pro-body had kunnen nemen.

Als ik me dat van tevoren gerealiseerd had, dan had ik dat bij de D200 misschien wel gedaan, want toen heb ik de grip pas veel later gekocht.
Bij de D300 kwam dat niet ter sprake, want toen was er geen vergelijkbare pro body en ik ben nog steeds niet aan fx toe.

[BUG322]

Grip heeft zeker nut als je hele dag in touw bent en veel fotografeert ik merk dat ik mijn 300MM meer energie zuipt tenminste zo lijkt het en met de VR versies lijkt me dat helemaal.
De optie voor penlites in noodgevallen is ook niet verkeerd.

Op de D300 geeft hij ook nog eens een hogere snelheid plus de portret knop lijkt me ook handig.
Ook is het handig dat je hem ook eraf kan halen.

En nee ik heb er geen.

[iefie]

joepert schreef: Verder heb ik, met iJoost, soms de indruk dat het voor sommigen nu eenmaal pas iets voorstelt als het groot is

dat bedoel ik dus met rare opmerkingen.
jij vind ze dus ook raar, alleen leg je het anders uit.

ik zeg dus precies wat Feri Albi zegt, en ben het daar 100 % mee eens. zal voortaan wat beter nuanceren...

[iJoost]

ga een uurtje in portretstand schieten....en je weet waarom je een grip koopt

Ik schiet gewoonlijk meer dan 50% van mijn foto's verticaal, en toch... nou nee, bedankt.

[Mas]

Ik heb er eentje, voor onder m´n D80 .. gebruik die afwisselend wel/niet. Kijk, daar hou ik nu van, af en toe eens een andere look/feel .. Echte voordelen zitten er zeker aan een grip, balans is anders (maar dat moet je maar net bevallen), je hebt lekker veel stroom bij je en zoals al eerder beoogd, mocht je eens zonder zitten dan kun je bij de plaatselijke super een setje penlites kopen.

Maar de eigenlijke reden dat ik 'm heb ? Het staat cool ..

[Vcent]

Gebruik er zelf een voor m'n d80...ben er erg tevreden over. Maar let wel op, het is goed mogelijk dat je ook een nieuwe cameratas moet aanschaffen, want de body wordt er wel groter van.

groeten,

Vcent

[Roger_75]

Het hangt af van het onderwerp wat je fotografeerd. Bij modelfotografie of trouwreportages is het erg prettig als je snel je camera kan draaien en toch een goed houvast houdt! Voor snelle actie zeg maar ideaal...

Maar ook voor lange avond sessies waarbij je met hele lange sluitertijden werkt is het prettig om de backup te hebben van een extra accu...