Ardea cinerea

[ger k.]

Ja dat is ook niet niet de juiste plek daarvoor moet je in Marbella zijn:lol:

Tja ik stond hier dus ook, maar de vos heeft mij waarschijnlijk geroken, dus geen prijs, wel hek, geen vos.

[Léon Obers]

De gehele scene incl. de plaats van de fotograaf toch wel een aardig eindje van de plek zo'n meter 25 verwijdert van het hek en voorliggende de voederplek waarop de wolf werd getriggert om zijn truc te doen zijn zo ontmaskert.

Er wordt dan veel over geschreven en gespeculeerd, maar met het perspectief wat die foto laat zien is het onmogelijk dat de opname vanaf 25 meter afstand is genomen. Daar kijk je simpelweg te resoluut van een hoog standpunt van bovenuit op de grond net vóór het hek (op ooghoogte van de fotograaf rechtop staand), en maken de verdwijnpunten als je de lijnen doortrekt van de horizontale balken van dat hek een te grote hoek, zijn de verhoudingen van het linker en rechter rotsmuurtje te groot om die opname-afstand 25 meter te laten zijn. Misschien dat die voederbakken daar staan, maar dat is beslist niet het standpunt van die fotograaf. Die staat links voor het hek wat met het gegeven perspectief niet alleen van dat hek, maar ook als je naar de verhoudingen kijkt van de kop van de wolf en de rest van het lijf eerder 3-4 meter zal zijn dan 25 meter.
Vandaar mijn suggestie van een groothoek. Als het om een Hasselblad zou gaan met 80 mm lens waar die opname mee gemaakt zou zijn, is dat voor het 6x6 formaat een "normaal" brandpunt. Vergelijkbaar met 50mm bij vol kleinbeeld. OK, dat ligt nog niet zo ver van groothoek af (ik dacht zelf iets van 35mm op kleinbeeld). Op een afstand van 25 meter zal er met zo'n 80mm lens dan ook veel meer opkomen dan wat je hier ziet. Dus dat klopt gewoon niet.

Ze hadden naast die natuurwetenschappers die ze hebben gebruikt om die fotograaf te ontmaskeren, ook gewoon een paar vakfotografen kunnen raadplegen, voor de info die ik hier simpel ook al uit dat kleine plaatje kan halen.

Enfin. Hilarisch is het wel. Wel een erg domme fotograaf om op die manier te werken. Komt vroeg of laat toch altijd uit.
Net zoiets als vorig jaar waarbij een van de inzendingen van de Zilveren Camera in eerste instantie een prijs had in één van de categorieën, maar later werd gediskwalificeerd omdat hij aan de foto een trekbeugel had weggepoets in Photoshop van een op sleeptouw zijnd militair voertuig. Op die manier gaf hij een heel andere betekenis aan de opname dan de werkelijkheid. Afgezien van kritiek op die situatie die binnen kwam sijpelen, was hij gewoon niet goed genoeg met Photoshopwerk wat je op de foto kon zien, en viel hij door de mand.

Overigens is de foto van het hek wat hier net boven getoond wordt een ander hek (met schuine balk erboven).

[reneo57]

De vogel is wel erg uitgebleekt Ger. Heb je hem ingeflitst? Ik zou de kleuren iets meer verzadiging geven.

Hoe kom je daar nou bij! prima zo,zo laten.