NIEUW: AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR

[M.Oorthuis]

Wow, lijkt me een mooi objectief. Alleen beetje duur

Zou nu de prijs van de 17-55 omlaag gaan op marktplaats? Door meer advertenties.

Ik denk het niet, want dat is een DX objectief

[Daviddvd]

Ohja

[Myriad]

NAS! M'n 17-35 f/2.8 gaat eruit en deze komt erin (voorlopig eerst op DX), vanwege de scherpte, VR, Nano, 1mm meer groothoek en het lagere gewicht (in die volgorde).
Voor de 2.8 had ik hem toch al niet nodig, maar voor de rest was het op DX een heerlijk scherp objectief. Maar deze heeft nog meer mogelijkheden (en beter geschikt voor FX).
Voor DX zoek ik nog wel een nauwere zonnekap i.p.v. die HB-23 (zit ook op de 10-24, 17-35, 18-35 en 12-24) want die is op DX veel te ruim en vind ik té kwetsbaar.
Deze is niet IF? Komt in het middenbereik 1 cm naar voren?

[x-posure]

de adviesprijs was in $$: Price: $1259.95 dus dat wordt geen 1300 euro ?? toch ?

[Myriad]

Wat een Nikkor in de VS in US dollars kost, blijkt het hier vaak in Euro's te kosten. En het blijven adviesprijzen (de echte prijs zal hoogstwaarschijnlijk lager uitvallen).
Prijzen in de VS zijn zonder VAT en nog zonder importheffingen in Europa/NL bij invoer etc. Nauwelijks de moeite waard. Import vanuit Azië schijnt minder in de gaten te lopen. Maar ik begin er niet aan. Een jaar geleden was het wel lucratief om spullen in/uit de UK (= géén invoer) te halen toen het pond extreem laag stond.

[Jos]

Wat een prachtige aanvulling op mijn Tokina 12-24 f4. Dit gaat hem worden mensen (voor mij dan).

[rbfoto.nl]

de adviesprijs was in $$: Price: $1259.95 dus dat wordt geen 1300 euro ?? toch ?

Toch wel...
Maar 1 geruststelling; er is de laatste jaren niets voor de adviesprijs verkocht. Zakt sneller dan het waterniveau tijdens eb.

[gijs sandberg]

Ronald,
Zolang er meer vraag dan aanbod is zal iedere handelaar...
(en geef ze eens ongelijk: voorbeeld: de D3s is nog steeds niet ruim leverbaar, dus de prijs blijft dichtbij de "adviesprijs")
Kijk voor de grap ook eens naar de vraagprijzen voor de schaarse 28mm 1.4 af-d lens op ebay, soms bijna het dubbele van de originele adviesprijs van euro 2300.
Groeten, Gijs

[rbfoto.nl]

We hebben het over een objectief welke voor iedereen toegankelijk is Gijs, net als de 14-24 F/2.8

AF-S 14-24mm/2.8G ED €2.049,-
AF-S 24-70mm/2.8G ED €1.949,-

Wat de D3s betreft, de adviesprijs daarvan is €5399,- en daar is ie echt nog nooit voor verkocht. De introductieprijs daarvan was 4999,-

[ZeroDex]

Je kunt van Nikon zeggen wat je wilt.
Maar de nieuwe objectieven zijn in ieder geval een heel aparte klasse.

Prijsklasse dan wel te verstaan.

In mijn wereld geldt dit voor alle commerciele producten. Hoge vraag = hoge (intro) prijs. Na de introductie gaat deze langzaam maar zeker omlaag. CPU's, canon objectieven, computerspellen, Muziek, films, etc. etc. voldoen allemaal aan die wetmatigheid.

[Léon Obers]

Deze is niet IF? Komt in het middenbereik 1 cm naar voren?

En dat terwijl de brandpunt 1,9 cm met elkaar verschilt tussen kortste en langste brandpunt. Dus iets intern moet er optisch toch geregeld worden om alleen de verschillen in brandpunt naar een kortere 1 cm te brengen. Dat nog afgezien van de scherpstelling tussen objecten dichtbij en op oneindig.

[joepert]

Thom Hogan denkt dat dit objectief een regelrechte hit wordt, dus dat zou betekenen: veel vraag, schaarste en voorlopig dus hoge prijzen.

[josj]

ALS alles gewoon in orde is,wat ik aan neem,dan komt ie onder de kerstboom dit jaar.

[George Fennes]

Thom Hogan denkt dat dit objectief een regelrechte hit wordt, dus dat zou betekenen: veel vraag, schaarste en voorlopig dus hoge prijzen.

Ik wacht toch nog maar even om dit objectief aan te schaffen.
Ten eerste omdat ik liever ga voor lichtsterk.
Ten tweede de prijs is nu veel te hoog.
Ten derde gebleken is dat bij introductie van nieuwe objectieven er vaak nog zoveel mis is dat ik liever een ander de kneusjes laat kopen en als de productie pas echt goed is, ga ik pas tot aanschaf van een nieuw product over.
Dus ik heb geduld en in ieder geval een stuk minder ergernis

Groetjes George

[Patrick]

Thom Hogan denkt dat dit objectief een regelrechte hit wordt, dus dat zou betekenen: veel vraag, schaarste en voorlopig dus hoge prijzen.

Het is alleen slechts een inschatting van hem. Hij doet geen uitspraken die aangeven dat hij 'm heeft getest, of zelfs maar in handen heeft gehad.