Zoermeerse plas (Noord AA) *Update*

[Daniël]

Ik denk dat ik het heb.
Het ligt aan CS4.

Ik open nu de NEF met ViewNX en de foto ziet er veel beter uit.
Zie pic die totaal onbewerkt is omgezet met ViewNX:


Deze met CS4 onbewerkt:

[Daniël]

Nou ik heb de foto toegevoegd van CS4.

[strangeartefact]

Wow das een verschil idd, geen idee, miss toch door cameraraw?? Ben benieuwd.

[a90]

Staat zo ingesteld.
Geen verhogingen aan helderheid, contrast en verscherpingen.

En toch zijn de foto's die je in eerste instantie plaatste echt niet gecalibreerd, het staat zelfs zo in de EXIF, dat is denk ik het enige, je hebt volgens mij de verkeerde kleurruimte gebruikt. De foto's die later zijn geplaatst zijn waarschijnlijk wel van het juiste profiel voorzien alleen is daar de Exif uit gehaald

[JacTrum]

Ik zie dat je de originele foto toch hebt gevonden Daniel. Ik werkte gewoon vandaag (dat komt ook wel eens voor) dus ik zag je vraag te laat. Maar het is inderdaad een dramatisch verschil.

[Daniël]

Wow das een verschil idd, geen idee, miss toch door cameraraw?? Ben benieuwd.

Het is inderdaad een flink verschil. Ik ga dit weekend even uit zoeken. Je hoort het wel

Staat zo ingesteld.
Geen verhogingen aan helderheid, contrast en verscherpingen.

En toch zijn de foto's die je in eerste instantie plaatste echt niet gecalibreerd, het staat zelfs zo in de EXIF, dat is denk ik het enige, je hebt volgens mij de verkeerde kleurruimte gebruikt. De foto's die later zijn geplaatst zijn waarschijnlijk wel van het juiste profiel voorzien alleen is daar de Exif uit gehaald

Het vervelende van Picasa is dat de Exif niet getoond wordt. Dus ik denk dat je exif bedoeld die Jac geplaatst heeft.
Het zijn allemaal dezelfde foto's. Ik kan naar mijn weten niet mijn camera kalibreren. Maar dat ga ik even voor de zekerheid opzoeken.

Ik zie dat je de originele foto toch hebt gevonden Daniel. Ik werkte gewoon vandaag (dat komt ook wel eens voor) dus ik zag je vraag te laat. Maar het is inderdaad een dramatisch verschil.

Ach, ik moet ook doorgaans werken. Had hem nog kunnen vinden in mijn verzonden items. Normaal gooi ik die leeg. Maar het is inderdaad een flink verschil.

[ALE]

Kijk ook eens in Camera RAW welke camera profile je daar hebt gebruikt (is ingesteld). Ik hoor het graag.
Groet,


ALE

[Daniël]

Hoe vind ik dat?

[strangeartefact]

Als ik Camere Raw open door een NEF te openen, dan staat er links boven inhet venster(bovenste rand):
''Camer Raw 5.5 - D90''

Bij jou staat daar dan denk ik ook wat, zou dan D300s moeten staan.

Grts

[Daniël]

De nieuwste van adobe.
Ik meen 5.6 en dan D300s

[strangeartefact]

Tjah , de conclusie zou dan moeten zijn dat camera raw je d300s keurig uit de nef gegevens selecteerd.

Ik weet het even niet meer dan. Probeer miss toch cnx demo eens, just in case zeg maar.

Succes met je puzzel et weekend.

Grts Peter.

[ALE]

Mooi, kijk eens in Camera RAW en klik dan op 3e icoon van rechts (die met die camera). Daar kan je een profiel kiezen. Wat is daar ingesteld?
Groet,


ALE

[Daniël]

Mooi, kijk eens in Camera RAW en klik dan op 3e icoon van rechts (die met die camera). Daar kan je een profiel kiezen. Wat is daar ingesteld?
Groet,


ALE

Ik kom vanmiddag met het antwoord. Kan het nu even niet doen (werk)

[Daniël]

@ ALE, Adobe Standaard.

[ALE]

Kijk eens wat er gebeurt indien je 'camera neutraal' of 'camera standaard' kiest. Ik denk dat dan je probleem al een eind is opgelost. Die instelling kan je ook als standaard opslaan door op de liggende streepje te klikken net recht naast het woord cameracalibratie (onder de iconen) en dan instellingen opslaan kiezen.
Suc6,


ALE