Thom Hogan vandaag op zijn site, naar aanleiding van de uitslag van een door hem afgenomen enquête:
If you remember from the first installment, the 17-55mm was initially popular but then saw a great drop in interest in the second poll. Yet here we have a replacement polling the highest in proposed new DX lenses. I think it's safe to say that people want a fast mid-range zoom for DX, but the 17-55mm isn't it. Personally, I like the old screw-drive Tamron 17-50mm f/2.8 and it's what is in my DX kit bag, so I guess I'm no different from the rest of you. The Nikkor 17-55mm isn't a bad lens, but it's a big, heavy lens that seems out of place with the DX concept and simply doesn't excel enough to dislodge other competitors.
Verder moest ik nog denken aan deze uitspraak van Braakhuis in de startpost:
Hans Braakhuis schreef:een objectief twee keer updaten in 4 jaar is veel
Vraag: hoe vaak heeft Nikon het DX 18-55mm objectief een update gegeven tussen april 2005 en december 2007?
Antwoord: twee keer (april 2005: versie I, december 2006, versie II, december 2007: VR-versie).
Maar houd me er graag even buiten; ik heb het slechts gebruikt nadat ik wat ruis uit het draadje verwijderd had. Zaken die niet on-topic waren.
