Nieuw matglas besteld voor m'n D40

[Gideon]

Hallo mensen,

Ik heb sinds een tijdje een 60mm AF-S lens. En bedacht me dat ik eigenlijk weleens op MF wilde gaan schieten. Nu heb ik vorige week een nieuw matglas (split focus screen) besteld uit China(was er binnen 4 dagen).

Erin gezet, en wat een verschil.. Ik kan nu Manual Focussen met m'n Nikon D40

Het gaat hier niet om de bekende KatzEye, maar gewoon om een simpel matglas van 10 euro...

[Tom]

Dat is niet verkeerd! Het originele matglas kost al ruim 3 tientjes. Blijft de AF werken met dit matglas?

[Léon Obers]

Het gaat hier niet om de bekende KatzEye, maar gewoon om een simpel matglas van 10 euro...

En wat is de leverancier? Hebben anderen wellicht ook wat aan die informatie om goedkoop een matglas te scoren.

[Gideon]

Ik heb hem via ebay gekocht.

[Léon Obers]

Gaat het dan om een eenmalige aanbieding op E-bay, of van een Chinese leverancier die hele partijen aan producten en matglazen aanbiedt? Je spreekt zelf namelijk over een "bestelling". Dus ik neem aan gewoon van een leverancier die via E-bay handelt en grotere partijen heeft. Het zou handig zijn als je wat meer specifiek bent in de uitwisseling van informatie welke leverancier zodat anderen er ook profijt van kunnen hebben.

[Gideon]

hmmm, nu kom ik met de opmerking.. ga naar ebay, en typ in: focus screen nikon D...

maar bij deze.. http://shop.ebay.co.uk/?_from=R40&_trks ... Categories

[Gideon]

bij deze.. http://shop.ebay.co.uk/?_from=R40&_trks ... Categories

[Gideon]

Voor degenen die niet weten hoe hij geplaatst moet worden

http://www.youtube.com/watch?v=3IjSPL584zg

[Heidi]

Is dat China matglas dan veel duidelijker dan het origineel? Heeft het alleen zin icm een niet standaard lens?

[Tom]

Is dat China matglas dan veel duidelijker dan het origineel? Heeft het alleen zin icm een niet standaard lens?

Met jouw 18-55 heeft het geen zin, tenzij je handmatig gaat focussen. Je ziet dan duidelijk of iets in focus is of niet.

[Gideon]

Is dat China matglas dan veel duidelijker dan het origineel? Heeft het alleen zin icm een niet standaard lens?

Hoi Heidi,

Als je nooit gebruikt maakt van MF is de aanpassing zinloos. Ik heb ook een macrolens, daarvoor is het wel makkelijk

[rjmulder]

Waar ik eigenlijk wel erg benieuwd naar ben is het verschil tussen het matglas uit china en het matglas van KatzEye.

Ik kan nog rustig aan doen bij de huidige camera (D80) laat ik het wel zoals het is maar bij de nieuwe (D700) ga ik hem toch aanpassen alleen is de vraag waarvoor

[Gideon]

Waar ik eigenlijk wel erg benieuwd naar ben is het verschil tussen het matglas uit China en het matglas van KatzEye.

Ik kan nog rustig aan doen bij de huidige camera (D80) laat ik het wel zoals het is maar bij de nieuwe (D700) ga ik hem toch aanpassen alleen is de vraag waarvoor

Als je een D700 aanschaft, zou ik persoonlijk een Katz Eye aanschaffen. De reden waarom ik geen KatzEye heb, is omdat een D40 economisch al afgeschreven is. Het matglas zou ook duurder zijn dan de Body. Tevens weet ik niet hoe lang ik nog met deze body blijf fotograferen..

Als je een keer in de buurt bent van Kampen, wip je even langs voor een bak koffie en een matglas test

[Léon Obers]

Als je een D700 aanschaft, zou ik persoonlijk een Katz Eye aanschaffen.

Het nadeel van een Katz Eye voor het D700 model is dat het enkel een splitbeeld scherpstelling heeft, geen microprisma's.
Dat beperkt de mogelijkheden van scherpstellen behoorlijk. Microprisma's zijn in de meeste situaties waar geen specifiek duidelijk verticale lijnen aanwezig zijn zinvoller dan een splitbeeld.
http://www.katzeyeoptics.com/item--Niko ... _D700.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Skippy]

IK heb toch wel mijn vraagtekens bij zo'n matglas, je kun immers alleen scherpstellen op een klein gebied in het midden. Scherpstellen op bijv. 1 of 2 ogen zit meestal hoger in het beeld en eerst scherpstellen en opnieuw kaderen zal met de meestal gebruikte kleine scherptediepte niet werken. Overigens gaat scherpstellen met MF-objectieven op een D700, zelfs voor een brildrager als ik, met het standaard matglas best goed. Vergeet niet dat een FX-zoeker in vergelijking met een DX-zoeker veel groter en helderder is.