heb een nikon 18-200vr lens en fotgrafeer veel sport m.n. wielrennen en voetbal als hobby ga ik er wezenlijk op vooruit als ik een nikon 70-200 vr2 lens aanschaf?
met dank voor jullie adviezen
nikon 18-200 vr versus nikon 70-200 vr2
- Léon Obers
- Forumlid
- Berichten: 14887
- Lid geworden op: vr okt 28 2005 3:26 pm
- Locatie: Eindhoven
- Ervaringsniveau: *****
Re: nikon 18-200 vr versus nikon 70-200 vr2
Wat denk je zelf, en waarom?
Vriendelijke groet, Léon Obers
Re: nikon 18-200 vr versus nikon 70-200 vr2
Ik denk dat je er op vooruit gaat wanneer je van je huidige objectief merkt dat je tegen begrenzingen aanloopt.
Maar ook dan zou ik er nog maar eens goed over nadenken hoe je dit op wilt lossen.
Maar ook dan zou ik er nog maar eens goed over nadenken hoe je dit op wilt lossen.
- JBD
- Clublid
- Berichten: 1381
- Lid geworden op: zo jul 23 2006 3:42 pm
- Locatie: De Veluwe
- Ervaringsniveau: ****
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: nikon 18-200 vr versus nikon 70-200 vr2
De snelheid van de 70-200 I verbaasde mij al, ik denk dat de kwaliteit en de snelheid van de 70-200 mm II speciaal voor jouw manier van fotograferen een openbaring zal zijn. Dus mijn antwoord op jouw vraag is "ja", je zult er heel veel op vooruit gaan. En welkom op het forum.
Re: nikon 18-200 vr versus nikon 70-200 vr2
hallo,
bedankt voor deze eerste reacties ik heet maurice en natuurlijk niet jarnotrulli excuus en ik ben een echt groentje dus moet nog heeel veeel leren
bedankt voor deze eerste reacties ik heet maurice en natuurlijk niet jarnotrulli excuus en ik ben een echt groentje dus moet nog heeel veeel leren
- Roelof
- Clublid
- Berichten: 5390
- Lid geworden op: vr dec 29 2006 1:43 am
- Locatie: Hoogeveen
- Ervaringsniveau: ***
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Re: nikon 18-200 vr versus nikon 70-200 vr2
Maurice,
Ja, er is een heel verschil tussen de 18-200 en de 70-200.
Maar wat zijn de beerkingen waar jij tegenaan loopt met de 18-200? Er zijn namelijk meer opties dan alleen de 70-200, sommige lang niet zo duur, andere juist veel duurder.
In je voorsteldraadje geef je aan dat je nog niet zo verschrikkelijk ervaren bent in de wereld van de fotografie, dus voordat je blind vaart op wat anderen zeggen, kun je beter zeggen welke problemen je ervaart en welke verbeterpunten je zoekt.
Al met al is de 70-200 vr2 toch een uitgave van 2000 euro en dat is voor (bijna) iedereen toch een smak geld.
Roelof
Ja, er is een heel verschil tussen de 18-200 en de 70-200.
Maar wat zijn de beerkingen waar jij tegenaan loopt met de 18-200? Er zijn namelijk meer opties dan alleen de 70-200, sommige lang niet zo duur, andere juist veel duurder.
In je voorsteldraadje geef je aan dat je nog niet zo verschrikkelijk ervaren bent in de wereld van de fotografie, dus voordat je blind vaart op wat anderen zeggen, kun je beter zeggen welke problemen je ervaart en welke verbeterpunten je zoekt.
Al met al is de 70-200 vr2 toch een uitgave van 2000 euro en dat is voor (bijna) iedereen toch een smak geld.
Roelof
Iedereen maakt fouten, zelfs ik.
Re: nikon 18-200 vr versus nikon 70-200 vr2
Ik heb een paar dagen geleden de 70-200 2.8 aangeschaft van Nikon en ik moet zeggen hij is beslist het geld meer dan waard. Scherpte en spelen met scherptediepte fenomenaal.
Het is natuurlijk wel een investering maar ja, dan heb je ook wat
Het is natuurlijk wel een investering maar ja, dan heb je ook wat

- Wilci
- Forumlid
- Berichten: 410
- Lid geworden op: vr nov 13 2009 2:02 pm
- Locatie: Gemeente Zevenaar
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: nikon 18-200 vr versus nikon 70-200 vr2
Ja, voor sport ga je er, naar mijn ervaring, zeker op vooruit als je een 70-200 koopt. De Af is supersnel. De 2.8 over het hele bereik geeft een heerlijke DOF. En, is heel handig bij donkere omstandigheden.
Voor dx is de VR1 prima. Je hebt trouwens voor sport de VR niet nodig. Je houdt over het algemeen toch hoge sluitertijden aan. Dus de 80-200AFs is net zo goed. (en volgen sommigen nog beter)
Voor FX lijkt de VR2 een wat betere keuze te zijn.
Voor dx is de VR1 prima. Je hebt trouwens voor sport de VR niet nodig. Je houdt over het algemeen toch hoge sluitertijden aan. Dus de 80-200AFs is net zo goed. (en volgen sommigen nog beter)
Voor FX lijkt de VR2 een wat betere keuze te zijn.