nikon 18-200 vr versus nikon 70-200 vr2

Discussies over telezoom objectieven zoals 55-200 mm, 80-200 mm, 70-300 mm of 200-400 mm
Plaats reactie
jarnotrulli0014

nikon 18-200 vr versus nikon 70-200 vr2

Bericht door jarnotrulli0014 » za jul 31 2010 11:29 am

heb een nikon 18-200vr lens en fotgrafeer veel sport m.n. wielrennen en voetbal als hobby ga ik er wezenlijk op vooruit als ik een nikon 70-200 vr2 lens aanschaf?

met dank voor jullie adviezen

Gebruikersavatar
Léon Obers
Forumlid
Forumlid
Berichten: 14887
Lid geworden op: vr okt 28 2005 3:26 pm
Locatie: Eindhoven
Ervaringsniveau: *****

Re: nikon 18-200 vr versus nikon 70-200 vr2

Bericht door Léon Obers » za jul 31 2010 11:37 am

Wat denk je zelf, en waarom?
Vriendelijke groet, Léon Obers

GdP

Re: nikon 18-200 vr versus nikon 70-200 vr2

Bericht door GdP » za jul 31 2010 11:43 am

Ik denk dat je er op vooruit gaat wanneer je van je huidige objectief merkt dat je tegen begrenzingen aanloopt.
Maar ook dan zou ik er nog maar eens goed over nadenken hoe je dit op wilt lossen.

Gebruikersavatar
JBD
Clublid
Clublid
Berichten: 1381
Lid geworden op: zo jul 23 2006 3:42 pm
Locatie: De Veluwe
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: nikon 18-200 vr versus nikon 70-200 vr2

Bericht door JBD » za jul 31 2010 12:02 pm

De snelheid van de 70-200 I verbaasde mij al, ik denk dat de kwaliteit en de snelheid van de 70-200 mm II speciaal voor jouw manier van fotograferen een openbaring zal zijn. Dus mijn antwoord op jouw vraag is "ja", je zult er heel veel op vooruit gaan. En welkom op het forum.

jarnotrulli0014

Re: nikon 18-200 vr versus nikon 70-200 vr2

Bericht door jarnotrulli0014 » za jul 31 2010 12:07 pm

hallo,
bedankt voor deze eerste reacties ik heet maurice en natuurlijk niet jarnotrulli excuus en ik ben een echt groentje dus moet nog heeel veeel leren

Gebruikersavatar
Roelof
Clublid
Clublid
Berichten: 5390
Lid geworden op: vr dec 29 2006 1:43 am
Locatie: Hoogeveen
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Ja

Re: nikon 18-200 vr versus nikon 70-200 vr2

Bericht door Roelof » za jul 31 2010 6:53 pm

Maurice,

Ja, er is een heel verschil tussen de 18-200 en de 70-200.
Maar wat zijn de beerkingen waar jij tegenaan loopt met de 18-200? Er zijn namelijk meer opties dan alleen de 70-200, sommige lang niet zo duur, andere juist veel duurder.
In je voorsteldraadje geef je aan dat je nog niet zo verschrikkelijk ervaren bent in de wereld van de fotografie, dus voordat je blind vaart op wat anderen zeggen, kun je beter zeggen welke problemen je ervaart en welke verbeterpunten je zoekt.
Al met al is de 70-200 vr2 toch een uitgave van 2000 euro en dat is voor (bijna) iedereen toch een smak geld.

Roelof
Iedereen maakt fouten, zelfs ik.

marckuypers

Re: nikon 18-200 vr versus nikon 70-200 vr2

Bericht door marckuypers » wo aug 04 2010 5:15 pm

Ik heb een paar dagen geleden de 70-200 2.8 aangeschaft van Nikon en ik moet zeggen hij is beslist het geld meer dan waard. Scherpte en spelen met scherptediepte fenomenaal.
Het is natuurlijk wel een investering maar ja, dan heb je ook wat :)

Gebruikersavatar
Wilci
Forumlid
Forumlid
Berichten: 410
Lid geworden op: vr nov 13 2009 2:02 pm
Locatie: Gemeente Zevenaar
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: nikon 18-200 vr versus nikon 70-200 vr2

Bericht door Wilci » wo aug 04 2010 6:59 pm

Ja, voor sport ga je er, naar mijn ervaring, zeker op vooruit als je een 70-200 koopt. De Af is supersnel. De 2.8 over het hele bereik geeft een heerlijke DOF. En, is heel handig bij donkere omstandigheden.

Voor dx is de VR1 prima. Je hebt trouwens voor sport de VR niet nodig. Je houdt over het algemeen toch hoge sluitertijden aan. Dus de 80-200AFs is net zo goed. (en volgen sommigen nog beter)
Voor FX lijkt de VR2 een wat betere keuze te zijn.

Plaats reactie

Terug naar “Telezoom”