50mm 1.8 of 1.4?

Discussies over objectieven met een vaste brandpuntsafstand (primes)
sjakie

Re: 50mm 1.8 of 1.4?

Bericht door sjakie » ma aug 30 2010 12:03 am

Vledder schreef:Ik heb vandaag net een 85mm op Marktplaats gezet. Advertentienummer 373093372
Je hebt PB, wil die misschien wel eens even testen..

moniyadi70

Re: 50mm 1.8 of 1.4?

Bericht door moniyadi70 » di aug 31 2010 2:59 pm

Allen dank voor jullie reacties, ik ga maar eens beginnen met een 50mm 1.8 en ga tzt ook voor de 85mm 1.8, wie weet komt die 35 er ook nog wel achteraan :mryellow:
De 50 lijkt me zeer breed inzetbaar en is prijstechnisch ook nog eens goed te doen.
Als jullie nog iets hebben liggen hiervan of weten waar iets ligt laat het me weten svp

groet

Jumpjiving
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1448
Lid geworden op: vr apr 27 2007 9:44 pm
Locatie: Wageningen
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: 50mm 1.8 of 1.4?

Bericht door Jumpjiving » di aug 31 2010 6:55 pm

Wat ik mis in deze reactie,
Welke iso gekozen? Met een D90 moet je toch wel wat ruimte hebben voor je korrelige foto's krijgt.
Verder de vraag welke sluitertijd?
Als je de momenten van foto's nemen wat selectief kiest zijn er vaak toch wel aardige plaatjes te maken.
Momenten dat er weinig beweging en even wat meer licht van mensen of objecten die geschoten worden geven je de mogelijkheid de sluitertijd langer te houden.
Ik zou gaan voor de 50mm. 1.8 en een iso van 800 tot 1000.

Gebruikersavatar
Tien
Forumlid
Forumlid
Berichten: 484
Lid geworden op: ma mei 04 2009 2:16 pm
Ervaringsniveau: **

Re: 50mm 1.8 of 1.4?

Bericht door Tien » di aug 31 2010 8:53 pm

Je hebt hem misschien al wel gekocht maar ik reageer toch maar even. Ik heb op mijn D90 beide 50mm lenzen gebruikt. Eerst de 1.8 en nu de 1.4. Ik zal je niet vermoeien met hoe het gelopen is maar toen ik mijn 1.8 niet meer had en toch een 50mm weer terug wilde heb ik na veel lezen op dit forum (zoek maar even rond) toch de 1.4 gekocht met maar één reden: het flitsen zo lang mogelijk uitstellen met redelijke sluitertijden. Ik wordt vrolijk van de extra stops, echt. Tegelijk heb ik met de 1.8 ook zeer mooie foto's gemaakt. Zou m'n 1.4 niet kwijt willen maar ik had hem voor 't verschil zeker niet gekocht als ik de 1.8 nog gehad had, zeker niet als je het prijsverschil ziet.

Als ik me niet vergis, is dit draadje exact gerelateerd aan jouw vraag: http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 28&t=23363" onclick="window.open(this.href);return false;
D90 | Nikon 18-70mm f/3.5-4.5 AF-S DX | Nikkor 70-300 VR | Nikkor AF-D 50/1.4 | Nikkor AF-S DX 35/1,8G

sjakie

Re: 50mm 1.8 of 1.4?

Bericht door sjakie » do sep 02 2010 8:20 am

Ik heb ook een D90, schiet RAW en ben niet bang van ISO 3200~4000. f/1.4 of f/1.8 en zo'n hoge ISO = bijna zonder licht schieten of een springende zanger bevriezen :)

Kost wel wat bewerking, maar nog steeds goed genoeg voor aan de muur op 50x75.

moniyadi70

Re: 50mm 1.8 of 1.4?

Bericht door moniyadi70 » do sep 02 2010 10:15 am

sjakie schreef: Kost wel wat bewerking
tsja sjakie, een amateur he die nog vééééééél moet leren, ook de bewerking dus nog.
ik schiet ook in RAW en heb ook in de iso's geschoten die je aangeeft (de diafragma's hopelijk vanaf zaterdag, 1.8 dan) alleen mijn bewerkingen laten dus nog te wensen over :(
maar hé ik leer nog elke dag, mede ook dankzij de inbreng van alle ervaren lui hier op dit forum.

De 50mm ga ik zaterdag halen en de andere lenzen zullen vast nog wel volgen. :mryellow:
groet

Plaats reactie

Terug naar “Vaste brandpuntsafstanden”