500mm 4.0

Discussies over objectieven met een vaste brandpuntsafstand (primes)
Gebruikersavatar
JaapV
Clublid
Clublid
Berichten: 5194
Lid geworden op: do jan 14 2010 11:12 pm
Locatie: Oud-Beijerland
Ervaringsniveau: ***
Contacteer:

Re: 500mm 4.0

Bericht door JaapV » wo okt 13 2010 6:04 pm

wil53 schreef:hij staat tegen die bolder aan
Tja, in dat geval heb ik voor niets geschreven: dan zijn ze natuurlijk even scherp en als dat niet zo is dan komt dat door bewegingsonscherpte, kop omgedraaid of zo.
Groet, Jaap

Avatar gescand van de cover van mijn eerste boek over fotografie: Ollie B. Bommel's fotoboek - 1952
Galaxy S9+, D800, Nikkor glas, diverse gadgets * flickr fotootjes

wil53
Forumlid
Forumlid
Berichten: 951
Lid geworden op: do apr 09 2009 1:03 am
Contacteer:

Re: 500mm 4.0

Bericht door wil53 » wo okt 13 2010 6:42 pm

Jaap voor mij heb je niet voor niets geschreven hoor.
Mijn handleiding boekje ligt nog in de caravan dus kan even niks nazien.
Er werd gesproken over eventuele back focus.

Gebruikersavatar
JaapV
Clublid
Clublid
Berichten: 5194
Lid geworden op: do jan 14 2010 11:12 pm
Locatie: Oud-Beijerland
Ervaringsniveau: ***
Contacteer:

Re: 500mm 4.0

Bericht door JaapV » wo okt 13 2010 8:59 pm

wil53 schreef:Jaap voor mij heb je niet voor niets geschreven hoor.
Mijn handleiding boekje ligt nog in de caravan dus kan even niks nazien.
Er werd gesproken over eventuele back focus.
Jij zegt (als ik je goed begrijp!!) dat vogelkop en bolder precies even ver van de camera verwijderd waren en bovendien vlak naast elkaar. Dan kan er op een onderwerpafstand van 25 meter ook geen verschil in scherpte zijn (mits het onderwerp stilstaat natuurlijk).

De bolder is wél scherp, dus gezien het voorafgaande is back focus niet aan de orde.

Als (volgens jou, want dat kan ik op deze resolutie niet echt zien) de vogelkop daarentegen niet scherp is, dan is er volgens mij maar één conclusie mogelijk en dat is dat het beestje even bewogen heeft.

(Of moeten we "hij staat tegen die bolder aan" niet zo letterlijk opvatten? Want dan moeten we weer van voren af aan beginnen met "hoe ver stond hij er dan vandaan")
Groet, Jaap

Avatar gescand van de cover van mijn eerste boek over fotografie: Ollie B. Bommel's fotoboek - 1952
Galaxy S9+, D800, Nikkor glas, diverse gadgets * flickr fotootjes

wil53
Forumlid
Forumlid
Berichten: 951
Lid geworden op: do apr 09 2009 1:03 am
Contacteer:

Re: 500mm 4.0

Bericht door wil53 » wo okt 13 2010 10:40 pm

Dank voor je geduld en meedenken.

Ik weet het niet precies meer (waar de exacte plaats tov elkaar)want heb er toen nogal wat gemaakt.
dit is het origineel en vo,lgens mij hangt de kop recht boven de bold

Afbeelding

Gebruikersavatar
JaapV
Clublid
Clublid
Berichten: 5194
Lid geworden op: do jan 14 2010 11:12 pm
Locatie: Oud-Beijerland
Ervaringsniveau: ***
Contacteer:

Re: 500mm 4.0

Bericht door JaapV » wo okt 13 2010 11:12 pm

wil53 schreef:Dank voor je geduld en meedenken.

Ik weet het niet precies meer (waar de exacte plaats tov elkaar)want heb er toen nogal wat gemaakt.
dit is het origineel en vo,lgens mij hangt de kop recht boven de bold
Dat zou ik echt niet zomaar aan de hand van deze foto kunnen bevestigen. Ik denk zelfs dat de scherpe bolder best een metertje of zo verder zou kunnen staan dan de aalscholver, maar ik kan dat evenmin zien als jij.
Maar als je een verdenking van back focus hebt, dan zou je er goed aan doen om dat met echte metingen te testen. Verscheidene draadjes geven daar uitgebreide tips over. Zoek ook op "backfocus".
Succes!
Groet, Jaap

Avatar gescand van de cover van mijn eerste boek over fotografie: Ollie B. Bommel's fotoboek - 1952
Galaxy S9+, D800, Nikkor glas, diverse gadgets * flickr fotootjes

wil53
Forumlid
Forumlid
Berichten: 951
Lid geworden op: do apr 09 2009 1:03 am
Contacteer:

Re: 500mm 4.0

Bericht door wil53 » wo okt 13 2010 11:24 pm

zal ik doen dank je wel.

ik wel wel zeker dat ie er geen metr van af staat want heb ook nog een paar foto's waar de aalscholver de bolder als spiegel lijkt te gebruiken

Plaats reactie

Terug naar “Vaste brandpuntsafstanden”