wel of gèèn kop op monopod

[explorator]

Hi,

Momenteel ben ik bezig met de aanschaf van een nieuwe lens ( sigma 120-300 2.8 ex dg hsm) welke ik voornamelijk zal gebruiken voor sportfotografie.
Daar deze lens een "kleine" 2,6 kg weegt zal ik hem voornamelijk met een monopod ondersteunen maar nu heb ik nog een vraagje;

moet ik op de monopod een kop zetten en zoja wat voor één?

alvast bedankt

[emdeklerk]

Er moet helemaal niets, maar het kan handig zijn een balhoofd te monteren voor staande opnamen en voor als je de camera naar beneden of omhoog wilt neigen.
Het weglaten van een kop of balhoofd kan alleen als je zeker weet uitsluitend recht voor je uit, en liggende opnamen te zullen maken.
emdeklerk

[ruud]

zou het eerst zonder kop proberen daar de genoemde lens gewoon om zijn as kan draaien en anders gewoon een simpel kantelkopje nemen.

groet ruud

[a90]

Er moet helemaal niets, maar het kan handig zijn een balhoofd te monteren voor staande opnamen en voor als je de camera naar beneden of omhoog wilt neigen.
Het weglaten van een kop of balhoofd kan alleen als je zeker weet uitsluitend recht voor je uit, en liggende opnamen te zullen maken.
emdeklerk

Ik ben het niet snel oneens met uw doorgaans wijze woorden, echter een balhoofd op een monopod in combinatie met een tele om sportfotografie te bedrijven is een redelijk drama.

Uit ervaring kan ik zeggen dat het objectief dan een constante neiging zal hebben om naar links of naar rechts om te vallen omdat je eigenlijk het balhoofd los wil hebben om flexibel te zijn maar dan aan de andere kant continue bezig zal zijn om de zijdelingse valneiging te compenseren.

Er zijn in mijn ogen 2 opties voor sportfotografie met een tele. De eerste is om een scharnierende kop te monteren. Deze heeft alleen de mogelijkheid om op en neer te schommelen en niet om van links naar rechts te bewegen. Een tweede optie (maar die is minder voor een monopod geschikt) is een complete schommelkop van bijvoorbeeld Wimberley, ook Manfrotto heeft er een

Dit is een schommel kop




Een nette kop voor op een monopod is deze:



Ze zijn ook wat goedkoper te verkijgen van Manfrotto

[Jaap Driest]

Ik heb die onderste kop van Manfrotto. Bevalt me goed.
Ik werk met D300 plus grip en 70-200 VRII.
In de praktijk kantel ik overigens nauwelijks.
Voor mij gaf de doorslag dat ik de snelkoppeling van Manfrotto kan gebruiken.

[Melliw]

Ik gebruik ook zo'n kantelkop. Ideaal.
Door een kwartslag draaien kun je bijna net zoveel als met een balhoofd.

[Cees]

Werkt inderdaad uitstekend. Heb 'm bij heel wat Hoofdklasse wedstrijden hockey gebruikt, toen D2H met 80-200 AF-S.
De eerste keer fotograferen met een monopod was in het park Sonsbeek, een paar jaar geleden. Kreeg de camera bijna niet meer van de monopod af....

[emdeklerk]

Waarde a90, u hebt geheel en al gelijk. Een kantelkopje als de afgebeelde Manfrotto voldoet uitstekend.
Wat u beschrijft betreffende het gebruik van een balhoofd klinkt meer dan plausibel.
Zelf geen fan van monopods zijnde, heb ik een en ander niet langdurig getest.
Nog mijn dank voor uw compliment.
emdeklerk