Nikon 24-70 2.8 teleurstellend

[Tobias]

Geldt de regel dat de minimale sluitertijd (maal 1,5 vor DX) in verhouding dient te staan tot de brandpuntsafstand, dan niet voor dit objectief?

Theoretisch gezien wel In de praktijk gelden er voor mij andere normen en bepalen de omstandigheden. Dit is echter een heel andere discussie.

TS vergelijkt hier twee objectieven onder dezelfde omstandigheden en is van mening dat haar oude objectief beter presteert.

Edit; ben het het met flitslicht eens dat je het vooral moet zoeken in de specifieke eigenschappen van de 24-70 zoals hij omschrijft. De meeste objectieven scoren goed in het centrum als je op 5.6 gaat zitten qua scherpte.

Neemt niet weg dat de 24-70 een veel besproken verleden heeft en er foute exemplaren zijn geconstateerd. Zelf wel tevreden over dit objectief

[marleenm1979]

Ik heb zelf het gevoel dat het objectief niet goed focust. Maar morgen dus nogmaals testen. Ik heb net nog wat testfoto's bekeken op 1/200 en die zijn ook zeker niet scherp (op 55mm gemaakt). Ik sluit overigens niet uit dat het wel aan mij ligt hoor. Ik ga deze lens veelvuldig gebruiken voor bruidsreportages dus moet gewoon goed zijn en ik moet er van op aan kunnen.

[ruud]

probeer eens een testje op een focus kaart die kan je zo van het web halen .

[marleenm1979]

probeer eens een testje op een focus kaart die kan je zo van het web halen .

Dat is een goede tip. Ga ik proberen.

[Marten]

Geldt de regel dat de minimale sluitertijd (maal 1,5 vor DX) in verhouding dient te staan tot de brandpuntsafstand, dan niet voor dit objectief?

Theoretisch gezien wel In de praktijk gelden er voor mij andere normen en bepalen de omstandigheden. Dit is echter een heel andere discussie.

Hmm, ben wel erg benieuwd in hoeverre er voor jou andere regels (normen) gelden. Tenzij bewegingsonscherpte je doel is. Maar realiseer mij dat dat teveel "off topic" wordt.

[marleenm1979]

Nieuwe testfoto's buiten gemaakt en ik kom toch tot de conclusie dat ik gisteren te snel geoordeeld heb. Sluitertijden kort gehouden en nu wel haarscherpe foto's. Ik merk dat ik erg moet wennen aan hele korte sluitertijden, met mijn VR lens kon ik nog goed uit de voeten op 1/60, maar met deze lens gaat dat dus niet (geen vaste hand, veel zwaarder objectief). ISO dus iets omhoog gedaan en dan gaat het prima.


ISO 320, F4, 1/320, 70mm

[Patrick]

Iets langzamer dan dit kan natuurlijk best.

f4 Is trouwens mijn meest gebruikte diafragma. Ik kom zelden op f8 of hoger uit. Wat scherptediepte werkt vaak veel mooier naar mijn idee.

Maar je hebt gelijk. De 18-105 VR heeft VR, en dan lukt 1/60e wel. Wat natuurlijk alleen bij statische onderwerpen opgaat. Zonder VR was het je wellicht ook niet gelukt met de 18-105.

[Matthieu]

Je hoeft niet perse een focuskaart te gebruiken hoor.
hier een simpel praktijk testje:
Twijfel je aan de scherpte (front / backfocus ?) maak dan eens
een paar foto's van een krant onder 45 graden op
versvchillende brandpunten en verschillende diafragma's.
Vanzelfsprekend moet bewegingsonscherpte uitgesloten worden
om de resultaten goed te kunnen beoordelen dus gebruik een statief.

ik zie enkele keren de reactie staan dat een perfect objectief als dit
gewoon goed moet presteren ook als er uit de hand gefotografeert wordt.
Hoe goed een objectief ook is.... bewegingsonscherpte komt niet door het objectief
maar aan de wijze waarop het gebruikt is (bewogen dus)

[Daniël]

het mooie van de D300s is dat je back en front focus in kan stellen.

Perfect

[marleenm1979]

het mooie van de D300s is dat je back en front focus in kan stellen.

Perfect

Dan zal ik me daar ook nog eens in moeten verdiepen.. Is het gemakkelijk uit te leggen of moet ik even het boekje erbij pakken?

[Daniël]

ik heb het eigenlijk nog nooit geprobeerd.
Nog geen last van gehad.

Maar het staat volgens mij wel goed uitgelegd in de handleiding.

[Patrick]

Moet je wel zeker weten dat je daar last van hebt. En het is bij zoomobjectieven lastig. Bij primes gaat het veel makkelijk, want die zoomen niet. Vaak zet je iets goed bij bijvoorbeeld 50mm, en heb je op 24mm toch nog een probleem.

Maar eerst maar eens kijken of je er last van hebt. De 45 graden test vertelt het je zo!

[marleenm1979]

Ik moet nog even een focustest doen, dus het kan best zijn dat het wel gewoon allemaal oke is (is waarschijnlijk ook wel zo), maar mocht het toch niet helemaal goed zijn dan weet ik in ieder geval dat ik het kan aanpassen.

[D. Haaksma]

Beste marleenm1979

Ik herkende je ervaring met je nieuwe 24- 70- direct.
De eerste opnamen met deze lens leverde bij mij hetzelfde gevoel op.
"Wat heb ik nu gekocht"
Dat is zo teleurstellend.
Na het aanpassen van de backfocus ( maar een klein beetje) en wat meer experimenteren is dat gevoel gelukkig helemaal over.
Wat een tof stuk glas, geweldig.

[marleenm1979]

@D Haaksma: Ik ben blij dat er herkenning is. Ik weet ook wel zeker dat het goed gaat komen. Ik had hele hoge verwachtingen en die vielen in eerste instantie echt even tegen en ik vroeg me af of ik er wel goed aan gedaan had om deze lens te kopen. Op welk toestel gebruik jij deze lens? FX of DX? Ik heb vandaag ook al een heel ander gevoel dan gisteren.