Metz 58AF-2 of Nikon SB700

[trolletje]

Heb zelf een SB700, echt prima flitser. Geen problemen mee. Heb een D3100 als camera. Had eerst een SB900 maar jeetje, das echt een joekel. Beetje te veel van het goede voor mij. Nu erg tevreden met de SB700.

[breimer]

Sigma EF610 DG Super is mogenlijk een optie?

[Patrick]

Sigma EF610 DG Super is mogenlijk een optie?

http://www.sigmaphoto.com/shop/ef610-dg-super-sigma

GN 61 bij 105mm dus bij ISO 100.

De Metz 58AF-2 doet bij dezelfde instellingen 58.
http://www.metz.de/en/photo-electronics ... ation.html

De Nikons:

Handleidingen kan je simpel downloaden in de USA).

SB-600: 40 bij 85mm (mag een ander voor me omrekenen, maar de flitskop kan niet verder inzoomen).

SB-700: 37 bij 105???

SB-800: 56 bij 105mm

SB-900: 49.5 bij 105mm (56 bij 200mm)

Weet je gelijk ook waarom de SB-800 nog steeds zo populair is. Nog even afgezien van het formaat; de SB-800 is lekker compact.

[George Fennes]

Hoe kan je al die waardes omrekenen, weet iemand dat?
Dus al die flitsers op ISO 100 en bij 50mm dat was toch vroeger de standaard?

[Patrick]

Hoe kan je al die waardes omrekenen, weet iemand dat?
Dus al die flitsers op ISO 100 en bij 50mm dat was toch vroeger de standaard?

Ik heb dit in het verleden meermaals aangehaald. De Nikons lijken niet erg krachtig, maar zij zijn de enige die ze bij 35mm specificeren. Ze doen zichzelf dus nogal te kort, maar spelen het spel in ieder geval het eerlijkst.

Krachtig zijn is trouwens leuk, maar de kwaliteit van de belichting is natuurlijk veel belangrijker. De nieuwe Nikons bieden verschillende manieren van belichten. Dat lijkt mij belangrijker dan een wat hoger richtgetal.

Je gebruikt de flitser trouwens vaak in combinatie met hogere ISO waarden, en dan maakt het al helemaal weinig uit.

[Patrick]

Hoe kan je al die waardes omrekenen, weet iemand dat?
Dus al die flitsers op ISO 100 en bij 50mm dat was toch vroeger de standaard?

Guide number (GN) = Shooting distance (m/ft) x Aperture ÷ ISO sensitivity factor

[George Fennes]

Hoe kan je al die waardes omrekenen, weet iemand dat?
Dus al die flitsers op ISO 100 en bij 50mm dat was toch vroeger de standaard?

Guide number (GN) = Shooting distance (m/ft) x Aperture ÷ ISO sensitivity factor

Uhhh Patrick dit is voor mij Arabisch, beetje uitleg misschien?
Of kunnen we het even aan >>>>> vragen die zal het wel weten.

[JanR]

Keuze gemaakt, Metz AF58-2, bedankt allemaal voor de tips en het meedenken

[Patrick]

Keuze gemaakt, Metz AF58-2, bedankt allemaal voor de tips en het meedenken

Waarom is het uiteindelijk de Metz geworden?

[JanR]

Patrick,

Wat voor mij uiteindelijk de doorslag gaf is de tweede frontflits, bij bouncen via plafond of anders kun je ook nog een heel klein percentage van voren laten flitsen, indien nodig.
Zeker met gezichten levert dat minder schaduw op , bijv onder de neus of de kin. Ik was mij daar zelf niet van bewust maar een kundige verkoper wees mij erop en liet de verschillen zien.
Die wist natuurlijk precies hoe dit te reproduceren maar toch.
De andere flitser waren een SB900 en een SB700.
Nu is dat verschil ook weer niet dramatisch maar wel merkbaar.
Tis wel een hele grote flitser dat wel. En voelt tov een SB700 wel heel robuust aan.
Over de SB900 kom ik heel vaak de problemen met de thermische beveiliging tegen. Volgens mij zag ik hier ook al een draadje over.

Nu nog even mijn oude in vraag en aanbod zetten.

[Patrick]

Ik heb zelf onlangs de 58-AF1 voor een mooie prijs op de kop kunnen tikken. Voor een goede prijs natuurlijk te koop... Dus ik weet wel waar je het over hebt wat dat betreft. Alleen heb ik 'm nog niet echt aan de tand kunnen voelen. Ik zie hem voorlopig wel als 2e en/of backupflitser. Ben nog steeds erg tevreden met mijn SB-800.

Natuurlijk had je al ervaring met Metz...

Veel plezier met je aankoop!