alternatief voor de Canon 65mm MP-E lens

[Rob Smit]

Ik heb even gekeken op je flick account LJ, complimenten!

[langejaap]

En bedankt! Je kan dus ook zien dat het wel degelijk mogelijk is met Nikon om canon mpe 65 vergelijkbare opname`s te maken en dat wilde ik eigenlijk laten zien. Op zoom is er ook wel eens een discussie over geweest en das best interessant.
En de mp kost naar ik meen rond de 500 eurie, en als je dan ook de eigenlijk onmisbare flitser erbij koopt komt er zomaar weer e250 bij dus tel uit je winst.
En overstappen van nikon naar canon moet je uiteraard niet doen , maar dan kost het dus nog veel meer.

gr LJ

[Léon Obers]

En de mp kost naar ik meen rond de 500 eurie

Dat zou wel een spotkoopje zijn voor die lens. Ik zie hem over het algemeen voor bijna het dubbele geprijsd.
Het goedkoopst hier: http://www.fotokonijnenberg.nl/product/ ... photo.html" onclick="window.open(this.href);return false;
bij vergelijk met nog twee andere dozenschuivers zoals CameraNU.nl en Kamera-Express.nl.

[langejaap]

Kan je nagaan hoe interessant het verhaal dan wordt

kijk ook eens bij knijn op de site bij de gallerij en dan bij best gewaardeerde foto!

[Léon Obers]

De bruikbaarheid van een dergelijke macro-oplossing als "specialistisch" ( @Gobert ) wordt zwaar overschat.
Het is een objectief enkel ontworpen vanuit het inzicht van gebruiksgemak om zonder extra hulpmiddelen direct tot 5:1 te kunnen komen.
Maar of je dat specialistisch moet noemen? Het "lijkt"alleen maar handig te zijn.
Voor de verdere rest loopt men in het gebruik tegen elke moeilijkheidsgraad op die iedere macrowerker tegenkomt met dit soort vergrotingsmaatstaven. De handigheid van enkel dat ene punt valt daarmee al gauw in het niet bij andere onhandigheden. Met voor dit objectief nog eens als toegift de enorm korte onderwerpsafstand wat de gebruiker volledig opbreekt in de wijze om een onderwerp fatsoenlijk te verlichten / uit te lichten.
Verder is die Canon 65mm MP-E lens zonder extra hulpmiddelen (zoals een instelrail) ongeschikt voor focus stacking om meer scherptediepte te krijgen. Met hulpmiddelen beperkt in de benadering van die focus stacking.

Vandaar dat echte specialisten op macrogebied een dergelijke oplossing voor een 5:1 maatstaf juist niet zullen kiezen.

[langejaap]

mooier kan je het wat mij betreft niet verwoorden. ik wilde in mn laatste post zetten: en dan moet je er nog mee kunnen omgaan. Dat is echter ook aan de orde op de manier zoals ik het doe dus dat blijft in beide gevallen een feit. Ik ken een aantal mp gebruikers en ik durf stellig te beweren dat ik er maar van 2 weet dat zij er fenomenaal mee om kunnen gaan. das ide.g op flickr en of jannesjamper op zoom. http://jannesjjamper.zoom.nl/fotos/per_ ... index.html" onclick="window.open(this.href);return false; ook is er iemand met de naam Albert de Wilde en die kan ook erg goed met zn lens overweg. En dat zeg ik echt niet snel. Maar je ziet wel(bij jannesjamper) volgens m ij,en wat mij betreft op zoom DE extreem macro expert met de mp, dat zijn resultaten ook alweer tot stand komen door modificatie van het flitslicht, want bij mijn weten heeft ook hij in navolging diffusers gemaakt voor zn flitser omdat anders het resultaat wat hij nu heeft nooit tot stand had gekomen.

gr Jaap