Hoi Renske,
Ja je kan heel veel keuzes maken, die allemaal hun voor/nadelen hebben. Dus hoe meer je leest/hoort, hoe moeilijker het wordt...
Vaak wordt het in ieder geval makkelijker als je weet of en hoeveel geld je kan/wilt uitgeven. Over het algemeen kan je met 1000 euro betere apparatuur kopen als met 300 euro
Het goedkoopste is nog even niks te doen (ondertussen doorsparen) en kijken wat je aan je techniek kan verbeteren met je huidige toestel en lenzen. Ondertussen kun je wellicht af en toe eens een andere lens proberen die je kan lenen of zo.
Verder kun je je camera vervangen en/of je lenzen:
Als je je camera vervangt en niet je lenzen houdt je hetzelfde onscherpte probleem met de 70-300, dus denk ik dat camera vervangen ook betekent dat je een nieuwe lens koopt. Als je dit budget niet hebt, valt deze optie (voorlopig) af
Als je alleen een nieuwe lens koopt (bijvoorbeeld degene die je ook bij een nieuwe camera zou willen hebben) kun je daar nu al voordeel van hebben en heb je later bij een nieuwe camera al de juiste lens in bezit.
Ook voor lenzen heb je weer zat keuzes, allen met hun eigen voor/nadelen:
De 18-105 VR is de goedkoopste optie voor een lens met een goede prijs/prestatie verhouding. Nadeel is dat 'ie maar tot 105mm gaat.
De 70-300 VR is wat duurder, maar wordt ook erg goed beoordeeld. Dit is niet alleen maar VR extra ten opzichte van je huidige 70-300. Ook optisch is deze lens veel beter.
De 18-200 VR is eigenlijk een heel andere keuze. Deze lens is kwalitatief een compromis en niet zo goed als de andere twee hierboven. Voordeel is hier vooral gemak, groot bereik, niet hoeven wisselen.
Lichtsterke tele/zoom lenzen hebben het voordeel dat je met minder licht nog met lage ISO (weinig ruis) en hoge sluitertijden (voor bewegende onderwerpen) kan fotograferen. Het nadeel is dat lichtsterke lenzen bijna altijd een stuk duurder zijn. Als extreem voorbeeld de 300 VR/2.8 kost ongeveer zo'n 5000 euro
Overigens met alleen de ijsbeer als voorbeeldfoto, denk ik dat je het meeste kan winnen in juiste instellingen en techniek met je huidige apparatuur:
- Er is niet/nauwelijks sprake van bewegingsonscherpte, dus VR zou hier niets doen
- Er was niet te weinig licht gezien de 1/1000 sluitertijd
- De genoemde lenzen zijn wel beter, maar maken hier niet echt het grootste verschil
- Een nieuwe camera had met dezelfde techniek ook niet het grote verschil gemaakt denk ik...
