D3000 of 3100

Discussies over fotografie met de D40, D40x, D50, D60, D3x00 serie en D5x00 serie
Anonimus

D3000 of 3100

Bericht door Anonimus » wo jun 01 2011 4:46 pm

Hoi allemaal

Ik heb me hier even aangemeld omdat ik van plan ben om een spiegelreflex te kopen. Ik neig naar Nikon, omdat ik al een aantal toestellen getest heb en ik dat precies het handigst vond. Maar gezien we op een Nikon forum zitten, zijn jullie allemaal voor Nikon uiteraard :)

Even de situatie schetsen. Ik heb momenteel een gewone compactcamera maar ik heb het idee dat ik aan het eind zit met die camera. Hoewel ik er leuke foto's mee kan maken wil ik toch precies iets meer.. Vandaar mijn wil om een spiegelreflex te kopen.
Nu ben ik student dus wil ik eerder een instapmodelletje kopen, dat niet superduur is. Gezien ik alles nog moet leren lijkt mij dit wel geschikt.

Soit nu had ik eigenlijk mijn oog zowat laten vallen op de 3100 met een 18--55 lens.
Maar nu zag ik in een foldertje een D3000 staan met ook een 18-55 lens voor 399€.

Wat zijn de grootste verschillen? De zaken die ik gevonden heb zijn dat je met de 3000 kan je niet filmen, maar dat is geen vereist dus daarom zou ik het niet laten.
De live-view functie ontbreekt ook op de 3000, maar dat lijkt me nu ook niet echt een must.
De megapixels zijn minder de 3000, maar het is toch ook al 10MP...

Zijn er kenners onder jullie die nog meer zaken kunnen aanwijzen of me nog tips kunnen geven?

Alvast bedankt!

Gebruikersavatar
JeroenS
Forumlid
Forumlid
Berichten: 746
Lid geworden op: wo jan 26 2011 2:00 pm

Re: D3000 of 3100

Bericht door JeroenS » wo jun 01 2011 4:58 pm

Hallo Anonimus,

Zonder de D3000 te kennen, ervan overtuigd zijnde dat er meer goede cameramerken dan Nikon zijn - waarvan Nikon mijn voorkeur.. - maar ook de D3100 gezien en de foto's ermee gemaakt, vind ik dat het fotoresultaat er mag zijn. Dan niet met de 18-55 lens gebruikt, maar de 18-105 Nikkor.
Misschien heb je wat aan de volgende link?
http://snapsort.com/compare/Nikon_D3000-vs-Nikon_D3100" onclick="window.open(this.href);return false;

Vriendelijke groet en succes met voorbereiding en het maken van een keuze.
Jeroen

Gebruikersavatar
Patrick
Clublid
Clublid
Berichten: 27211
Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
Locatie: Velserbroek
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: D3000 of 3100

Bericht door Patrick » wo jun 01 2011 5:18 pm

De sensor van de D3100 is veel beter dan die van de D3000. Verder zijn er tal van verbeteringen. De D3100 absoluut nemen als je het geld ervoor hebt!
Patrick | Instagram | Flickr | Nikon Z8 + Zf + D700 plus best veel glaswerk, een Fujifilm X-T3 met wat objectieven en een Leica Q3 point-and-shoot

Bob42
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1157
Lid geworden op: ma nov 19 2007 2:46 pm
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: D3000 of 3100

Bericht door Bob42 » wo jun 01 2011 8:03 pm

Patrick schreef:De sensor van de D3100 is veel beter dan die van de D3000. Verder zijn er tal van verbeteringen. De D3100 absoluut nemen als je het geld ervoor hebt!
Helemaal mee eens. De 3100 is echt veel beter dan zijn voorganger.

Gebruikersavatar
beijnr
Forumlid
Forumlid
Berichten: 311
Lid geworden op: di dec 28 2010 9:41 am
Locatie: Amersfoort
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: D3000 of 3100

Bericht door beijnr » wo jun 01 2011 8:08 pm

Ik ben het ook eens met mijn voorgangers, ik vind 399 euro ook veel te veel voor een D3000, ik heb er vorig jaar mei 379 euro (incl. 18-55mm lens) voor betaald toen de D3100 nog niet eens uit was.

Met vriendelijke groet,

Rick Beijn

Anonimus

Re: D3000 of 3100

Bericht door Anonimus » wo jun 01 2011 8:45 pm

Dankjewel voor de reacties!
Ik neig ook wel meer naar de 3100, maar ik wilde eens polsen wat de grote verschillen waren en wat jullie zouden aanraden.

Benijnr: ik woon wel in België, en ik heb wel de indruk dat de dslr iets goedkoper zijn in Nederland. ik zie via verschillende sites wel mooie promoties op de 3100 maar durf dat precies niet goed bestellen op internet bij sites die ik niet echt ken...

Alvast bedankt voor jullie reacties :)

De 3100 is verder wel een goeie instap neem ik aan? ik zie dat toch op vele sites naar voor komen. Ik zou wel willen een iets duurdere camera kopen maar ik heb daar gewoon het budget niet voor, wat ongetwijfeld wel nog zal komen. Maar ik zou in de nabije toekomst wel al willen beginnen met oefenen :)

Bob42
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1157
Lid geworden op: ma nov 19 2007 2:46 pm
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: D3000 of 3100

Bericht door Bob42 » wo jun 01 2011 10:12 pm

Anonimus schreef: De 3100 is verder wel een goeie instap neem ik aan? ik zie dat toch op vele sites naar voor komen. Ik zou wel willen een iets duurdere camera kopen maar ik heb daar gewoon het budget niet voor, wat ongetwijfeld wel nog zal komen. Maar ik zou in de nabije toekomst wel al willen beginnen met oefenen :)
De D3100 is absoluut een goede instap-camera. En je kunt er ook heel ver in groeien.

Gebruikersavatar
GM
Forumlid
Forumlid
Berichten: 438
Lid geworden op: ma mar 17 2008 6:48 pm
Locatie: Hengelo(Ov)
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: D3000 of 3100

Bericht door GM » wo jun 01 2011 10:13 pm

Patrick schreef:De sensor van de D3100 is veel beter dan die van de D3000. Verder zijn er tal van verbeteringen. De D3100 absoluut nemen als je het geld ervoor hebt!
Waar staat de D90 dan ten opzichte van deze twee?
met vriendelijke groet,
George
http://www.flickr.com/photos/georgementink/" onclick="window.open(this.href);return false;
D5100 70-300VR

Dreamlogic
Forumlid
Forumlid
Berichten: 845
Lid geworden op: ma mar 28 2011 3:51 pm
Locatie: Enschede
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: D3000 of 3100

Bericht door Dreamlogic » wo jun 01 2011 10:21 pm

Ik heb de D3000 en na een jaar intensief fotograferen ben ik nu wel toe aan iets beters. Maar aangezien ik daar het geld niet voor heb...De 3000 is nog steeds een fijne, handzame en goede camera die ook mooie foto's maakt. Maar 399 euro vind ik veel te veel voor een model wat al een kleine 2 jaar op de markt is en waar al een opvolger van is. Ik meen dat ik vorig jaar mei iets van 345 euro (of mijn vriend dan eigenlijk) voor de camera inclusief kitlens 18-55 mm betaald heb.
Overigens geeft de D3000 al snel veel ruis op middelhoge iso's. Als je het geld heb zou ik voor de 3100 gaan.
Ik ben een ZIJ! Mijn Flickr-pagina Dreamlogic Design
D7000 D3000 Nikkor 18-55mm Nikkor 50mm 1.4G Tamron 17-50mm 2.8 statief Velbon Sherpa Yongnuo 460II

Gebruikersavatar
Patrick
Clublid
Clublid
Berichten: 27211
Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
Locatie: Velserbroek
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: D3000 of 3100

Bericht door Patrick » wo jun 01 2011 10:24 pm

GM schreef:
Patrick schreef:De sensor van de D3100 is veel beter dan die van de D3000. Verder zijn er tal van verbeteringen. De D3100 absoluut nemen als je het geld ervoor hebt!
Waar staat de D90 dan ten opzichte van deze twee?
Dat is een oorspronkelijk veel duurder model uit een hogere serie. NU erg gunstig te koop omdat er een opvolger van is. Het is een stuk meer camera dan de D3100 of D5100. Niet eens zozeer wat betreft sensor (dat wint de D5100), maar betreffende al het andere. Ga ze maar eens vasthouden.

Nog afgezien van het feit dat je een extra infoschermpje hebt, autofocusmotor in de body (meer objectieven zijn bruikbaar), flitsers op afstand kan aansturen, een volledig functionele grip eronder kan zetten en nog wel wat zaken. Ik raad nog steeds de D90 aan als "budget" camera.
Patrick | Instagram | Flickr | Nikon Z8 + Zf + D700 plus best veel glaswerk, een Fujifilm X-T3 met wat objectieven en een Leica Q3 point-and-shoot

Dreamlogic
Forumlid
Forumlid
Berichten: 845
Lid geworden op: ma mar 28 2011 3:51 pm
Locatie: Enschede
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: D3000 of 3100

Bericht door Dreamlogic » wo jun 01 2011 10:28 pm

Interessante info over de D90, Patrick! Dank!
Ik ben een ZIJ! Mijn Flickr-pagina Dreamlogic Design
D7000 D3000 Nikkor 18-55mm Nikkor 50mm 1.4G Tamron 17-50mm 2.8 statief Velbon Sherpa Yongnuo 460II

Anonimus

Re: D3000 of 3100

Bericht door Anonimus » do jun 02 2011 12:02 am

Dreamlogic schreef:Ik heb de D3000 en na een jaar intensief fotograferen ben ik nu wel toe aan iets beters. Maar aangezien ik daar het geld niet voor heb...De 3000 is nog steeds een fijne, handzame en goede camera die ook mooie foto's maakt. Maar 399 euro vind ik veel te veel voor een model wat al een kleine 2 jaar op de markt is en waar al een opvolger van is. Ik meen dat ik vorig jaar mei iets van 345 euro (of mijn vriend dan eigenlijk) voor de camera inclusief kitlens 18-55 mm betaald heb.
Overigens geeft de D3000 al snel veel ruis op middelhoge iso's. Als je het geld heb zou ik voor de 3100 gaan.
Ja dat van die iso's heb ik ook al gelezen. Ok, dan betaal ik idd liever wat meer aan de 3100 waar ik dan toch meer aan heb. Ik vroeg me gewoon af of er super veel verschillen enzo waren.. Maar langs de andere kant is het wel beter om dan nu wat meer te geven en die langer te kunnen gebruiken en met tijd eventueel nog andere lenzen te kopen :)
Bob42 schreef:
Anonimus schreef: De 3100 is verder wel een goeie instap neem ik aan? ik zie dat toch op vele sites naar voor komen. Ik zou wel willen een iets duurdere camera kopen maar ik heb daar gewoon het budget niet voor, wat ongetwijfeld wel nog zal komen. Maar ik zou in de nabije toekomst wel al willen beginnen met oefenen :)
De D3100 is absoluut een goede instap-camera. En je kunt er ook heel ver in groeien.
Ja dat dacht ik ook. Ik ben wel al eens in de winkel gaan rondhoren. Een vriendin van me heeft een Canon gekocht twee weken terug maar toch vind ik Nikon handiger liggen. Nu wilde zij echt Canon dus voor mij geen probleem, toen ook wat met de verkoper staan babbelen - die overigens meer Canon gericht was leek mij - en toen ook wel een paar foto's genomen met de 3100. Ook al hing die toen nog wel beveiligd vast in de winkel, het lag toch precies goed in de hand leek mij. :)
Voor het ogenblik heb ik nog niet de intentie om al extra lenzen aan te schaffen, gezien ik toch nog alles moet leren dus dat kan dan eventueel wel nog als ik afgestudeerd ben en nog meer budget vrij heb daarvoor :D

Gebruikersavatar
Hans Braakhuis
Forumlid
Forumlid
Berichten: 6048
Lid geworden op: ma nov 29 2004 1:03 pm
Locatie: Gelderland
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: D3000 of 3100

Bericht door Hans Braakhuis » do jun 02 2011 8:59 am

Hier een kort overzichtje van de meeste verschillen:
http://home.kpn.nl/braak117/camera%20overzicht.xls" onclick="window.open(this.href);return false;

Anonimus

Re: D3000 of 3100

Bericht door Anonimus » do jun 02 2011 9:05 am

Hans Braakhuis schreef:Hier een kort overzichtje van de meeste verschillen:
http://home.kpn.nl/braak117/camera%20overzicht.xls" onclick="window.open(this.href);return false;
Dat is wel een goed bestandje! Dankjewel! :D

Goodje

Re: D3000 of 3100

Bericht door Goodje » do jun 02 2011 5:05 pm

Anonimus schreef:Dankjewel voor de reacties!
ik woon wel in België, en ik heb wel de indruk dat de dslr iets goedkoper zijn in Nederland. ik zie via verschillende sites wel mooie promoties op de 3100 maar durf dat precies niet goed bestellen op internet bij sites die ik niet echt ken...
De winkel waar we als clublid korting krijgen op diverse dingen kan je probleemloos bestellen.
http://www.cameranu.nl/artikel/118564/N ... 05_VR.html" onclick="window.open(this.href);return false; prijs 588,- Nikon D3100 + 18-105 VR weet niet of er kosten bij komen voor vervoer naar België :wink2:

Plaats reactie

Terug naar “D40(x), D50, D60, D3x00, D5x00”