Help. vervanger voor 16-85 vr2 ... 17-55 F2.8??

[Sharkey]

@plincky
Kijk hier eens naar: vandaag geplaatst -> fotoapparatuur.nl

[robspanjaart]

De 17-55 lens is lichtsterker en een fijne reportagelens. Verwacht echter niet meer scherpte dan dat je nu met de 16-85 lens krijgt.

[Patrick]

Wat altijd opvalt is dat veel mensen de 17-55 te duur en zo vinden. Maar ik heb nog nooit iemand die er daadwerkelijk een heeft aangeschaft erover gehoord dat deze niet bevalt of dat men spijt had van de aanschaf...

[plincky]

We gaan het zien. Ik haal mijn 17-55 vanmiddag op.
Badankt iedereen voor zijn visie en advies.

[JanR]

Ik ga heel erg vrezen dat je van de lens camera combinatie heel erg veel gaat genieten.

[JanR]

Wat altijd opvalt is dat veel mensen de 17-55 te duur en zo vinden. Maar ik heb nog nooit iemand die er daadwerkelijk een heeft aangeschaft erover gehoord dat deze niet bevalt of dat men spijt had van de aanschaf...

Stimt

[vulture]

Had de 16-85 ben overgegaan op de 17-55 geen moment spijt gehad! Enige wat tegen valt is het gewicht! Detaillering in de foto's is veel beter!

[JanR]

De 16-85 ken ik niet, maar je hebt gelijk

[ReneG]

Wat altijd opvalt is dat veel mensen de 17-55 te duur en zo vinden. Maar ik heb nog nooit iemand die er daadwerkelijk een heeft aangeschaft erover gehoord dat deze niet bevalt of dat men spijt had van de aanschaf...

+1

[edwin73]

ok, een beetje aan de late kant, maar deze is ook nog gewoon te krijgen:
(voor diegenen die een zelfde soort wens hebben)

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... est-report" onclick="window.open(this.href);return false;

met wat minder ton-vormige vertekening dan de 17-55DX
deze lens (17-35 f2.8 af-s) wordt niet zo vaak genoemd, nadeel=helaas wel weer wat duurder...


in elk geval veel plezier met je nieuwe 17-55 aanwinst...

[plincky]

Nogmaals bedankt iedereen voor hun bevindingen en meningen.

Ik heb de lens inmiddels in mijn bezit en ben er echt super blij mee! Hij is voor mijn gevoel scherper dan de 16-85 maar hrb dat nog niet gestest. misschien doe ik dat nog een keer als ik tijd heb. Ik ben er dus erg te vreden mee.
Van het gewicht heb ik niet zo'n last ik hou er wel van als je iets in je handen hebt.
En de 17-35 heeft voor mij net weer iets te weinig zoom en zou dat erg gaan missen, dan zou voor het gat tussen 35 en 70 weer een andere lens moeten nemen.
Nee de 17-55 is prima.
Als ik een paar leuke plaatjes heb dan post ik ze wel.

Gr Rob

[mqaa]

Hallo Rob,

Heb je al wat mooie plaatjes om te laten zien? Ben zelf ook ernstig aan het overwegen om deze lens te kopen. Hoe bevalt hij nu je hem wat langer hebt?

Marc