ondanks dat NX 2 wat traag is gebruik ik het toch
Ik pas de bestanden dan vlot op kleur aan en ben dan toch sneller klaar dan met LR
als ik dan alles bewerkt hebt start ik de serieverwerker en sla dan alles op in JPEG waar ik dan de uitsneden maak en evt nog wat retoucheer werk doe.
Met LR ondanks goede presets start je toch altijd op een achterstand.
En idd de kleurpuntsturing is super
GROOT verschil ViewNX 2 <-> Lr 3
-
Tom van Hell
- Forumlid
- Berichten: 630
- Lid geworden op: do aug 31 2006 8:59 pm
- Locatie: Scherpenzeel (gld)
- Ervaringsniveau: *
- Contacteer:
-
Enrico
Re: GROOT verschil ViewNX 2 <-> Lr 3
Voor mij geldt dat ik LR3 gebruik voor het verwerken van grote series RAW opnamen en de kwaliteit is bijzonder goed, maar als ik echt alles uit een bepaalde foto wil halen val ik toch terug op Capure NX. Het lijkt me net wat scherper en ik haal er net wat meer uit en daarbij is de Nik U-point techniek onnavolgbaar.
-
flitslicht
Re: GROOT verschil ViewNX 2 <-> Lr 3
Ik ben nu aan het testen met de xrite color checker passport. Daarmee maak je een profiel voor de camera dat je kan inladen als je je foto in Camera Raw of LR opent. De eerste ervaringen zijn heel goed, kleurverschillen tussen camera's worden geminimaliseerd en naar een bepaalde standaard gebracht.
Link: http://www.fotobooms.nl/detail/0/733/0/ ... sport.html
Link: http://www.fotobooms.nl/detail/0/733/0/ ... sport.html