Wat doe ik verkeerd
Re: Wat doe ik verkeerd
Misschien had je bij foto 4 juist een groter diafragma moeten nemen zodat de zwaan er sterker uit kwam. Je had dan ook sneller gezien waar je scherp/onscherp zou zijn denk ik.
Van de 4 foto's is nr. 4 m.i. wel de betere.
Gr. Astrid
Van de 4 foto's is nr. 4 m.i. wel de betere.
Gr. Astrid
- Patrick
- Clublid
- Berichten: 27194
- Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
- Locatie: Velserbroek
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: Wat doe ik verkeerd
f29? Dat is precies de verkeerde kant op met je diafragma. Je moet je diafragma juist meer open zetten. Dus iets als f5.6 of zo.Karamanli schreef:Foto 4 Iso 200 300mm f/29 1/60
1/60ste is ook veel te langzaam. Bij 300mm moet je meer denken richting 1/500ste zonder VR, met VR wat langer als het onderwerp niet zelf beweegt.
f29 is trouwens een waarde waarbij je foto's ook echt onscherp worden doordat je licht door een heel klein gaatje moet. Dat geldt overiegsn voor elk objectief. De scherpste foto's krijg je meestal rond 1 a 2 stops van de laagste waarde die je kan kiezen (en dus het grootste diafragma, opening). Bij een f2.8 objectief is dat dus zo tussen de f4en f5.6. Bij een f5.6 dus rond de f8 of f11. Meestal. Kijk naar de diverse sites met reviews om het voor je eigen objectieven te bekijken.
- Karamanli
- Forumlid
- Berichten: 285
- Lid geworden op: di jun 21 2011 12:18 am
- Locatie: Amersfoort
- Contacteer:
Re: Wat doe ik verkeerd
Beste PatrickPatrick schreef:f29? Dat is precies de verkeerde kant op met je diafragma. Je moet je diafragma juist meer open zetten. Dus iets als f5.6 of zo.Karamanli schreef:Foto 4 Iso 200 300mm f/29 1/60
1/60ste is ook veel te langzaam. Bij 300mm moet je meer denken richting 1/500ste zonder VR, met VR wat langer als het onderwerp niet zelf beweegt.
f29 is trouwens een waarde waarbij je foto's ook echt onscherp worden doordat je licht door een heel klein gaatje moet. Dat geldt overiegsn voor elk objectief. De scherpste foto's krijg je meestal rond 1 a 2 stops van de laagste waarde die je kan kiezen (en dus het grootste diafragma, opening). Bij een f2.8 objectief is dat dus zo tussen de f4en f5.6. Bij een f5.6 dus rond de f8 of f11. Meestal. Kijk naar de diverse sites met reviews om het voor je eigen objectieven te bekijken.
Ik had sluitertijd laag gezet maar ik kreeg diafragma niet lager. camera stond stand m ik heb de foto's genomen met statief en vr uitgezet. later ben ik achter gekomen hoe ik diafragma lager moest zetten maar toen was ik al thuis. Eerste 3 foto's heb ik later gemaakt met D90 en Nikon 55-300 lens.
Groetjes Murat
Nikon D90 en Nikon D7000
Nikon 18-105 VR, ,Tokina 11-16mm 2.8, Nikon AF-S 80-200mm 2.8,, Tamron 90mm 2.8 macro, Nikon 35mm 1.8
Tamron 17-50mm, Sigma 24-70mm 2.8, 2xNikon SB600, Metz 44 AF-4N digital flitser,
Nikon D90 en Nikon D7000
Nikon 18-105 VR, ,Tokina 11-16mm 2.8, Nikon AF-S 80-200mm 2.8,, Tamron 90mm 2.8 macro, Nikon 35mm 1.8
Tamron 17-50mm, Sigma 24-70mm 2.8, 2xNikon SB600, Metz 44 AF-4N digital flitser,
Re: Wat doe ik verkeerd
Ik denk dat je het nog niet goed doorhebt met de sluitertijd. Alle foto's zijn met te lange sluitertijd genomen. Zie de opmerking ook van Patrick hiervoor. Op welke stand fotografeerde je? Bij een kortere sluitertijd kan hoeft het diafragma bij foto 4 niet op f29, maar kan het bijv naar f11.
D90, Tamron 17-50 f/2.8, Nikon AF-S DX 35mm f/1.8G, Nikon AF-D 80-200 f/2.8 ED, Nikon AF-S VR 70-300 f/4.5-5.6G IF-ED, Nikon AF-S VR micro 105mm f/2.8G
(D40 + 18-55)
(D40 + 18-55)
- Karamanli
- Forumlid
- Berichten: 285
- Lid geworden op: di jun 21 2011 12:18 am
- Locatie: Amersfoort
- Contacteer:
Wat doe ik verkeerd
Bedankt voor alle tips en adviessen, ik moet nog veel leren ik ben bijna elke dag bezig met mijn camera's te leren kennen. Dankzij jullie hulp leer ik meer. In september ga ik een cursus volgen ik heb me nu al opgegeven. Alleen met deze lens kreeg ik niets voor elkaar. Ik heb de foto's gezien van andere keden ze zijn prachtig. Omdat ik niet tevreden was met foto's die ik gemaakt heb, heb ik vandaag lens geruild met nikon af-s vr 70-300mm f/4.5-5.6G if-ed. Ik heb gelijk getest in dierentuin amersfoort resultaat ik ben tevreden.
Groetjes Murat
Nikon D90 en Nikon D7000
Nikon 18-105 VR, ,Tokina 11-16mm 2.8, Nikon AF-S 80-200mm 2.8,, Tamron 90mm 2.8 macro, Nikon 35mm 1.8
Tamron 17-50mm, Sigma 24-70mm 2.8, 2xNikon SB600, Metz 44 AF-4N digital flitser,
Nikon D90 en Nikon D7000
Nikon 18-105 VR, ,Tokina 11-16mm 2.8, Nikon AF-S 80-200mm 2.8,, Tamron 90mm 2.8 macro, Nikon 35mm 1.8
Tamron 17-50mm, Sigma 24-70mm 2.8, 2xNikon SB600, Metz 44 AF-4N digital flitser,
- André
- Forumlid
- Berichten: 2603
- Lid geworden op: zo mar 26 2006 2:21 pm
- Locatie: Amersfoort
- Ervaringsniveau: ***
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: Wat doe ik verkeerd
Probeer de bekende sluitertijd-formule te hanteren, deze formule is heel simpel. Zorg dat je sluitertijd maximaal 1,5 keer je lengte is. Dus als je een foto maakt op 300mm mag je sluitertijd maximaal 1/450 van een seconde zijn, liefst sneller b.v. 1/800 of 1/1250, maar dus NIET 1/300 of 1/60.
Fujifilm X-T1 systeemcamera, XF 18-55, XF 55-200, XF 35, XF 56, EF-42 Flitser, VG-XT1 Grip
Verlanglijstje : XF 10-24, XF 23, Donaties zijn nog steeds van harte welkom.
Verlanglijstje : XF 10-24, XF 23, Donaties zijn nog steeds van harte welkom.
-
- Moderator
- Berichten: 12346
- Lid geworden op: vr mar 31 2006 11:15 pm
- Locatie: Amersfoort
- Ervaringsniveau: ****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: Wat doe ik verkeerd
Zoals al aangegeven kortere sluitertijd en zoals nog niet aangegeven geen AFS maar AFC toepassen voor bewegende objecten zoals dieren.
- MauritsD
- Clublid
- Berichten: 1480
- Lid geworden op: do nov 18 2010 12:12 am
- Locatie: Amsterdam
- Ervaringsniveau: ****
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Re: Wat doe ik verkeerd
Wellicht voor TS makkelijk om even te weten:
Sluitertijd is een deel van een seconde, dus hoe hoger het getal, hoe korter (minder licht): 1/500 is dus een kortere/kleinere sluitertijd als 1/60 van een seconde
Diafragma, de opening van de lens, is groter als het getal kleiner is: Dus f/5.6 is een grotere opening (meer licht) dan f/29 (piepklein gaatje, weinig licht)
Als je foto bijvoorbeeld goed belicht is, bij 1/60s en f/29, dan is ie dat ook bij 1/120s (2x zo kort) en f/21 (2x zo grote opening)
lees eens: basisbegrip belichting
Sluitertijd is een deel van een seconde, dus hoe hoger het getal, hoe korter (minder licht): 1/500 is dus een kortere/kleinere sluitertijd als 1/60 van een seconde
Diafragma, de opening van de lens, is groter als het getal kleiner is: Dus f/5.6 is een grotere opening (meer licht) dan f/29 (piepklein gaatje, weinig licht)
Als je foto bijvoorbeeld goed belicht is, bij 1/60s en f/29, dan is ie dat ook bij 1/120s (2x zo kort) en f/21 (2x zo grote opening)
lees eens: basisbegrip belichting
"Er zij licht; en er was licht." (Genesis 1:3)
Nikon heeft daar mooi op ingespeeld !
Nikon heeft daar mooi op ingespeeld !
- Outlander
- Forumlid
- Berichten: 24
- Lid geworden op: ma feb 14 2011 10:41 am
- Locatie: Bladel
- Ervaringsniveau: ****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: Wat doe ik verkeerd
Als ik de laatste foto van de de zwaan zie lijkt het er op dat de camera met autofocus op matrixmeting ( Gehele veld ) staat, dan pakt de camera het punt wat het dichtste bij is het scherpste en naar gelang je diafragma wordt de scherpte diepte bepaald. bij deze foto vleugel / poot.
Om de zwaan mooier tot zijn recht te laten komen zou ik scherpstellen op spotmeting en die op het oog of snavel van de zwaan richten, compositie maken en afdrukken.
proberen maar, Succes.
Om de zwaan mooier tot zijn recht te laten komen zou ik scherpstellen op spotmeting en die op het oog of snavel van de zwaan richten, compositie maken en afdrukken.
proberen maar, Succes.

" Foto's " , een copy van de werkelijkheid
Jos Jansen
D300 . MB-D10 . 18-70mm f/3.5-4.5G . 50mm f/1.8G . Manfrotto 055
Jos Jansen
D300 . MB-D10 . 18-70mm f/3.5-4.5G . 50mm f/1.8G . Manfrotto 055
- Riemke
- Clublid
- Berichten: 3597
- Lid geworden op: ma mar 12 2007 12:13 am
- Locatie: Heerhugowaard
- Contacteer:
Re: Wat doe ik verkeerd
Je sluitertijd korter maken is dus een hoger getal
Volgens mij heb je in je 2e serie langere sluitertijden.
Een handig ezelsbruggetje is dat je sluitertijd (bij uit de hand fotograferen) ongeveer gelijk moet zijn aan je brandpuntsafstand om een scherpe foto te krijgen, dus brandpuntsafstand 300 mm, sluitertijd 1/300, uitgaande van fullframe. Als je een zgn. cropcamera hebt, moet je daar ook nog een keer de cropfactor bijrekenen, meestal x1.5. Je moet dus minimaal een sluitertijd hebben van 1/450. Omdat je een VR objectief hebt kun je dat natuurlijk wat naar beneden bijstellen.

Een handig ezelsbruggetje is dat je sluitertijd (bij uit de hand fotograferen) ongeveer gelijk moet zijn aan je brandpuntsafstand om een scherpe foto te krijgen, dus brandpuntsafstand 300 mm, sluitertijd 1/300, uitgaande van fullframe. Als je een zgn. cropcamera hebt, moet je daar ook nog een keer de cropfactor bijrekenen, meestal x1.5. Je moet dus minimaal een sluitertijd hebben van 1/450. Omdat je een VR objectief hebt kun je dat natuurlijk wat naar beneden bijstellen.
The single most important component of a camera is the twelve inches behind it.
-
- Forumlid
- Berichten: 1157
- Lid geworden op: ma nov 19 2007 2:46 pm
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: Wat doe ik verkeerd
Zo wordt het wel verwarrend.Outlander schreef:Als ik de laatste foto van de de zwaan zie lijkt het er op dat de camera met autofocus op matrixmeting ( Gehele veld ) staat, dan pakt de camera het punt wat het dichtste bij is het scherpste en naar gelang je diafragma wordt de scherpte diepte bepaald. bij deze foto vleugel / poot.
Om de zwaan mooier tot zijn recht te laten komen zou ik scherpstellen op spotmeting en die op het oog of snavel van de zwaan richten, compositie maken en afdrukken.
proberen maar, Succes.
Matrixmeting of spotmeting hebben betrekking op de lichtmeting en hebben helemaal niets met autofocus/scherpstelling te maken.
-
- Forumlid
- Berichten: 723
- Lid geworden op: do okt 28 2010 3:02 am
- Locatie: Schagen Noord-Holland
- Ervaringsniveau: *
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Re: Wat doe ik verkeerd
Misschien is het een idee om een basiscursus fotografie te gaan volgen.
Hier leer je alle functies van je camera goed kennen, en tevens leer je een hoop
trucjes voor het maken van je compositie. Voor de beginnende fotograaf echt een aanrader.
Het scheelt je zeker 500 kliks alleen al om de basis onder de knie te krijgen.
Hier leer je alle functies van je camera goed kennen, en tevens leer je een hoop
trucjes voor het maken van je compositie. Voor de beginnende fotograaf echt een aanrader.
Het scheelt je zeker 500 kliks alleen al om de basis onder de knie te krijgen.
Als het niet gaat zoals het moet dan moet het maar zoals het gaat
Groet Giso
Groet Giso
- JaapV
- Clublid
- Berichten: 5194
- Lid geworden op: do jan 14 2010 11:12 pm
- Locatie: Oud-Beijerland
- Ervaringsniveau: ***
- Contacteer:
Re: Wat doe ik verkeerd
Draadje nog even goed lezen: hij had zich al opgegeven voor een basiscursus.Giso schreef:Misschien is het een idee om een basiscursus fotografie te gaan volgen.
Hier leer je alle functies van je camera goed kennen, en tevens leer je een hoop
trucjes voor het maken van je compositie. Voor de beginnende fotograaf echt een aanrader.
Het scheelt je zeker 500 kliks alleen al om de basis onder de knie te krijgen.
Groet, Jaap
Avatar gescand van de cover van mijn eerste boek over fotografie: Ollie B. Bommel's fotoboek - 1952
Galaxy S9+, D800, Nikkor glas, diverse gadgets * flickr fotootjes
Avatar gescand van de cover van mijn eerste boek over fotografie: Ollie B. Bommel's fotoboek - 1952
Galaxy S9+, D800, Nikkor glas, diverse gadgets * flickr fotootjes