Eerdere tests die ikzelf wel eens deed met een 70-200mm/2.8 VR I lens, uit de hand was het aandeel aan "scherpe" foto's bij een vrij lage sluitertijd wel veel hoger als zonder VR. Dus het aandeel foto's wat je kon gebruiken was veel hoger als zonder VR.M@rcel schreef: Ben alleen benieuwd of ik het verschil ook ga zien in mijn foto's.
Maar in de reeks zonder VR waar soms die enkele foto die overgebleven was dan wel scherp was, was deze net een "bite" hoger in scherpte dan alle met VR genomen "scherpe" opnamen.
Op statief was het verschil zondermeer bij alle opnamen zonder VR met een "bite" in de scherpte, waar met ingeschakelde VR je daar net niet aankwam. Het verschil is echt minimaal, maar het is er wel.
Bedenk dat VR zoals eerder in de draad gemeld slechts een "paardenmiddel" is om onder bepaalde omstandigheden scherpe opnamen te krijgen.
Als het niets zou uitmaken, was het niet nodig een aan/uit schakelaar op een objectief te plaatsen. Kon de VR van een lens altijd aanstaan.
Meer info die aansluit op deze draad, zie berichten eerder op het forum over hetzelfde onderwerp: http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 35&t=27553" onclick="window.open(this.href);return false;