Een dubbele vraag.

Alles dat niet in een van de overige secties over objectieven past, kan je hier kwijt
Gebruikersavatar
Patrick
Clublid
Clublid
Berichten: 27184
Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
Locatie: Velserbroek
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: Een dubbele vraag.

Bericht door Patrick » di okt 11 2011 6:13 pm

Giso schreef:Ik kan mij niet voorstellen dat je een 70-200VR zou willen verkopen.
Ik kam wel wat redenen verzinnen hoor.
  • Geld nodig
  • Gebruikt 'm te weinig
  • Wil een nieuwe versie kopen
En dit lijstje is echt niet compleet! :mryellow:

"Objectief is niet zo goed" staat er trouwens bewust niet bij! :)
Patrick | Instagram | Flickr | Nikon Z8 + Zf + D700 plus best veel glaswerk, een Fujifilm X-T3 met wat objectieven en een Leica Q3 point-and-shoot

Gebruikersavatar
plincky
Forumlid
Forumlid
Berichten: 2183
Lid geworden op: vr feb 18 2011 1:52 pm
Locatie: Nijkerk
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: Een dubbele vraag.

Bericht door plincky » di okt 11 2011 6:20 pm

De sigma's zijn nieuw zo'n 600 en gaan voor 450 2de hands wel weer weg. verschil. €150,-
de nikon nieuw ongeveer 1900? en gaan voor 1350 weg? verschil €550,-
Je hebt dus meer verlies op je nikon dan op je sigma!

Bij de OS versie ligt het iets anders, maar die zal ik ook nooit kopen omdat het verschil met de nikon wel klein word dan. zoals ik al eerder heb aangegeven is het dan verstandiger om een nikon 2de hands te kopen.

Maar dat zal niet de reden zijn om zo lens te kopen of niet natuurlijk!

Frans Heinsbroek
Clublid
Clublid
Berichten: 897
Lid geworden op: za jun 11 2011 5:48 pm
Locatie: Schiedam
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: 1e Portret met donkere achtergrond

Bericht door Frans Heinsbroek » di okt 11 2011 9:38 pm

plincky schreef:Omdat de nikon scherper is dan de sigma. Ook de autofocus is een heel stuk sneller.
.
Zelf geprobeerd, getest, gelezen of een aanname ?

Gebruikersavatar
plincky
Forumlid
Forumlid
Berichten: 2183
Lid geworden op: vr feb 18 2011 1:52 pm
Locatie: Nijkerk
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: Een dubbele vraag.

Bericht door plincky » di okt 11 2011 9:42 pm

Zelf gezien heb de lens ook wel in mijn handen gehad. Maar het is ook wel in testen te lezen hoor.
Zou niet best zijn dat de Nikon top lijn slechter is dan de Sigma midrange.

Gebruikersavatar
Patrick
Clublid
Clublid
Berichten: 27184
Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
Locatie: Velserbroek
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: 1e Portret met donkere achtergrond

Bericht door Patrick » di okt 11 2011 10:11 pm

Frans Heinsbroek schreef:
plincky schreef:Omdat de nikon scherper is dan de sigma. Ook de autofocus is een heel stuk sneller.
.
Zelf geprobeerd, getest, gelezen of een aanname ?
Zelf geprobeerd in mijn geval.

Maar laat ik het anders stellen. Heb je wel eens gehoord of gelezen dat iemand van de Nikon 70-200 VR is overgestapt naar de Sigma 70-200? Nee toch? Andersom komt het regelmatig voor. Ik denk dat het simpel is; de Sigma heb je als je de Nikon niet kan of wil betalen.
Patrick | Instagram | Flickr | Nikon Z8 + Zf + D700 plus best veel glaswerk, een Fujifilm X-T3 met wat objectieven en een Leica Q3 point-and-shoot

Gebruikersavatar
plincky
Forumlid
Forumlid
Berichten: 2183
Lid geworden op: vr feb 18 2011 1:52 pm
Locatie: Nijkerk
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: Een dubbele vraag.

Bericht door plincky » di okt 11 2011 10:16 pm

kan in mijn geval :evil: :x :oops:

Gebruikersavatar
rbfoto.nl
Forumlid
Forumlid
Berichten: 5387
Lid geworden op: zo jul 08 2007 8:13 pm
Locatie: Harderwijk
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: Een dubbele vraag.

Bericht door rbfoto.nl » di okt 11 2011 11:41 pm

Mwah de afschrijving is bij een nieuwe nikon veel groter maar als je een tweedehandsje koopt weer niet.
Denk dat patrick dat bedoelt.

Verder zou men eens voor de grap het artikel moeten lezen welke ik geschreven heb over de 70-200mm vrII. Daarin wordt ook even een vergelijk gemaakt met de oude versie en de 80-200 AF-S.
De sigma wordt in dit verhaal "uiteraard" buiten beschouwing gelaten omdat het een heel andere klasse objectief betreft. Niet alleen wijd open (exemplarisch kan dit wel heel veel verschillen!) minder scherp maar ook in de hoeken niet te vergelijken. Bokeh is ook iets wat meegenomen moet worden :)
Groeten Ronald
Specialisatie: sportfotografie

Plaats reactie

Terug naar “Overig objectieven”