Ontwikkeling HDR software

[RVK]

Tot nu toe werd er altijd op aangedrongen om HDR opnamen vooral vanaf een statief te maken.
Nu weten we allemaal dat er veel situaties zijn waarbij het werken met statief of niet handig of niet mogelijk is.
Handmatig HDR opnamen maken is wel mogelijk maar dan moet er (al dan niet handmatig ) worden uitgelijnd en dat gaat niet altijd goed.
Op dit moment test ik een ß versie van EasyHdr en ik moet zeggen dat in deze versie het automatisch uitlijnen verbazend goed gaat.

Daarom een voorbeeld met een “wors case” opname, na ieder opname heb ik de camera van het oog weg gehaald en tijd ingesteld, daarna geprobeerd identieke uitsnede te maken, echter je kunt zien dat de opnamen niet gelijk zijn.



Het is nog een testversie en ik heb nog niet uitgebreid kunnen testen maar het ziet er goed uit.

Dus wie belangstelling heeft voor HDR en hiervoor uit de hand opnamen wil maken, hou EasyHdr in de gaten, de echte versie zal wel snel gereleased worden.

RVK

PS. ik heb geen aandelen in EasyHdr dus puur getest uit nieuwsgierigheid en de goede ervaring met dit programma ( bv de LDR funktie en het is nog goedkoop ook)

[Werner]

Da's misschien wel een handig iets, maar....

Als ik hdr toepas, is dit meestal omdat er te weinig licht ergens op een deel van de foto valt. Dan komt hdr goed van pas. Maar als je dan het onderbelichte gedeelte goed belicht wilt hebben resulteert dit in de meeste gevallen tot een sluitertijd die niet te doen is handmatig en moet je toch weer over naar een statief. Moet er wel bij vermelden dat de hdr opnames die ik maak ter plaatse, sluitertijden nodig hebben die ruim 10-20 seconden zijn.....

Dus werken zal het wel, maar dan buiten, zoals met de voorbeeld foto. Een onverlichte fabriekshal is dan weer lastiger...
Maar het proberen waard als het probleem van 'geen statief' zich voordoet uiteraard.

[RVK]

Inderdaad je langste belichtingstijd moet natuurlijk wel "handmatig" blijven, maar ik kom nog wel eens de situatie tegen dat bij fel zonlicht de schaduwen wat opgehaald moeten worden en dan kan het nuttig zijn.

Zie het meer als een uitbreiding van bestaande mogelijkheden, een verdere ontwikkeling van de software.

Ook moet nog in de praktijk blijken of het altijd werkt, tot nu toe heb ik alleen nog maar wat tests gedaan.

Toch is het goed om te zien dat deze ontwikkeling (gestaag) doorgaat, bv ook bij stitchers is dat goed te merken.

Ik test nu ook de ß versie van AutPanPro en het valt op dat vergeleken met oudere versies het resultaat veel beter is ( o.a merging, ghost onderdrukking, etc)

RVK