Snap het nog niet - micro vs tele

Bericht door **flitslicht** » za dec 03 2011 6:00 pm

Patrick schreef:Welke zie jij als het beste voor portretjes dan Flip? Ik kan kiezen uit een AFS 24-70 f2.8, AFS 70-200 f2.8 VR2, AFS 60mm f2.8 micro en AFS 105mm f2.8 micro. Daar moet toch wat tussen zitten...

Oh ja, ik heb ook nog een 50mm f1.8D...

Als je een studioportret maakt op f/11 dan kan je ze allemaal wel nemen. Wil je wat kleinere scherptediepte dan zou ik zeggen de 50 f/1.8 of de 70-200VRII, afhankelijk van de gewenste uitsnede. Wil je de top dan moet je denken aan de 24 f/1.4G, de 35 f/1.4G, 50 f/1.4G en 85 f/1.4G op zowel de D300 als D700. Ik ben dan wel aan het muggenziften, maar goed.

Bericht door **Patrick** » za dec 03 2011 6:05 pm

Laat ik nou net helemaal verliefd zijn geworden op de 60mm. Echt een heerlijk objectief. Die zou ik eerder kiezen dan de 50mm tegenwoordig...

Ik schiet trouwens eigenlijk nooit op f/11, ook niet bij portretjes. Altijd meer open.

Ik snap trouwens nog niet waarom je de 70-200 als geschikter ziet als de 105VR.

Bericht door **flitslicht** » za dec 03 2011 6:09 pm

Vanwege o.a. de manier waarop het licht afvalt aan de randen. Je kan dat wel met software corrigeren, maar dan krijg je daar iets minder beeldkwaliteit. Ik zie er echt geen probleem in om een keer een portretje te schieten met de 105VR, maar het is geen echt portretobjectief.

Bericht door **Patrick** » za dec 03 2011 6:14 pm

Wellicht voor mij wat minder van toepassing nu ik nog op DX schiet?

Eerlijk gezegd maken de hoeken me bij een portret niet eens zoveel uit over het algemeen. Ik herken het gedrag trouwens ook niet...

Bericht door **flitslicht** » za dec 03 2011 6:23 pm

Bij de 105VR gaat die lichtafval zeg maar constant door vanaf de randen naar het centrum bij open diafragma, bij de 70-200VRII is het meer aan de randen geconcentreerd. Als je het niet herkent maakt het ook niet uit.

Bericht door **D7000newbie** » za dec 03 2011 8:08 pm

Nog een vervolgvraagje over de macro objectieven...

Ik heb al een redelijke glasbak Nikors:
- 12-24 urban/landschap/dynamiek
- 18-105 walkaround
- 70-300 tele divers
- 35 1.8 portret
- 50 1.4 portret
- 85 1.4 portret

Als ik uit de hand een libelle, sprinkhaan of vlieg wil fotograferen, welke Nikor microlens kan ik dan het beste nemen (EDIT: aan de kerstman vragen). Daarnaast moet deze ook geschikt zijn voor sneeuwvlokken, waterdruppels op blaadjes, etc.

De 85mm, 105mm, of...?

Ik gebruik een DX (D7000) en hoef de lens niet voor andere toepassingen in te zetten.

Gr. Marcel

Bericht door **Patrick** » za dec 03 2011 8:12 pm

Daar heb je eigenlijk niet echt wat voor Marcel. Maar als het echt hiermee moet, dan zou ik eerst kijken naar de 70-300.

Bericht door **hoorn666** » za dec 03 2011 8:18 pm

Ik denk dat je bedoelt: wat moet ik de kerstman vragen?
Dan kan ik de 105mm van harte aanbevelen.

Bericht door **D7000newbie** » za dec 03 2011 8:34 pm

Patrick schreef:Daar heb je eigenlijk niet echt wat voor Marcel. Maar als het echt hiermee moet, dan zou ik eerst kijken naar de 70-300.

Dat dacht ik ook, 70-300 en dan croppen...

Bericht door **D7000newbie** » za dec 03 2011 8:37 pm

hoorn666 schreef:Ik denk dat je bedoelt: wat moet ik de kerstman vragen?
Dan kan ik de 105mm van harte aanbevelen.

Dat was idd mijn vraag, ik zag achteraf dat ik niet echt duidelijk was in mijn vraag. Sorry.

Ik moet nog wel even kijken of de kerstman (-vrouw in dit geval) ook gaat inzien dat ik echt niet zonder kan!

Geeft de 105 mij voldoende werkafstand voor spinnen, vliegen en ander gespuis, en kan ik dan nog uit de hand schieten?

Bericht door **Patrick** » za dec 03 2011 8:47 pm

Ik ben niet echt een macroman, maar de 105 VR is een topobjectief. Maar ik zie ook hele mooie resultaten van de 300mm f4 met wat tussenringenspul.

Bericht door **pacha** » za dec 03 2011 8:53 pm

D7000newbie schreef: ... Als ik uit de hand een libelle, sprinkhaan of vlieg wil fotograferen, welke Nikor microlens kan ik dan het beste nemen (EDIT: aan de kerstman vragen). Daarnaast moet deze ook geschikt zijn voor sneeuwvlokken, waterdruppels op blaadjes, etc.
De 85mm, 105mm, of...?
Ik gebruik een DX (D7000) en hoef de lens niet voor andere toepassingen in te zetten.
Gr. Marcel

1- Ik gebruik ook een D7000 een DX camera.
Voor sprinkhaan, vlieg, sneeuwvlokken, water druppels op blaadjes, etc. zal zowel 85mm. als 105mm. volstaan,
ik doe dit alles zelfs met een 60mm. micro nikkor, jawel.
Voor waterjuffers zal het ook nog gaan, maar voor de echte grote libellen zou ik de voorkeur geven aan de 105mm. in plaats van de 85mm.

Als ik het goed heb is de minimum focus afstand voor de 85mm. 28,6cm. waarbij je vergrotingsmaatstaf van 1:1 hebt.
Voor de 105mm. is de minimum focus afstand 35 cm. voor eveneens een vergrotingsmaatstaf van 1:1.
Opgelet de minimum scherpstelafstand, is de afstand gemeten vanaf het focuspunt tot sensor.
De afstand vanaf de frontlens is dus heel wat korter.

Wil je de libel in haar geheel op de foto, dan heb je geen vergrotingsmaatstaf 1:1 nodig, want de libel is groter dan je camera sensor,
dit is het goeie nieuws,
het beestje laat zich echter niet dicht benaderen, libellen en vlinders zijn erg schuw, en vliegen snel weg.
Afstand houden is de bootschap, en dan is een grotere minimum focusafstand een pluspunt, hoe groter deze is, hoe praktischer voor dit soort werk.

2- Je hebt het ook over 'spinnen, vliegen en ander gespuis(

)'
Wel geen probleem, ik benader een vlieg tot op 5cm. van de frontlens, maakt niet uit welke lens het is.
Spinnen en ander gespuis eveneens, zelfs nog dichter, vaak met omgekeerde lens.
Het hangt er natuurlijk vanaf, hoe je de beestjes benaderd, maar dit leer je snel.

3- Uit de hand schieten met de lenzen, die je in gedachten hebt zal geen probleem zijn,
schiet zelfs met 180mm. macro uit de hand, wat ,niet wegneemt dat een statief in sommige gevallen een pluspunt is.

4- heb de 105mm. via een kennis, even kunnen uittesten, was behoorlijk onder de indruk, de 85mm. ken ik niet.

5 - De beste manier om voor jezelf tot een keuze te komen, lijkt mij het uittesten van de twee lenzen, die je in gedachten hebt.
Ik denk hierbij aan verschillende mogelijkheden:
- de beter fotozaak. Gewoon binnenstappen en vragen.
- ken je iemand die één van de lenzen heeft, gewoon vragen of je een test mag doen.
- de lenzen huren, indien mogelijk, kost wat, maar kan je misschien behoeden voor een miskoop.

Bericht door **D7000newbie** » di dec 06 2011 12:31 am

Het is de Nikor 105mm VR micro geworden. Iedereen is hier lovend over. Als ik de foto's op internet bekijk, kan ik hier precies mee wat ik wil.... Leuk zeg, kan niet wachten totdat het lente is!!

Zodra de eerste sneeuwvlokjes op de gevoelige plaat staan zal ik ze hier posten. Zal nog wel een scherpe leercurve worden denk ik

Bericht door **Patrick** » di dec 06 2011 1:39 am

Goede keuze.

Je hoeft trouwens echt niet te wachten tot het voorjaar. Het leuke van macro is juist dat je het altijd en overal kunt doen. Ik zou juist experimenteren de komende maanden zodat je van het voorjaar het objectief al goed kent!

Bericht door **D7000newbie** » di dec 06 2011 9:34 am

Patrick schreef:Goede keuze.

Je hoeft trouwens echt niet te wachten tot het voorjaar. Het leuke van macro is juist dat je het altijd en overal kunt doen. Ik zou juist experimenteren de komende maanden zodat je van het voorjaar het objectief al goed kent!

Trust me - zodra hij binnen is, is er geen vlieg of spin in huis meer veilig!