Belgen (zwart/wit)

[Léon Obers]

Ik fixeer me denk ik te veel op de Peter Martens en Ed van der Elsken periode die door toepassing van deze techniek eigenlijk best wel naam hebben gemaakt.

Ansel Adams had zelfs een zelf gebouwde vergroter voor 8x10 inch negatieven (of misschien nog groter ?) waarbij de verlichting bestond uit vele kleine lampjes die in groepen in- en uitgeschakeld konden worden om tijdens het vergroten reeds delen "door te drukken" of "tegen te houden".
Kan helaas op het web nu niet zo snel informatie over die vergroter terugvinden.

Voor degene die het werk van Ansel Adams niet kennen: http://www.google.nl/search?q=ansel+ada ... 73&bih=834" onclick="window.open(this.href);return false;
Korte Biografie (Engels): http://en.wikipedia.org/wiki/Ansel_Adams" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.anseladams.com" onclick="window.open(this.href);return false;

[polleke666]

Ik fixeer me denk ik te veel op de Peter Martens en Ed van der Elsken periode die door toepassing van deze techniek eigenlijk best wel naam hebben gemaakt.

Ansel Adams had zelfs een zelf gebouwde vergroter voor 8x10 inch negatieven (of misschien nog groter ?) waarbij de verlichting bestond uit vele kleine lampjes die in groepen in- en uitgeschakeld konden worden om tijdens het vergroten reeds delen "door te drukken" of "tegen te houden".
Kan helaas op het web nu niet zo snel informatie over die vergroter terugvinden.

Voor degene die het werk van Ansel Adams niet kennen: http://www.google.nl/search?q=ansel+ada ... 73&bih=834" onclick="window.open(this.href);return false;
Korte Biografie (Engels): http://en.wikipedia.org/wiki/Ansel_Adams" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.anseladams.com" onclick="window.open(this.href);return false;

Ansel Adams ken ik zeker Léon.
Ik geloof dat ie met z'n assistent soms dagen op een zelfde plek campeerde en wachte om het juiste licht te vangen.
Hij nam dan geloof ik maar 1 of 2 foto's.( ik hoop dat ik dit goed heb)
Ik ben maandje geleden naar een tentoonstelling geweest van Eugéne Atget in het nederlands fotomuseum.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Eug%C3%A8ne_Atget" onclick="window.open(this.href);return false;
Ik heb er ook een fotoboek van. Geweldige foto's van Parijs lang geleden.
Foto's maken was toen natuurlijk erg spannend omdat het resultaat niet gelijk zichtbaar was.
Het was een hele reis voordat de foto bekeken kon worden.
Die spanning en het werken aan een tot stand koming van , mis ik enorm met digitale fotografie.
Als ik foto's maak met m'n Nikon (waar ik overigens heel tevreden mee ben hoor) kan ik het resultaat gelijk weg pletteren door op
het vuilnisbakkie te drukken.De spanning is niet echt voelbaar meer en de charmes van het fotograferen is best verdwenen.
Maar zoals ik al zei , "grumpy old man" praat van mijn kant.

[Léon Obers]

Kan helaas op het web nu niet zo snel informatie over die vergroter terugvinden.

Ansel Adams ken ik zeker Léon.

Vond toch nog een kort illustratief filmpje aangaande zijn dokatechniek. (Incl. die lampjestechniek op pakweg 45 seconden).
http://www.youtube.com/watch?v=WCpZu6Y82XQ" onclick="window.open(this.href);return false;

Ik ben maandje geleden naar een tentoonstelling geweest van Eugéne Atget in het nederlands fotomuseum.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Eug%C3%A8ne_Atget" onclick="window.open(this.href);return false;
Ik heb er ook een fotoboek van. Geweldige foto's van Parijs lang geleden.

Erg lang geleden dat ik het FotoMuseum in Antwerpen bezocht, maar indertijd heeft het diepe indruk gemaakt: http://www.fotomuseum.be" onclick="window.open(this.href);return false;
Aanrader. (Voor de gelegenheid werden er toen speciaal originele Amerikaanse prints uit de vitrine gehaald van pakweg 100 jaar oud).

Foto's maken was toen natuurlijk erg spannend omdat het resultaat niet gelijk zichtbaar was.
Het was een hele reis voordat de foto bekeken kon worden.
Die spanning en het werken aan een tot stand koming van , mis ik enorm met digitale fotografie.
Als ik foto's maak met m'n Nikon (waar ik overigens heel tevreden mee ben hoor) kan ik het resultaat gelijk weg pletteren door op
het vuilnisbakkie te drukken.De spanning is niet echt voelbaar meer en de charmes van het fotograferen is best verdwenen.
Maar zoals ik al zei , "grumpy old man" praat van mijn kant.

Ga terug naar "voeding tot op de basis", gebruik bijv. manuele objectieven om je te dwingen te "onthaasten". Komt er vanzelf meer "ruimte" in die onthaasting om de betekenis van beeld in je op te nemen en er vorm aan te geven. Hou die onthaasting vast in het afwerken van beeld in de digitale doka. Voilà.

[polleke666]

@Léon
Boeiende digitale psychologische analyse die je neerzet.
Je hebt mijn boek "The Pursuit of Digital Happiness" zeker nog niet gelezen.

[Léon Obers]

Fotocamera, glasplaat, film, doka, of hedendaags digitaal. Het zijn slechts gereedschappen en materialen om een beeld tot stand te brengen. De rest moet je zelf doen.

[xNicole]

Er interessant om dit te lezen! Ik had er zelf eigenlijk nog nooit van gehoord, maar voor zover ik het heb kunnen zien spreekt het me erg aan, dus ik denk dat ik me er wat meer in ga verdiepen!
En natuurlijk ook met photoshop, zeker als ik hierdoor mijn foto's kan verbeteren. Bedankt voor alle tips, links en informatie, ik heb hier veel van geleerd.

Verder; ik heb niet meer foto's van de paarden die me echt aanspreken, maar nog wel een portret die ik op dezelfde dag gemaakt heb. En ook in zwart/wit, die staat in een verzamel topic. (mensen/portretten volgensmij)