Hallo,
Ik heb een vraagje omtrent de standen van de Camera (ik heb een D5000)
Ik fotografeer nu in auto en in de A stand, mijn vraag is, is het goed om in de A te fotografen, dus zelf het diafragma regelen, of kan ik beter met een andere instelling fotograferen?
Groet,
Devon
Standen
-
Bob42
- Forumlid
- Berichten: 1157
- Lid geworden op: ma nov 19 2007 2:46 pm
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: Standen
A is prima. Je kunt een groot of klein diafragma kiezen afhankelijk van de gewenste scherptediepte en/ of je kunt een diafragma kiezen waarbij je lens het best presteert (zie photozone).
Je camera kiest de bijbehorende sluitertijd. Als die niet naar je zin is kun je alsnog een ander diafragma kiezen of je ISO aanpassen. In ieder geval heb je in de A-stand veel meer controle over je camera dan in de volautomatische stand.
Je camera kiest de bijbehorende sluitertijd. Als die niet naar je zin is kun je alsnog een ander diafragma kiezen of je ISO aanpassen. In ieder geval heb je in de A-stand veel meer controle over je camera dan in de volautomatische stand.
-
Patrick
- Clublid
- Berichten: 27194
- Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
- Locatie: Velserbroek
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: Standen
Ik schiet meer dan 90% van mijn foto's in de A-stand. Is een prima en logische stand. Het scheelt natuurlijk dat ik niet eens een auto-stand op mijn D300s heb, maar zelfs al zou deze erop zitten, dan nog zou ik er niet voor kiezen. Ik doe het liever zelf fout of goed.
De M stand gebruik ik indien nodig ook. Dat is meestal als ik flits, soms als ik een constante belichting wil in een omgeving met constante lichtomstandigheden. De S stand, heel, heel soms bij sport. De P stand gebruik ik nooit.
De M stand gebruik ik indien nodig ook. Dat is meestal als ik flits, soms als ik een constante belichting wil in een omgeving met constante lichtomstandigheden. De S stand, heel, heel soms bij sport. De P stand gebruik ik nooit.
-
Patrick
- Clublid
- Berichten: 27194
- Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
- Locatie: Velserbroek
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: Standen
Zou ik niet doen. Je moet kiezen wat het beste werkt voor jou. Niet wat wij zeggen te gebruiken. Dat dat stand A wordt zou me natuurlijk niet verbazen...Dd5000 schreef:bedankt dan voortaan alleen de A
-
iJoost
Re: Standen
Leer ze alle vier kennen, dan kun je zelf bepalen welke je onder welke omstandigheden nodig hebt. En dan is er vast ook eentje die je het meest gebruikt. Maar ze zitten er alle vier op om dat ze "anders" zijn, niet "beter". 
-
iJoost
Re: Standen
Nou zoooo slim is dat nu ook weer niet...
Als er een beste was geweest, dan had Nikon er geen knoppen voor hoeven maken.
Wel gek is dat de vraag welke de "beste" instelling is (zonder een nadere toelichting voor welk doel of welke omstandigheden) zo vaak gesteld wordt. En het enthousiasme waarmee iedereen dan onmiddellijk zijn/haar eigen voorkeur naar voren schuift is ook, ehm... opmerkelijk.
Maar goed... Voor alle zoekenden, hier zijn ze. De magic settings:
http://bythom.com/magicsettings.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
Als er een beste was geweest, dan had Nikon er geen knoppen voor hoeven maken.
Wel gek is dat de vraag welke de "beste" instelling is (zonder een nadere toelichting voor welk doel of welke omstandigheden) zo vaak gesteld wordt. En het enthousiasme waarmee iedereen dan onmiddellijk zijn/haar eigen voorkeur naar voren schuift is ook, ehm... opmerkelijk.
Maar goed... Voor alle zoekenden, hier zijn ze. De magic settings:
http://bythom.com/magicsettings.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
-
Bob42
- Forumlid
- Berichten: 1157
- Lid geworden op: ma nov 19 2007 2:46 pm
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: Standen
Dat artikel zegt bijna niets over de exposure settings, behalve dat je de automaatstand alleen gebruikt als je de camera uit handen geef aan een ander om een foto van je te maken. En verder :iJoost schreef:Nou zoooo slim is dat nu ook weer niet...
Als er een beste was geweest, dan had Nikon er geen knoppen voor hoeven maken.
Wel gek is dat de vraag welke de "beste" instelling is (zonder een nadere toelichting voor welk doel of welke omstandigheden) zo vaak gesteld wordt. En het enthousiasme waarmee iedereen dan onmiddellijk zijn/haar eigen voorkeur naar voren schuift is ook, ehm... opmerkelijk.
Maar goed... Voor alle zoekenden, hier zijn ze. De magic settings:
http://bythom.com/magicsettings.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
"if you've got some background in photography then you'll know that Aperture-priority is the usual choice, because it impacts focus decisions."
Wat ik al zei dus. Niets opmerkelijks aan.
Zelf werk ik ook veel in de M-stand trouwens, maar dat heeft met mijn soort fotografie te maken.
-
Dd5000
Re: Standen
En wat is u Soort fotografie
Ik fotografeer veel natuur en architectuur, en daarnaast ook wel eens mensen en dieren.
Ik fotografeer veel natuur en architectuur, en daarnaast ook wel eens mensen en dieren.
-
iJoost
Re: Standen
Klopt. Ik probeerde ook helemaal geen antwoord te geven op de vraag of M, A, S of P het beste is.Bob42 schreef:Dat artikel zegt bijna niets over de exposure settings,iJoost schreef:Maar goed... Voor alle zoekenden, hier zijn ze. De magic settings:
http://bythom.com/magicsettings.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
Het artikel legt uit waarom op die vraag geen zinnig antwoord mogelijk is. Een klein stukje hieruit (maar lees vooral de rest ook):
The truth of the matter is that there are no magic settings. None. Nada. Zilch. Don't exist. Indeed, DSLR users gravitate towards such cameras because they want to take control over what the camera does and doesn't do. And that takes thought and study to master, not a file with suggested settings from someone...
-
Bob42
- Forumlid
- Berichten: 1157
- Lid geworden op: ma nov 19 2007 2:46 pm
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: Standen
Dat gaat over alle mogelijke settingen behalve M,A,S,P. Wat hij daarover zegt heb ik al aangehaald. En daar ging de vraag over.
Maar als er zo gemeen hatelijk wordt gereageerd op een antwoord, omdat iemand vindt dat de vragensteller het allemaal zelf maar moet uitzoeken, dan zal ik geen vragen meer beantwoorden. Zoek het inderdaad zelf maar uit. Er lopen wel meer draadjes uit de hand hier door dit soort " bijdragen" en ik heb daar geen zin in.
Maar als er zo gemeen hatelijk wordt gereageerd op een antwoord, omdat iemand vindt dat de vragensteller het allemaal zelf maar moet uitzoeken, dan zal ik geen vragen meer beantwoorden. Zoek het inderdaad zelf maar uit. Er lopen wel meer draadjes uit de hand hier door dit soort " bijdragen" en ik heb daar geen zin in.
-
iJoost
Re: Standen
Het gaat daar over alle mogelijke instellingen. Inclusief M, A, S en P. Er is geen beste, betere of slechtere. Ze hebben elk hun nut. Daarom heeft Nikon die knoppen er op gezet.
Een veel zinvollere vraag dan "wat is de beste?" zou zijn "wat zijn de verschillen?". Maar als je die zo algemeen gaat stellen dan krijg je tien tegen een een RTFM als antwoord.
En terecht. Je hebt immers een spiegelreflex camera gekocht. Als je er niet in wilt verdiepen dan had je beter een andere camera kunnen kopen. Dan worden je foto's veel mooier.
Maar als je er wel in wilt verdiepen dan kom je bij vragen als "onder omstandigheden zus en zo met een bedoeling dit of dat, welke mode zouden jullie dan gebruiken? en waarom?" En dat zijn beslist wel zinvolle vragen. Daar krijg je ook heel andere antwoorden op... als alleen maar "ik gebruik altijd deze".
Maar goed, dit voert veel te ver. Alles wat ik wilde was vragensteller helpen ontdekken dat de instellingen op zijn/haar spiegelreflex-camera niet "beter" of "slechter" zijn maar "anders". En dat die duur betaalde spiegelreflex camera zo duur is juist omdat je al die instellingen kunt gebruiken. Zonde om te denken dat er standen zijn die je beter niet kunt gebruiken. En de prijs die je voor al die mogelijkheden betaald is dat je je erin zult moeten verdiepen...
Je foto's worden niet vanzelf beter door een duurdere camera te gebruiken. Eerder omgekeerd als je dit niet begrijpt.
P.S. Topic starter ging overigens net de goede kant op:
Een veel zinvollere vraag dan "wat is de beste?" zou zijn "wat zijn de verschillen?". Maar als je die zo algemeen gaat stellen dan krijg je tien tegen een een RTFM als antwoord.
En terecht. Je hebt immers een spiegelreflex camera gekocht. Als je er niet in wilt verdiepen dan had je beter een andere camera kunnen kopen. Dan worden je foto's veel mooier.
Maar als je er wel in wilt verdiepen dan kom je bij vragen als "onder omstandigheden zus en zo met een bedoeling dit of dat, welke mode zouden jullie dan gebruiken? en waarom?" En dat zijn beslist wel zinvolle vragen. Daar krijg je ook heel andere antwoorden op... als alleen maar "ik gebruik altijd deze".
Maar goed, dit voert veel te ver. Alles wat ik wilde was vragensteller helpen ontdekken dat de instellingen op zijn/haar spiegelreflex-camera niet "beter" of "slechter" zijn maar "anders". En dat die duur betaalde spiegelreflex camera zo duur is juist omdat je al die instellingen kunt gebruiken. Zonde om te denken dat er standen zijn die je beter niet kunt gebruiken. En de prijs die je voor al die mogelijkheden betaald is dat je je erin zult moeten verdiepen...
Je foto's worden niet vanzelf beter door een duurdere camera te gebruiken. Eerder omgekeerd als je dit niet begrijpt.
P.S. Topic starter ging overigens net de goede kant op:
En wat is u Soort fotografie
Ik fotografeer veel natuur en architectuur, en daarnaast ook wel eens mensen en dieren.