glamour

[wim janssen]

FOTO 1



FOTO 2



FOTO 3



FOTO 4



FOTO 5



FOTO 6



FOTO 7



FOTO 8

[Léon Obers]

Leuk geëxperimenteerd.

De eerste dame kijkt een beetje treurig. Past niet echt bij glamour.
Die tweede dame heeft er meer plezier in, maar het blijft -voor mij althans- niet spontaan genoeg. Bijv. opname 3 is mij te "gespeeld" met die mond open. Ondanks dat je met een dergelijke sessie vooral ook bezig bent om je licht goed neer te zetten en met andere technische bezigheden gaat het vooral om de menselijke wisselwerking tussen model en fotograaf om tot goede foto-momenten te komen. Dat moet leuk spontaan blijven. Eigenlijk zou het net andersom moeten zijn. Meer het spel met je model moet de aandacht hebben, en minder die fotografische techniek eromheen.

Maar ja, er is mogelijk technisch nog veel te leren. Die donkere foto's kloppen helemaal niet met een correcte bewerking. Die zijn allemaal erg "grijs".
Het diepste zwart is daarbij behoorlijk licht van tint, waarbij je verder in die "grijzige massa" toch detail mist in die "donkere" partijen. Ik kan me niet voorstellen dat er in RAW bestanden zo weinig detail zit om dat beter op te krikken, waarbij je toch voldoende diepe toonwaarden krijgt.

[wim janssen]

Je zult wel gelijk hebben, maar het ging mij er in eerste instantie om de belichting van het model. Verder vind ik het niet altijd van toepassing dat een model er met een big smile op moet staan.
Wat betreft het zwart in de donkere gedeeltes is het voor mij moeilijk omdat ik nog geen gecallibreerd scherm heb. Misschien moet ik ze op een andere plaats eens ophalen en bewerken. Bedankt voor je reactie overigens.
Dat er verder nog veel te leren valt is mij ook duidelijk. Het was voor mij het eerste experiment!

[Jumpjiving]

Ik zie hier graag commentaar op de foto;s
De belichting lijkt mij aardig te kloppen.
Wa me opvalt is het verschil in gekozen sluitertijden.
Waarom gekozen en kan het beter?

[wim janssen]

Ja, dat was voor mij ook een beetje zoeken achteraf. Ik had nl. de A stand met sluitertijd 1/60 vastgezet en voor de rest met diafragma werken. Iso waarde natuurlijk omlaag. Later bleek dat ik bracketing aan had staan zodat hij zich toch elke keer ging corrigeren!

[Hasselbox]

Handen en voeten zijn soms moeilijke dingen om goed in beeld te krijgen.
Als je iets te dichtbij gaat staan ze er al gauw te groot op.
Bij kunstlicht zijn voeten ook moeilijker uit te lichten ivm de grotere afstand tov de lampen als bijvoorbeeld het gezicht.
Gr H.