Groot verschil in bestand en geëxporteerd bestand.
Groot verschil in bestand en geëxporteerd bestand.
Ik bewerk mijn RAW bestanden met Bibble pro.
Nu heb ik een voorbeeld van een foto zoals die eruit ziet in Bibble pro en zoals hij eruit ziet als geëxporteerd jpg bestand.
Ik exporteer het jpg bestand op 85%.
Als ik het trouwens exporteer als tif, ziet het er precies hetzelfde uit, de kleuren veranderen gewoon.
Het verschil is zoals je kunt zien behoorlijk groot.
Wat doe ik verkeerd?
Ik heb trouwens bij het configureren van Bibble pro (dit gebeurd als je het programma voor het eerst start) gekozen voor de Adobe RGB 1998 kleurruimte. Zou het daar mee te maken kunnen hebben?
foto in venster Bibble pro:
weggehaald
foto geëxporteerd als jpg:
weggehaald
Nu heb ik een voorbeeld van een foto zoals die eruit ziet in Bibble pro en zoals hij eruit ziet als geëxporteerd jpg bestand.
Ik exporteer het jpg bestand op 85%.
Als ik het trouwens exporteer als tif, ziet het er precies hetzelfde uit, de kleuren veranderen gewoon.
Het verschil is zoals je kunt zien behoorlijk groot.
Wat doe ik verkeerd?
Ik heb trouwens bij het configureren van Bibble pro (dit gebeurd als je het programma voor het eerst start) gekozen voor de Adobe RGB 1998 kleurruimte. Zou het daar mee te maken kunnen hebben?
foto in venster Bibble pro:
weggehaald
foto geëxporteerd als jpg:
weggehaald
Laatst gewijzigd door daantje op wo aug 15 2007 6:56 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
Bekijk ook mijn foto's een op Flickr http://www.flickr.com/photos/daandegroot/
- The-Boss
- Clublid
- Berichten: 1383
- Lid geworden op: zo jun 11 2006 8:33 pm
- Locatie: Hoogvliet
- Ervaringsniveau: ***
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
De kleuren zijn duidelijk anders, Het zou te maken kunnen hebben met het GAMMA. Photoshop laad ook een gamma programma wat de kleuren veranderd, ik zie ook verschil tussen PS en er buiten. En mijn monitor is gecalibreerd. De software van het calibratie programma waarschuwd ook voor gamma programma's. Kijk er eens na....
Pierre
Pierre

Pierre 8-)
Nikon D300 | MBD10 | SB600 | DR6 | MC-36 | DI-GPS Pro | Nikkor 18-70 mm F/3.5-4.5G | 50 mm F/1.8D | 80-200 mm F/2.8D AF | Sigma 150 mm F/2.8 Macro |
Nikon Coolpix P330 | Samsung NX300M
http://www.pjgboone.nl , http://www.pboone.nl
Nikon D300 | MBD10 | SB600 | DR6 | MC-36 | DI-GPS Pro | Nikkor 18-70 mm F/3.5-4.5G | 50 mm F/1.8D | 80-200 mm F/2.8D AF | Sigma 150 mm F/2.8 Macro |
Nikon Coolpix P330 | Samsung NX300M
http://www.pjgboone.nl , http://www.pboone.nl
Bij het gebruik van Bibble heb ik vergelijkbare ervaringen .... de kleuren veranderen t.o.v. het origineel tijdens de export in JPG van het bestand.
Omdat ik al mijn foto's in NEF schiet heb ik Bibble nodig om het bestand te kunnen openen en te converteren naar een bruikbaar bestand wat ik verder kan bewerken in bijv. Photoshop. Mijn versie van Photoshop (6) ondersteund nog geen import van NEF bestanden .... vandaar Bibble.
Om de bestandconversie van NEF beter te laten verlopen laar ik Bibble geen enkele bewerking uitvoeren en zet dus alle mogelijkheden uit.
Daarna schrijf ik het NEF bestand weg als een TIFF en dat kan mijn versie van PS 6 wel aan.
Daarbij heb ik geen kleurverschillen meer opgemerkt. Blijkbaar gaat PS een stuk beter om met de bestanden en maakt Bibble gebruik van minder goede JPG conversie technieken.
Binnenkort wil ik overstappen naar PS CS3 .... daar is het dorect mogelijk om de Nikon NEF bestanden te openen .... het resultaat zal dan ook wel beter zijn dan wat ik met Bibble heb gezien.
-
Nog even dit:
Sommige correctie mogelijkheden die Bibble biedt - met name de verscherping - is in Bibble van een duidelijk mindere kwaliteit dan wat PS er mee doet.
Hier op het forum wordt ook erg positief gereageerd op het programma Capture NX e.d. .... wellicht iets om te overwegen.
Omdat ik al mijn foto's in NEF schiet heb ik Bibble nodig om het bestand te kunnen openen en te converteren naar een bruikbaar bestand wat ik verder kan bewerken in bijv. Photoshop. Mijn versie van Photoshop (6) ondersteund nog geen import van NEF bestanden .... vandaar Bibble.
Om de bestandconversie van NEF beter te laten verlopen laar ik Bibble geen enkele bewerking uitvoeren en zet dus alle mogelijkheden uit.
Daarna schrijf ik het NEF bestand weg als een TIFF en dat kan mijn versie van PS 6 wel aan.
Daarbij heb ik geen kleurverschillen meer opgemerkt. Blijkbaar gaat PS een stuk beter om met de bestanden en maakt Bibble gebruik van minder goede JPG conversie technieken.
Binnenkort wil ik overstappen naar PS CS3 .... daar is het dorect mogelijk om de Nikon NEF bestanden te openen .... het resultaat zal dan ook wel beter zijn dan wat ik met Bibble heb gezien.
-
Nog even dit:
Sommige correctie mogelijkheden die Bibble biedt - met name de verscherping - is in Bibble van een duidelijk mindere kwaliteit dan wat PS er mee doet.
Hier op het forum wordt ook erg positief gereageerd op het programma Capture NX e.d. .... wellicht iets om te overwegen.
Ben het met bovenstaande commentaren absoluut niet eens gebruik altijd Bibble pro 4.9 en dit soort kleurverschillen heb ik nog nooi gezien. zoals ik de foto bewerk in bibble daarna opsla als jpg zijn de kleuren precies gelijk als de nef. daarom zit ik er met vebazing naar te kijken dat het bij jullie anders is.
vreemd of niet dan zou het met de computer te maken hebben?
Harry
vreemd of niet dan zou het met de computer te maken hebben?
Harry
Ik ga zeker proberen om met andere programma's de raw files te bewerken en converteren naar jpeg.
Want het verschil zoals bovenstaand is me veel te groot.
Want het verschil zoals bovenstaand is me veel te groot.
Bekijk ook mijn foto's een op Flickr http://www.flickr.com/photos/daandegroot/
Ik vind Bibble pro zowieso zeer fijn werken, echt veel makkelijker en intuïtiever als die andere programma's.
Alleen gaat het me wel om het resultaat, en dat is zoals je ziet in bovenstaande foto's niet zoals het hoort.
Zou het niet kunnen liggen aan de kleurruimte?
Dat die anders staat ingesteld als andere programmma's?
Alleen gaat het me wel om het resultaat, en dat is zoals je ziet in bovenstaande foto's niet zoals het hoort.
Zou het niet kunnen liggen aan de kleurruimte?
Dat die anders staat ingesteld als andere programmma's?
Bekijk ook mijn foto's een op Flickr http://www.flickr.com/photos/daandegroot/
Ik kom hier eind van de week weer op terug.
Eerst een midweekje er tussenuit.
We gaan naar Mechelen (zuid limburg, erg mooi) dus ik zal ook nog een paar foto's posten als ik terug ben.
Eerst een midweekje er tussenuit.
We gaan naar Mechelen (zuid limburg, erg mooi) dus ik zal ook nog een paar foto's posten als ik terug ben.
Bekijk ook mijn foto's een op Flickr http://www.flickr.com/photos/daandegroot/
Heb ik net gedaan, via de setup wizard.
Ik doorloop de setup wizard en sluit daarna het programma en start het weer opnieuw op, maar volgens mij blijft hij in adobe rgb 1998 staan.
Want als ik de setup wizard weer start en je komt in het gedeelte waar je de kleurruimte kan kiezen, staat deze "actief".
Ik doorloop de setup wizard en sluit daarna het programma en start het weer opnieuw op, maar volgens mij blijft hij in adobe rgb 1998 staan.
Want als ik de setup wizard weer start en je komt in het gedeelte waar je de kleurruimte kan kiezen, staat deze "actief".
Bekijk ook mijn foto's een op Flickr http://www.flickr.com/photos/daandegroot/
- Léon Obers
- Forumlid
- Berichten: 14887
- Lid geworden op: vr okt 28 2005 3:26 pm
- Locatie: Eindhoven
- Ervaringsniveau: *****
Haal in te stellen kleurruimtes en profielen niet door elkaar.
Bij veel programma's moet je specifiek de kleurruimte of het profiel van je monitor ingeven. Dat is beslist iets anders als de kleur werkruimte van je bestand zelf. Maak je hier een verkeerde instelling, krijg je geheid een verkeerde kleur voor je monitorweegave binnen je programma.
Je fotobestand --> bijv. Adobe RGB
Je monitor --> het specifieke profiel wat je aanmaakt als je een stukje kalibratie hard/software hebt zoals bijv. een ColorVision, Spyder, of Optix Pro.
Heb je geen spullen om je monitor te kalibreren, zit er wellicht een profiel op een schijfje van je monitor fabrikant bijgeleverd.
Dat moet bovendien bij je kleurbeheer van je display (binnen het configuratiescherm) ingesteld zijn.
Ook belangrijk. Indien je gebruik maakt van een stukje aparte kalibratie hard/software, moet je de Adobe gamma monitor tool (in configuratiescherm) die opgestart wordt tijdens opstarten PC, uit het mapje "Opstarten" binnen je programma startmenu halen, zodat het niet gebruikt wordt.
Bij veel programma's moet je specifiek de kleurruimte of het profiel van je monitor ingeven. Dat is beslist iets anders als de kleur werkruimte van je bestand zelf. Maak je hier een verkeerde instelling, krijg je geheid een verkeerde kleur voor je monitorweegave binnen je programma.
Je fotobestand --> bijv. Adobe RGB
Je monitor --> het specifieke profiel wat je aanmaakt als je een stukje kalibratie hard/software hebt zoals bijv. een ColorVision, Spyder, of Optix Pro.
Heb je geen spullen om je monitor te kalibreren, zit er wellicht een profiel op een schijfje van je monitor fabrikant bijgeleverd.
Dat moet bovendien bij je kleurbeheer van je display (binnen het configuratiescherm) ingesteld zijn.
Ook belangrijk. Indien je gebruik maakt van een stukje aparte kalibratie hard/software, moet je de Adobe gamma monitor tool (in configuratiescherm) die opgestart wordt tijdens opstarten PC, uit het mapje "Opstarten" binnen je programma startmenu halen, zodat het niet gebruikt wordt.
Vriendelijke groet, Léon Obers
- Onno
- Clublid
- Berichten: 3265
- Lid geworden op: zo nov 14 2004 6:04 pm
- Locatie: Houten
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Ik vond deze webpagina met tips om kleurverschil bij export naar jpg/web zoveel mogelijk te voorkomen.
http://www.gballard.net/psd/saveforwebshift.html
De benodigde instellingen voor Photoshop worden gesproken (en het werkt zonder meer) maar er zijn vergelijkbare configuratie-opties (wel minder) te vinden in Bibble.
Belangrijk is dat je een foto naar sRGB kleurruimte omzet voordat of tijdens je deze exporteert.
Ik heb PibblePro zelf een tijd gebruikt met volle tevredenheid maar hiermee nooit geëxperimenteerd. Ben inmiddels gevallen voor Capture NX sinds de beschikbaarheid voor Intel Macs.
Probeer eens te experimenteren met de color management instellingen.
Ik had BibblePro nog staan op mijn Mac Mini en heb een screenshot gemaakt van wellicht een aardige uitgangspunt:

Succes!
http://www.gballard.net/psd/saveforwebshift.html
De benodigde instellingen voor Photoshop worden gesproken (en het werkt zonder meer) maar er zijn vergelijkbare configuratie-opties (wel minder) te vinden in Bibble.
Belangrijk is dat je een foto naar sRGB kleurruimte omzet voordat of tijdens je deze exporteert.
Ik heb PibblePro zelf een tijd gebruikt met volle tevredenheid maar hiermee nooit geëxperimenteerd. Ben inmiddels gevallen voor Capture NX sinds de beschikbaarheid voor Intel Macs.
Probeer eens te experimenteren met de color management instellingen.
Ik had BibblePro nog staan op mijn Mac Mini en heb een screenshot gemaakt van wellicht een aardige uitgangspunt:

Succes!
Ik heb in bibble pro de kleurruimte waar je standaard in werkt verandert.
Dit kan via de configuratie assistent. (die krijg je als je het programma voor de eerste keer opstart ook.)
Het lukt alleen als je de computer opnieuw opstart, pas dan wordt de nieuwe kleurruimte geactiveerd.
Blijft altijd lastig, dit soort problemen, maar belangrijk is het wel.
Bedankt voor jullie tips voor zover.
Dit kan via de configuratie assistent. (die krijg je als je het programma voor de eerste keer opstart ook.)
Het lukt alleen als je de computer opnieuw opstart, pas dan wordt de nieuwe kleurruimte geactiveerd.
Blijft altijd lastig, dit soort problemen, maar belangrijk is het wel.
Bedankt voor jullie tips voor zover.

Bekijk ook mijn foto's een op Flickr http://www.flickr.com/photos/daandegroot/