Nieuw: AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR

[Pjerry]

Ik zag net de MFT van de lens en daar was ik behoorlijk van onder de indruk. Natuurlijk zegt MFT niet alles, maar is toch wel een erg leuke indicatie:



Nog een stapje verder gaat het als je ze gaat vergelijken met de f/2.8. Dat gaat eigenlijk niet, want die MFT is op f/2.8 opgenomen, maar geeft toch wel weer een indicatie. Deze MFT zijn dus "slechter" (links: wide, rechts: tele). Je gaat hierdoor nog meer verlangen naar de eerste reviews over de f/4.

[ArendV]

Eerste gebruikerservaringen, kijk vooral op pagina 3 waar deze nieuwe telezoom vol open op statief is getest, not bad at all !
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1160567/0

Op deze foto krijg je goed idee van de grootte van dit objectief tussen links de 70-200 VR2 en tweede van rechts de 70-300VR


(Op pagina 2 staat zijn complete collectie van 7 f/2.8 Nikkor telezooms )

[IAMsterdam]

Ik ga deze serieus in de gaten houden, lijkt nogmaals te bevestigen dat dit voor mij een goede mix zou zijn tussen kwaliteit en formaat.

[André]

Even gekeken bij de eerste gebruikerservaringen, maar dit gaat hem toch echt wel worden denk/vrees ik. Net zoals als mijn voorganger al zegt, de perfecte combinatie van kwaliteit/formaat en vooral gewicht.

[DannySan]

Wellicht komt er nu eens een 70-200 f2.8 2e hands voorbij (begint alvast met sparen?)

[André]

Wellicht komt er nu eens een 70-200 f2.8 2e hands voorbij (begint alvast met sparen?)

Dat denk ik niet, ik kan me tenminste niet voorstellen dat iemand een 2.8 weg zal doen om een 4.0 aan te schaffen. (Hoewel, kan natuurlijk best zijn dat er mensen zijn met een 2.8 die hem veel te zwaar vinden en liever een lichtere 4.0 kopen)

[Zwarte]

Afhankelijk van voor wat voor doeleinden je het objectief gebruikt kan ik mij er toch wel iets bij voorstellen dat je het gewicht in overweging neemt met de aankoop.

[Pjerry]

Hoe zit het nu bij het gebruik van een teleconverter bijv. TC 2.0?

Dan kom je met het nieuwe objectief op f/8. Met de "oude" f/2.8 op f/5.6. Voor veel camera's zal met het nieuwe f/4 objectief er dan geen automatische scherpstelling meer inzitten. Voor de camera's die het nog wel kunnen, heb je maar een zeer beperkt aantal sensoren en helemaal weinig cross sensitive sensors.

Wil dat zeggen:

• f/4 links laten liggen of
• handmatig scherpstellen of
• de beperkte AF op de koop toe nemen, die is nog steeds wel goed genoeg of
• TC 2.0 gewoon vergeten, eigenlijk niet verder gaan dan TC1.4 (wel weinig zoom dan)?

[geerttt]

Hoe zit het nu bij het gebruik van een teleconverter bijv. TC 2.0?

Dan kom je met het nieuwe objectief op f/8. Met de "oude" f/2.8 op f/5.6. Voor veel camera's zal met het nieuwe f/4 objectief er dan geen automatische scherpstelling meer inzitten. Voor de camera's die het nog wel kunnen, heb je maar een zeer beperkt aantal sensoren en helemaal weinig cross sensitive sensors.

Wil dat zeggen:

• f/4 links laten liggen of
• handmatig scherpstellen of
• de beperkte AF op de koop toe nemen, die is nog steeds wel goed genoeg of
• TC 2.0 gewoon vergeten, eigenlijk niet verder gaan dan TC1.4 (wel weinig zoom dan)?

Als je een 400mm wil, koop dan een 400mm :mrgreen:

[Pjerry]

Dom, dat is natuurlijk de oplossing

Maar eigenlijk wilde ik 375 mm, hoe los ik dat dan op

[ArendV]

Je hebt al een Tamron 70-300 !
Je zult moeten kiezen als upgrade of toevoeging:
1) of meer kwaliteit en lichtsterkte tot 200mm met de 70-200/4 (en 280mm met de 1,4x converter, vergeet de andere converters - maar de 70-300 kan dan de deur uit).
2) of meer tele, dan is ligt de 300/4 AF-S met teleconverter (1,4x of 1,7x) voor de hand.

Het blijft kiezen, de 12-600mm f/2.8 zal nooit komen......

[Pjerry]

Dat is het punt.
Een alternatief is natuurlijk de 70-200 f/2.8 met TC 2.0. Toch wel een belangrijk punt voor die lens IMO.

De Tamron is, ondanks dat ik er bijzonder tevreden over ben, ter overbrugging naar de aanschaf van een Nikkor 70-200mm. Kwaliteit van Nikkors is natuurlijk van een andere divisie dan de Tamron.

[Nikon-Jim]

Wellicht komt er nu eens een 70-200 f2.8 2e hands voorbij (begint alvast met sparen?)

Dat denk ik niet, ik kan me tenminste niet voorstellen dat iemand een 2.8 weg zal doen om een 4.0 aan te schaffen. (Hoewel, kan natuurlijk best zijn dat er mensen zijn met een 2.8 die hem veel te zwaar vinden en liever een lichtere 4.0 kopen)

Mijn 2.8 is al een paar keer thuis gebleven vanwege het gewicht, soms moet je kiezen: strobist setje mee of extra objectief mee.
Tsja, ik ben ook niet zo groot

[Giso]

Dom, dat is natuurlijk de oplossing

Maar eigenlijk wilde ik 375 mm, hoe los ik dat dan op

Koop dan een AF-S 200-400 F4.0

[Pjerry]

Die ga ik dan maar halen. Even wachten op mijn sjofel, die is momenteel in de garage (sinds de laatste kraak).