Nieuw: AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR

[motorhan]

Waar het om gaat is, zie je met een AF objectief op een DX camera uitgaande van hetzelfde brandpuntafstand dus bv beide 200mm dan met een AF meer (groter beeld) dan met een DX lens op een DX camera.

Dus haal je het onderwerp er mee groter/dichterbij in beeld. Want dan hoef je bv geen 400DX te kopen om met bv een 300AF groter beeld/uitsnede te krijgen.

Of het artikel verder klopt vind ik niet echt belangrijk het gaat er om welke insteek juist is en niet of het x 1.5 of 1.6 is.

Kun je dus met een kleinere AF op een DX ongeveer hetzelfde beel krijgen.

Ik vraag dit omdat ik vanmiddag van plan was de bestelde DX 18-300 te halen en me nu afvraag of de AF28-300 dan eigenlijk een betere keus is omdat die dan het effect van een ca 450mm zou hebben.

Wie brengt licht in deze voor mij duistere wereld van brandpuntafstanden.

[Cees]

@Han: één opmerking;

Ik denk dat je Fx of FF bedoelt i.p.v. AF. Verder duidelijk.
Zal binnenkort de 70-200 eens zowel op de D700 als de D200 zetten.
Ook staat er in één van de oudere NCN Magazines een artikel over Fx/Dx.

[Pjerry]

Waar het om gaat is, zie je met een AF objectief op een DX camera uitgaande van hetzelfde brandpuntafstand dus bv beide 200mm dan met een AF meer (groter beeld) dan met een DX lens op een DX camera.

Dus haal je het onderwerp er mee groter/dichterbij in beeld. Want dan hoef je bv geen 400DX te kopen om met bv een 300AF groter beeld/uitsnede te krijgen.

Of het artikel verder klopt vind ik niet echt belangrijk het gaat er om welke insteek juist is en niet of het x 1.5 of 1.6 is.

Kun je dus met een kleinere AF op een DX ongeveer hetzelfde beel krijgen.

Ik vraag dit omdat ik vanmiddag van plan was de bestelde DX 18-300 te halen en me nu afvraag of de AF28-300 dan eigenlijk een betere keus is omdat die dan het effect van een ca 450mm zou hebben.

Wie brengt licht in deze voor mij duistere wereld van brandpuntafstanden.

Het lijkt alleen maar zo. Brandpuntsafstand 200mm blijft 200 mm of het nu op een FX of een DX is. Alleen de beeldhoek verandert, waardoor het lijkt of een DX een 300mm objectief heeft gemonteerd. Dat misverstand komt doordat als je op een FX een 300mm monteert de beeldhoek weer hetzelfde is als bij een 200mm op een DX, m.a.w. ogenschijnlijk hetzelfde plaatje oplevert. (Poeh kun je het nog volgen....).

Een mooi voorbeeld: Pak een D800, zet een 200mm daarop. Je kunt nu schieten in de FX mode of DX. De DX is in wezen een crop van de FF-plaat. Je kunt exact hetzelfde bereiken als je later in PS (o.i.d.) deze crop toepast. In beide gevallen (dus achteraf crop, of DX op camera instellen) geeft een vergelijkbare plaat op de D7000 (ongeveer zelfde resolutie, maar niet dezelfde scherpte: http://nikonrumors.com/2012/04/10/nikon ... rdan.aspx/" onclick="window.open(this.href);return false;). In alle gevallen is met dezelfde lens geschoten... een 200 mm.

Het grote nadeel van croppen is dat je ook de fouten mee uitvergroot. Daardoor is het altijd gevaarlijk ze te vergelijken met een langere lens.

Je hebt het over de 18-200 vs de 28-300,neem ik aan.
Bedenk dat 28 mm op een cropcamera de beeldhoek oplevert vergelijkbaar met een 42 mm lens op een FF-camera. Dus als je niet meer groothoek hebt, ga je die ontzettend missen.....

[Patrick]

Ik vraag dit omdat ik vanmiddag van plan was de bestelde DX 18-300 te halen en me nu afvraag of de AF28-300 dan eigenlijk een betere keus is omdat die dan het effect van een ca 450mm zou hebben.

300mm is 300mm. Beide objectieven geven geheel ingezoomd hetzelfde beeld op een DX camera. Op een FX camera trouwens ook, ware het niet dat de 18-300 DX wel erg donkere hoeken geeft.

[motorhan]

Bedankt allemaal voor jullie reacties. Het is me nu duidelijk (denk ik)

[JDPix]

Cameranu te Urk vierde gisteren (en ook vandaag nog) "Het fotofeest van het jaar". De grote cameramerken waren daar met een stand en er werd een aantal lezingen gehouden. Na één van die lezingen volgde een "fashion shoot" voor de deelnemers aan die lezing. Ik heb die lezing niet gevolgd maar omdat ik bij de Nikonstand een D600 met de nieuwe 70-200 f/4 mocht lenen heb ik me tussen de andere fotografen gemengd en wat foto's gemaakt.
De modellen werden aangelicht door continuelicht met één lamp. De foto's zijn lichtjes bewerkt met Lightroom, o.a. een matige huidverzachting en ook een lichte ruisreductie.

Bedankt Nikon voor het mogen proberen van de camera met objectief.

1. 1/100 f/5,6 ISO1600 200mm; hij was niet uitgenodigd voor de fashion shoot.




2. 1/200 f/4,0 ISO1600 200mm




3. 1/200 f/4,0 ISO1600 90mm




4. 1/320 f/4,0 ISO1600 75mm




5. 1/200 f/4,0 ISO1600 135mm




6. 1/100 f/4,0 ISO1600 175mm

[bjornc]

Jemig, da's knap scherp!
Model bij foto 3 en 5 kan je zelfs de contactlenzen zien!

[Daniel123]

Kijk Patrick, met dit soort plaatjes kan ik thuis komen.
Nu is kijken of het me lukt om ze te overhalen

[André]

Oproep voor iedereen.

Graag NIET meer resultaten met de 70-200 4.0 plaatsen. Ik heb er nu al slapeloze nachten van, en streep de nachtjes slapen al af op het behang. Dit soort resultaten maken mijn nachtrust alleen nog maar slechter.

[JDPix]

Sorry André, als ik geweten had dat het zo erg is had ik gewacht met plaatsen tot je het objectief in je bezit had (eind november?).

[Pjerry]

Messcherp en zeer fraai zeg, die foto's. Erg goed knap werk, mag ik wel zeggen.

André moet maar even een paar weken niet meer op deze site komen (arme ziel).

[Thor]

MMMmmmmmmmmmmmja, lijkt me ook een mmmmmmmmmmmooi objectiefje...

[rjasp]

Oproep voor iedereen.

Graag NIET meer resultaten met de 70-200 4.0 plaatsen. Ik heb er nu al slapeloze nachten van, en streep de nachtjes slapen al af op het behang. Dit soort resultaten maken mijn nachtrust alleen nog maar slechter.

Ik zie dat de lens momenteel op voorraad ligt bij diverse leveranciers.....

En? en? en?

Kun je al weer slapen?

Rob

[Pjerry]

Misschien wel bij Foto Video Boom in Almelo.
Failliet alles weg voor lage prijzen (dit weekend, afgeprijsd tot 70%).

http://nl.fotovideo.nu/nieuws/31811/fot ... uitverkoop" onclick="window.open(this.href);return false;

[André]

Oproep voor iedereen.

Graag NIET meer resultaten met de 70-200 4.0 plaatsen. Ik heb er nu al slapeloze nachten van, en streep de nachtjes slapen al af op het behang. Dit soort resultaten maken mijn nachtrust alleen nog maar slechter.

Ik zie dat de lens momenteel op voorraad ligt bij diverse leveranciers.....

En? en? en?

Kun je al weer slapen?

Rob

Hij komt vandaag binnen !!!!