D7000 en iso640

[maltje]

Hoge ISO)ruisonderdrukking -HIGH

Zou ik lager zetten. Een hoge instelling vervlakt, gaat ten koste van detaillering.

Als langzaamste sluitertijd houdt als ezelsbruggetje aan voor een DX-camera:
1 / [1,5x de brandpunt] seconde.
Dus gebruik van een 120mm brandpunt ----> 1/180 sec als langzaamste tijd.

Verder zou ik met een camera als een D7000 ook niet verder gaan dan maximaal diafragma F8
Kleinere openingen krijg je reeds verminderde algehele onscherpte door diffractie plus vermindering van contrast.

Bedankt,
maar ik hoor altijd maar vertellen,als je vb landschappen trekt en je wil alles scherp,dat je toch naar f11,f13 moet gaan.
Klopt dit dan niet?

mvg

[Léon Obers]

Dat geldt mogelijk vanuit scherptediepte oogpunt bekeken, maar geldt beslist niet voor de algemeen maximaal haalbare scherpte.
De pixeldensiteit van een D7000 in aanmerking genomen treed diffractie redelijk snel in.

Als voorbeeld de 85mm/1.8G lens van Nikon op een D7000 getest:
Bron Photozone.de: http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... dx?start=1" onclick="window.open(this.href);return false;



De maximaal algehele scherpte (op het focuspunt) is voor diafragma F11 minder dan met volle opening (diafragma f1.8 )

[maltje]

Dat geldt mogelijk vanuit scherptediepte oogpunt bekeken, maar geldt beslist niet voor de algemeen maximaal haalbare scherpte.
De pixeldensiteit van een D7000 in aanmerking genomen treed diffractie redelijk snel in.

KAn je dan "geen" goede scherptediepte krijgen met een D7000 bij landschappen?

mvg

[Léon Obers]

Het is altijd een afweging waar je voor kiest, maximale scherpte op het focuspunt met minder scherptediepte, versus meer scherptediepte, maar verminderde algemeen haalbare maximale scherpte.
Welk objectief gebruik je?

[maltje]

18-200 VRII

mvg

[Patrick]

18-200 VRII

Het hangt van de zoomstand af wat het optimale diafragma is. Kijk eens op deze pagina.

Je ziet ook gelijk de beperkingen van zo'n superzoom. De bovengenoemde 85mm doet het uitstekend bij elk diafragma dat getoond wordt. Bij de 18-200 is het veel kritischer!

Je moet trouwens sowieso geen foto's op 100% bekijken. Dan zie je van alles wat heel erg lijkt, maar zelfs op een A3 print ziet het er vaak allemaal prima uit.

[iefie]

Jep. Dat probeerde ik ook duidelijk te maken.

hoi ief

[maltje]

Het is sinds ik fotografie volg in de avondschool dat ik veel kritiser geworden ben voor mezelf.
Dat is goed,maar blijkbaar moet dat niet altijd.
BTW,heb nog veel te leren.

mvg

[Patrick]

Bij fotografie is het technische aspect maar beperkt belangrijk. Natuurlijk wil je een foto die technisch gelukt is, maar het creatieve deel is veel belangrijker. Het technische verhaal is trouwens ook eenvoudiger te leren volgens mij.

Het is natuurlijk wel goed als je weet wat de beperkingen zijn van je spullen. Sites als photozone.de zijn daarvoor heel bruikbaar. Maar ga daar niet te ver in!

[maltje]

Ik heb (weeral) een vermoeden dat het probleem zich voordoet bij slecht contact van de lens op de body,zou dit kunnen.
Heb deze morgen wat aan het proberen geweest met mijn tussenringen,nadien mijn 18-200 er terug opgezet en nog wat plaatjes gaan schieten,en deze waren beter dan die van gisteren al,dat de omstandigheden het zelfde waren.
Soms krijg ik op het kleine display bovenaan de letters af van de focus en het focus punt niet te zien,als ik het toestel ff af en terug op zet is het weer in orde!
Misschien toch een technisch probleem?

Mvg

[Léon Obers]

Omstandigheden kunnen dan wel hetzelfde zijn, als je daarbij andere instellingen hebt gebruikt (zoals een snellere sluitertijd), kan het het resultaat simpelweg beter zijn. Ik ga voorlopig niet uit van een technisch mankement, maar van de onvolkomenheden van jezelf in de wijze zoals je fotografeert.

[Jerengina]

Autom inst iso gevoeligheid -on

Ik zou zelf eens gaan testen door de auto ISO uit te zetten. Als deze aan staat zoekt de camera altijd zelf een optimale ISO. Door het uit te zetten elimineer je voor jezelf variabelen waardoor je mogelijk sneller tot een gewenst resultaat komt; je leert je camera met de verschillende functies beter kennen.

Grtz. Jeroen

[Vincent]

Ik zou zelf eens gaan testen door de auto ISO uit te zetten. Als deze aan staat zoekt de camera altijd zelf een optimale ISO. Door het uit te zetten elimineer je voor jezelf variabelen waardoor je mogelijk sneller tot een gewenst resultaat komt; je leert je camera met de verschillende functies beter kennen.

Grtz. Jeroen

Dat vind ik een rare opmerking... AutoIso is mijn inziens en erg bruikbare functionaliteit in bepaalde situaties en juist een functionaliteit van de camera die je wilt leren kennen om deze optimaal te kunnen gebruiken. (Mits uiteraard bewust gebruikt.) Maar een functie niet gebruiken om het toestel beter te leren kennen terwijl het juist een belangrijke functionaliteit van dat toestel is klinkt een beetje tegenstrijdig.
In de M stand gebruikt is auto iso feitelijk weinig anders dan bijv in A of S schieten. De camera bepaalt (probeert) de optimale belichting en past hier de iso waarde op aan. Er zijn allerhande situaties te bedenken waarin je sluitertijd en diafragma constant wilt houden, en bij variërend licht toch een goede belichting wilt hebben. En dan is zelf iso aanpassen soms te traag of ondoenlijk door de snelheid van variatie van dat licht.

Maar met de juiste instellingen kan het ook in A of S een bruikbare functie zijn. Het kan juist ruis 'mininaliseren' omdat je niet aan de veilige kant hoeft te gaan zitten met een vaste iso instelling om zeker te zijn dat je je slijtetijden wel haalt.

[Jerengina]

Dat vind ik een rare opmerking...

Maar met de juiste instellingen kan het ook in A of S een bruikbare functie zijn. Het kan juist ruis 'mininaliseren' omdat je niet aan de veilige kant hoeft te gaan zitten met een vaste iso instelling om zeker te zijn dat je je slijtetijden wel haalt.

Met deze rare opmerking kan ik het niet geheel mee eens zijn, maar goed...
De TS had geen vragen mbt het niet halen van sluitertijden, maar over de ISO.

[Vincent]

Dat vind ik een rare opmerking...

Maar met de juiste instellingen kan het ook in A of S een bruikbare functie zijn. Het kan juist ruis 'mininaliseren' omdat je niet aan de veilige kant hoeft te gaan zitten met een vaste iso instelling om zeker te zijn dat je je slijtetijden wel haalt.

Met deze rare opmerking kan ik het niet geheel mee eens zijn, maar goed...
De TS had geen vragen mbt het niet halen van sluitertijden, maar over de ISO.

Ik reageerde ook niet op TS maar op jouw opmerking over het beter leren kennen van je toestel door een functie niet te gebruiken ben ook benieuwd waar je het mee oneens bent maar wellicht is dat een discussie voor een ander draadje.

Ik heb nog te weinig info in dit topic gelezen om TS te kunnen adviseren (bijv een full res met bijgesloten exif).