NEF of JPG of beide?

Discussies over fotobewerking en archivering

NEF of JPG of beide?

NEF
24
37%
JPG
8
12%
NEF + JPG
17
26%
Afwisselend
16
25%
 
Totaal aantal stemmen: 65

Stef

NEF of JPG of beide?

Bericht door Stef » do sep 13 2007 7:24 am

Ik ben begonnen in JPG fine te fotograferen. De laatste maanden schiet ik alles in NEF en zie dat je daardoor toch meer ruimte hebt om foto's achteraf te bewerken of te corrigeren. Het dynamische bereik wordt ook wat groter. Qua kleuren en scherpte op het uiteindelijk resultaat ben ik echter nog steeds niet helemaal tevreden. Ik heb het dus even geprobeerd in NEF + JPG fine tegelijk. Mijn vermoeden werd bevestigd: de foto's zijn toch mooier en scherper in JPG......... Ik ben dus nu weer terug op JPG fine en gebruik NEF voor meer kritische situaties.

Maar hoe zit het bij de rest. Ik ben benieuwd hoe jullie het doen en vooral waarom. Vandaar deze poll.

John Sentani

Bericht door John Sentani » do sep 13 2007 8:29 am

Ik deed alles in NEF+JPEG, ik ben daar vanaf gestapt. De JPG waren eigenlijk alleen maar balast.
Ik converteer nu thuis alle NEF naar JPG, dan heb ik ze ook en in een betere kwaliteit (D70s geeft maar beperkte JPG's). De truk zit 'm wel in een goede batch conversie van de NEF's.

Samenvattend schiet ik nu alles in NEF.

Polling

Bericht door Polling » do sep 13 2007 9:17 am

Alles in Nef, en in PS importeren, met raw-convertor bewerken, nabewerking in PS en gebruiken: voor internet verkleinen en verscherpen en als jpg opslaan, voor afdrukken alleen verscherpen en opslaan (jpg)
Archief: de raws met aanhangende bestanden van de conversie, en als er in PS nog veel aan gedaan is, ook de psd-bestanden.

paparazzi

Bericht door paparazzi » do sep 13 2007 9:21 am

Ik schiet alles alleen maar in jpeg-fine. Kan hierbij nog ruim voldoende manipuleren in photoshop zonder de technische kwaliteit aan te tasten. Nef kost weer extra tijd en vooral ook schijfruimte.

dirk-jan boon

Bericht door dirk-jan boon » do sep 13 2007 9:39 am

Heb voor afwisselend gekozen,de meeste tijd werk ik wel in NEF en JPEG basic maar soms ook alleen op nef en soms alleen op jpeg

nef +jpeg basic 90%
jpeg 5%
nef 5 %
totaal 100%

Gebruikersavatar
Mak
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1410
Lid geworden op: di sep 27 2005 12:58 pm
Contacteer:

Bericht door Mak » do sep 13 2007 9:44 am

Tijdje NEF+Jpeg geschoten. Beperkende factor is de opslag op de pc. Zit nu aan de limiet. Wat wil je met een harddisk van 30 GB? Uitbreiding is nu een vereiste :wink:
Groeten Marcel

rvdb

Bericht door rvdb » do sep 13 2007 9:45 am

Thuis in NEF en op langere vakanties zonder laptop NEF+Jpeg basic. Kan ik vast wat op internet zetten voor het thuisfront :)

Gebruikersavatar
Jolanda
Clublid
Clublid
Berichten: 5312
Lid geworden op: vr jul 27 2007 1:39 pm
Locatie: Roosendaal NB
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Bericht door Jolanda » do sep 13 2007 10:41 am

Als beginneling met een D80 hier op het forum gelezen over de mogelijkheden met NEF. Dus camera op JPG fine en RAW. Na een tijdje bewerken met Elements teruggekeerd naar alleen JPG fine. Is voor mij op dit moment al meer dan voldoende kwaliteit.
Jolanda
click voor mijn foto's op flickr.

Skippy
Moderator
Moderator
Berichten: 12344
Lid geworden op: vr mar 31 2006 11:15 pm
Locatie: Amersfoort
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Bericht door Skippy » do sep 13 2007 10:53 am

Alles in Nef, het kwaliteitsverschil met Jpeg na bewerking in NX is gewoon te groot.

Ik ben een pietlut met nabewerken maar inmiddels wel redelijk snel, 5 a 10 minuten per foto. Dat heb ik er voor over.

Gebruikersavatar
Nicole
Forumlid
Forumlid
Berichten: 3272
Lid geworden op: do aug 02 2007 11:46 am
Contacteer:

Bericht door Nicole » do sep 13 2007 10:54 am

OP het moment alles in jpg en Nef. Vanwegen het oefenen gaat er nog wel eens iets fout met de instellingen dus kun je achteraf toch nog iets verbeteren en hoeft de foto niet gelijk weg ! Maar in de toekomst is het wel de bedoeling om een foto gelijk goed te schieten en alleen maar te hoeven opslaan. Dan zou ik kiezen voor Jpg Fine.
NAS Buikpijn

alfa156

Bericht door alfa156 » do sep 13 2007 11:02 am

Ik schiet alles in NEF. Gevolg, alles moet bewerkt worden. Voor mij neemt deze bewerking nauwelijks meer tijd in beslag dan bewerking in jpeg. Ik zie jpeg meer als een optie wanneer je de foto's direkt vanuit de camera moet aanleveren.

Slewey

Bericht door Slewey » do sep 13 2007 11:12 am

Begon met JPG, daarna NEF, maar vind het toch omslachtig om elke keer alle NEF's om te zetten wanneer ik ze wil gebruiken.
Nu dus NEF + JPG, voor wanneer ik ze snel wil gebruiken.

Gebruikersavatar
Roelof
Clublid
Clublid
Berichten: 5390
Lid geworden op: vr dec 29 2006 1:43 am
Locatie: Hoogeveen
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Ja

Bericht door Roelof » do sep 13 2007 11:20 am

Ik was altijd een jpg shooter en daar is pas bij mijn D200 verandering in gekomen, die staat doorgaans op NEF en JPG.
Door dagen tijd ben ik wel tevreden met de JPGs, maar als ik iets wil corrigeren dan grijp ik naar de RAW. (Het echte shoppen doe ik niet, dus het zijn belichtings- en vertekeningscorrecties die ik aanbreng.)
Toch heb ik gestemd dat mijn gebruik 'afwisselend' is. Ik heb nog twee DSLRs en mijn gebruik is dus camera-afhankelijk.
Mijn D40 kent geen 'NEF en JPG', dus daar moet ik kiezen en heb ik voor het gemak gekozen. JPG dus.
Mijn S2 Pro kent geen NEF ('t is een Fuji), maar wel RAW en ook geen 'RAW en JPG' en de RAW convertor die daarbij geleverd werd, werkte zo onvriendelijk dat ik hem heel gauw voor gezien hield.
Dat laatste heeft er misschien ook wel aan bijgedragen dat ik mijn D200 al bijna een jaar had, voor ik voorzichtig aan NEF begon te ruiken, met Capture 4 (gekocht voor de camera control opties) had ik toen al een leuke NEF - JPG convertor.
Iedereen maakt fouten, zelfs ik.

Polling

Bericht door Polling » do sep 13 2007 11:59 am

Mij D40 kent wel NEF en JPG.... jpeg-basis weliswaar.
gebruiksaanwijzing pag. 30

Slewey

Bericht door Slewey » do sep 13 2007 12:02 pm

Inderdaad, gebruik zelf op m'n D40 ook NEF+JPG
Onderste optie vanuit het menu...

Plaats reactie

Terug naar “Fotobewerking en archivering”