Frankrijk en Toscane

[throttlemeister]

Ik wilde een paar plaatjes delen van mijn recente (motor) vakantie door de Franse alpen en Toscane.


1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.

Allen geschoten met mijn D800 met de 14-24/f.28 of de 50/f1.8 en zonder statief.

[Frankie]

Prachtig ! Mooie composities en ook zo'n 'on the road' plaatje er tussen altijd goed Beviel de 's' als reismotor ?

[throttlemeister]

Prachtig ! Mooie composities en ook zo'n 'on the road' plaatje er tussen altijd goed Beviel de 's' als reismotor ?

De S bevalt mij al een paar jaar prima als reismotor. Ik heb wel een beetje een hekel aan de tanktas, want die zit een beetje in de weg waardoor ik niet zo ontspannen kan zitten als ik wil, maar qua ruimte heb ik die momenteel gewoon nodig.

[Frankie]

Tsja, een tanktas is een noodzakelijk kwaad maar toch ook wel erg handig als daar je camera in zit. Ook het feit dat je zo goed als overal langs de weg kunt stoppen een voordeel voor 'ons fotografen'. Op een GT passen er bijvoorbeeld best veel objectieven in en het zit niet in de weg Hopelijk is dit genoeg on topic ...

[BBW]

Mooie serie van een geslaagde reis zo te zien

[ebt]

mooie serie van een zo te zien geslaagde reis
bart

[MarcB]

Erg mooi platen! Wat heb je nog voor nabewerking gedaan?

[bcvthul]

Foto's mooi. Het randje om de foto's had van mij wel weggelaten mogen worden (het stoorde mij).

[throttlemeister]

Erg mooi platen! Wat heb je nog voor nabewerking gedaan?

Geschoten in Raw (uiteraard), daarna geimporteerd in Lightroom 5, kleine correcties kleuren, curves, shadows/highlights, sharpness. Daarna geexporteerd naar jpg voor gebruik op het wereldwijdeweb.

[throttlemeister]

Foto's mooi. Het randje om de foto's had van mij wel weggelaten mogen worden (het stoorde mij).

Hoor ik meer. Ben aan het kijken naar alternatieven. Suggesties?

[Jur]

Mooie foto's van een mooi gebied!
Volgens de Exif is de 4e foto gemaakt met een D5100 i.p.v. met een D800.

[throttlemeister]

Mooie foto's van een mooi gebied!
Volgens de Exif is de 4e foto gemaakt met een D5100 i.p.v. met een D800.

Ik zie het, en dat is knap. Ik heb de metadata niet geedit en ik heb een D5100 zelfs nog nooit in het echt gezien, laat staan vastgehouden. Wat nog knapper is, is dat Lightroom over al mijn foto's maar 2 camera's kent: de 5D (mijn vorige) en de D800, dus hoe dit kan is mij een raadsel.

EDIT: als ik op mijn smugmug kijk, dan geeft smugmug D800 aan bij foto info, maar als ik dan de foto open en met de image properties plugin in Chrome naar exif kijk is het D5100. Heel vaag. Denk dat smugmug hier iets gerommeld heeft.

[Jur]

Dat is heel merkwaardig Gijs. Het was mij al eerder opgevallen en vandaag ook op de Dpreview site, waar je de foto's eveneens hebt geplaatst.

Edit: op Dpreview lees ik in de Exif tevens 'capture-date' 26 maart 2013, hetgeen nogal afwijkt van die van de andere foto's.......

[throttlemeister]

Inderdaad. Zie hier de foto op Smug.

Denk dat Smug de info van de originele foto gebruikt, maar iets gedaan heeft met de metadata van de verkleiningen. Hoe dan ook een kwalijke zaak, want Smug hoort niet aan de metadata te komen.

[bcvthul]

Ze zonder randen maken?

Het is persoonlijk denk ik. Ik heb laatst ook schilderijen van mijn vader gefotografeerd. Ik wou de schilderijen zonder lijst fotograferen terwijl mijn vader de lijst en schilderij als een geheel ziet.

Foto's mooi. Het randje om de foto's had van mij wel weggelaten mogen worden (het stoorde mij).

Hoor ik meer. Ben aan het kijken naar alternatieven. Suggesties?