DX Objective

Discussies over standaardzoom objectieven zoals de 18-70 mm, 28-80 mm of 24-120 mm
Gebruikersavatar
royrich
Clublid
Clublid
Berichten: 124
Lid geworden op: di mei 08 2007 6:16 pm
Locatie: Bodegraven
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee

DX Objective

Bericht door royrich » do sep 27 2007 4:22 pm

Geachte Dame/Heer,

Op de website van (Hans Braakhuis) over Nikon apparatuur, met name DX objectiven, staat op de Belgische prijslijst (september 2007) betreft de Nikkor 17-55mm f2.8 G AF-S DX IF ED objective, een basisprijs van 1337,78 euro.
Bij Kamera Express te Rotterdam kost het 1429,00 euro.
Kent iemand winkels in Antwerpen of nabij Antwerpen waar ik het goedkoper kan kopen dan 1337,78 euro?
Ik wil niet via Internet kopen, voor mij is altijd "boter bij de vis" A.U.B.

Bijvoorbaat mijn dank.

Royrich.
Nikon; D80, Nikkor; Dx 18/200 VR, Nikon; SB-800 flitser
Manfrotto; model 390

Gebruikersavatar
luc
Forumlid
Forumlid
Berichten: 2088
Lid geworden op: do sep 22 2005 7:08 pm
Locatie: Ossendrecht

Bericht door luc » do sep 27 2007 4:32 pm

Ik geloof 1339,- bij foto konijnenberg in Turnhout...

Luc
Life is like A camera Lens.
Focus only on wath's inportant
and you will capture it perfectly
flickr

mikemix

Bericht door mikemix » do sep 27 2007 4:57 pm

Fijne lens hoor!

Gebruikersavatar
gijs sandberg
Clublid
Clublid
Berichten: 6992
Lid geworden op: zo dec 05 2004 9:53 am
Locatie: Zuid Holland
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Nee

Bericht door gijs sandberg » do sep 27 2007 5:02 pm

Beste RoyRich,

In de Belgische prijslijst staan prijzen inclusief en exclusief BTW.
De meeste winkels vermelden alleen inclusief BTW.

De adviesprijs die je noemt is de prijs excl BTW, inclusief BTW is dat EURO 1618.

Groeten, Gijs Sandberg
Overigens ben ik van mening dat G-lenzen verboden moeten worden. (vrij naar Cato de oudere)

Gebruikersavatar
remoss
Forumlid
Forumlid
Berichten: 3747
Lid geworden op: wo sep 13 2006 8:52 pm
Contacteer:

Bericht door remoss » do sep 27 2007 7:23 pm

mikemix schreef:Fijne lens hoor!
Ssssst, niet weer over die lens beginnen, anders gaat ook deze draad op slot. Zie ook http://www.nikon-club-nederland.nl//for ... php?t=5018
Ik kan me er nog steeds over verbazen :?

mikemix

Bericht door mikemix » do sep 27 2007 7:33 pm

remoss schreef:
mikemix schreef:Fijne lens hoor!
Ssssst, niet weer over die lens beginnen, anders gaat ook deze draad op slot. Zie ook http://www.nikon-club-nederland.nl//for ... php?t=5018
Ik kan me er nog steeds over verbazen :?
Hihi, je hebt gelijk remoss :oops:

Gebruikersavatar
hans1956
Regiocoördinator
Regiocoördinator
Berichten: 3551
Lid geworden op: wo mei 24 2006 9:30 pm
Locatie: Noord Brabant
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: DX Objective

Bericht door hans1956 » do sep 27 2007 8:18 pm

royrich schreef: Kent iemand winkels in Antwerpen of nabij Antwerpen waar ik het goedkoper kan kopen dan 1337,78 euro?
In Nederland: http://www.topdeals.nl/catalog/product_ ... ts_id=2145

In België
Het is € 20 meer maar: http://www.fotorembrandt.be/content/4513/site/4168 en twee jaar garantie!

gr Hans
Gr. Hans

Semi amateur met Mooie pro camera's, een Coolpix P7100 en een analoge F80 met mooi Nikon glaswerk! 

Facebook Flickr

Gebruikersavatar
Roelof
Clublid
Clublid
Berichten: 5390
Lid geworden op: vr dec 29 2006 1:43 am
Locatie: Hoogeveen
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Ja

Bericht door Roelof » do sep 27 2007 8:29 pm

Was er niet iets dat die twee jaar garantie alleen maar voor in België woonachtige consumenten gold?
Iedereen maakt fouten, zelfs ik.

Gebruikersavatar
hans1956
Regiocoördinator
Regiocoördinator
Berichten: 3551
Lid geworden op: wo mei 24 2006 9:30 pm
Locatie: Noord Brabant
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Nee

Bericht door hans1956 » do sep 27 2007 8:38 pm

Roelof schreef:Was er niet iets dat die twee jaar garantie alleen maar voor in België woonachtige consumenten gold?
Nee, ik heb de Nikkor 105mm micro VR bij Konijnenburg in Turnhout aangeschaft. Ik kreeg ook twee jaar garantie. Denk wel dat ik deze lens via Turnhout België moet aanbieden aan Nikon Europa voor reparatie.

Gr. Hans
Gr. Hans

Semi amateur met Mooie pro camera's, een Coolpix P7100 en een analoge F80 met mooi Nikon glaswerk! 

Facebook Flickr

Gebruikersavatar
royrich
Clublid
Clublid
Berichten: 124
Lid geworden op: di mei 08 2007 6:16 pm
Locatie: Bodegraven
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee

Bericht door royrich » zo sep 30 2007 10:11 am

Dame/Heer,

Ik dank U allen voor uw reactie en tips, en ik zal u allen berichten wanneer ik dat 17-55mm in het bezit heb. I hope soon!
Nogmaals Thanks

Royrich

wil
Clublid
Clublid
Berichten: 1345
Lid geworden op: za mei 27 2006 4:07 pm
Locatie: Heemstede
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee

Bericht door wil » zo sep 30 2007 10:27 am

remoss schreef:
mikemix schreef:Fijne lens hoor!
Ssssst, niet weer over die lens beginnen, anders gaat ook deze draad op slot. Zie ook http://www.nikon-club-nederland.nl//for ... php?t=5018
Ik kan me er nog steeds over verbazen :?
ik heb eens een testfoto geplaatst om de kwaliteit 17-55 te laten zien. Men keek niet meer naar de technische kwaliteit maar de foto werd afgebrand omdat hij niet creatief was. De topic ging uiteindelijk helemaal niet meer over de vraag hoe de kwaliteit lens is.
Nu plaats ik geen foto's meer en probeer niet meer te reageren op vragen kwaliteit lenzen.
Maar nou reageer ik toch weer :shock:

Gebruikersavatar
a90
Forumlid
Forumlid
Berichten: 4883
Lid geworden op: di nov 07 2006 10:20 pm
Locatie: Nieuw Vennep
Foto's bewerken toestaan: Nee

Bericht door a90 » zo sep 30 2007 11:26 am

royrich schreef:Dame/Heer,

Ik dank U allen voor uw reactie en tips, en ik zal u allen berichten wanneer ik dat 17-55mm in het bezit heb. I hope soon!
Nogmaals Thanks

Royrich
Bedenk je nog wel dat deze niet optimaal werkt op de FX camera van Nikon. Er wordt dan teruggeschakeld in megapixels van 12 naar 6.
D50 met 18-55 in een Vanguard tasje en nog wat Nikon spul

A wiser fellow than myself once said "Sometimes you eat the bar and sometimes the bar, well, he eats you"

wil
Clublid
Clublid
Berichten: 1345
Lid geworden op: za mei 27 2006 4:07 pm
Locatie: Heemstede
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee

Bericht door wil » zo sep 30 2007 11:46 am

a90 schreef:
royrich schreef:Dame/Heer,

Ik dank U allen voor uw reactie en tips, en ik zal u allen berichten wanneer ik dat 17-55mm in het bezit heb. I hope soon!
Nogmaals Thanks

Royrich
Bedenk je nog wel dat deze niet optimaal werkt op de FX camera van Nikon. Er wordt dan teruggeschakeld in megapixels van 12 naar 6.
Klopt dit wel? Dit zou betekenen dat een DX lens op en D2X met 12,4 Megapixel betere kwaliteit levert dan op een D3 in DX mode.
DX lenzen op D3 dus evenveel pixels als een simpele compact camera?

Volgens brochure Nikon:
DX AF Nikkor: alle functies worden ondersteund, behalve de beeldgroottes FX-formaat (36x24) en 5:4 (30x24)

yoyo

Bericht door yoyo » zo sep 30 2007 12:15 pm

wil schreef:
a90 schreef:
royrich schreef:Dame/Heer,

Ik dank U allen voor uw reactie en tips, en ik zal u allen berichten wanneer ik dat 17-55mm in het bezit heb. I hope soon!
Nogmaals Thanks

Royrich
Bedenk je nog wel dat deze niet optimaal werkt op de FX camera van Nikon. Er wordt dan teruggeschakeld in megapixels van 12 naar 6.
Klopt dit wel? Dit zou betekenen dat een DX lens op en D2X met 12,4 Megapixel betere kwaliteit levert dan op een D3 in DX mode.
DX lenzen op D3 dus evenveel pixels als een simpele compact camera?

Volgens brochure Nikon:
DX AF Nikkor: alle functies worden ondersteund, behalve de beeldgroottes FX-formaat (36x24) en 5:4 (30x24)
De D3 heeft op DX 5,1 MPixels.
Meer pixels betekent niet betere kwaliteit. Meer pixels (op dezelfde sensorafmeting, dus kleinere pixels) betekent meer ruis en meer bewegingonscherpte.
Alleen als je heel groot gaat afdrukken heb je meer pixels nodig met als nadeel meer ruis en meer bewegingsonscherpte. Dit is echter in studio opstellingen wel op te lossen.

Maar als je een D3 koopt is het idd niet zo slim om er DX objectieven bij te kopen. Dan kun je beter een D2Hs kopen. Dan heb je 4,1 MP's op DX. Één stop minder gevoelig dan de D3, maar veel goedkoper.
Laatst gewijzigd door yoyo op zo sep 30 2007 12:26 pm, 1 keer totaal gewijzigd.

Gebruikersavatar
a90
Forumlid
Forumlid
Berichten: 4883
Lid geworden op: di nov 07 2006 10:20 pm
Locatie: Nieuw Vennep
Foto's bewerken toestaan: Nee

Bericht door a90 » zo sep 30 2007 12:21 pm

Wil, dit is nu juist het probleem. De compatabiliteitsmodus van de D3 schakelt terug van 12mpix full frame naar DX crop 6mpix.

Voor mij de reden om de 17-55 juist te verkopen omdat ik anders in dat bereik onvoldoende mpix heb. (vind ik dan, ik kan dan net zo goed met een d50 aan de gang)

Ander nadeel is dat de 400mm objectieven dat ook weer gewoon zijn en zich dus niet gedragen als 600mm's

Verder zijn de voordelen meer dan de nadelen :)
D50 met 18-55 in een Vanguard tasje en nog wat Nikon spul

A wiser fellow than myself once said "Sometimes you eat the bar and sometimes the bar, well, he eats you"

Plaats reactie

Terug naar “Standaardzoom”