ik kom er echt niet meer uit!

[angeliquekataiya]

"ik begrijp dat sommige nu denken (en die het ook schrijven) dat als ik honderd foto's achter elkaar schiet (bewijs van spreken) dat dat geen fotograferen is.
ik heb het misschien verkeerd geformuleerd.
ik hou gewoon heel erg van foto's en als ik een leuk dagje heb dan blijf ik foto's achter elkaar schieten omdat ik overal een foto van wilt hebben.
niet perse om dat ik dan 1 goede foto heb (ik heb ook meer al 40.000 foto's op mijn computer staan )
vaak schiet ik snel omdat ze dan net even leuk staan of leuk momentje is.
en omdat ik dan niet weet hoe mijn camera echt goed werkt dan schiet ik maar met de auto knop, of een knop er naast die zonder flits.
vaak blijkt achteraf op computer scherm dat ze niet allemaal scherp zijn en dat is dan een baal momentje."

Sorry, maar je bevestigt juist de stelling...

Wat heeft het voor zin "de standen uit te proberen" als je geen benul hebt waar ze voor zijn en wat ze doen? Zoals gezegd, het is allemaal niet moeilijk, maar je moet wel enige elementaire kennis opdoen.

ik begrijp wat je bedoeld en dat is ook wel zo..
want als je het niet weet, komt de echt mooie foto er ook nooit.
die cursus wil ik ook echt gaan doen en daarom heb ik nu ook de 2 boeken en de tijdschriften aangeschaft
alleen proberen kan geen kwaad toch al zeg ik het zelf.
iets zelf proberen uit te vinden doe ik niemand kwaad mee.
ik zie en begrijp wel waar de knoppen voor zijn (kan ook niet moeilijk zijn want als je op het minnetje drukt staat de uitleg er bij)
maar toch mislukt er weleens nog wat dus de benodigde kennis heb ik gewoon helaas nog niet.
daar ga ik nu aan werken

[angeliquekataiya]

Het lijkt soms net of fotografie is voor hoog geschoolde mensen. Eigenlijk is het helemaal niet moeilijk je moet het alleen even weten.

Op youtube staat ook een wereld aan beginners informatie.

Op websites word vaak te diep door gegaan op een onderwerp waardoor de aandacht verslapt.
Er komt te veel input naar binnen en dan ben je het eerste alweer vergeten.

Vr r peter

ja dat is zeker zo
ik heb voordat ik hier op kwam al velen sites gelezen en ook op youtube filmpjes gespeurd
maar net wat je zegt op de sites staan veel te lange uitleg.
daarom wilde ik eigenlijk ook geen boek kopen omdat ik bang was dat ik daar ook niet veel wijzer van zou worden.
op youtube staan wel filmpjes maar meer over de uitleg welke knoppen wat zijn.
maar die ken ik inmiddels wel.
vandaar dat ik hier beland ben
ik zal niet snel iets vragen op een forum omdat mijn ervaring op forums vaak meer commentaar word gegeven dan goed bedoelende advies.
ik kwam hier omdat het hier ook specifiek over Nikon gaat en omdat er mensen zelf hier ook met Nikon fotograferen in de hoop dat ze me iets meer konden vertellen hoe je de camera zelf moest instellen op bepaalde momenten bijv bewegingen.
wat hun ervaringen zijn ermee.

[emdeklerk]

Meld je nou gewoon aan voor zo'n beginnerscursus...
Leer gestructureerd dat beetje kennis tot je te nemen...
Over drie maanden zeg je:""waar ben ik mee bezig geweest"...

[angeliquekataiya]

Meld je nou gewoon aan voor zo'n beginnerscursus...
Leer gestructureerd dat beetje kennis tot je te nemen...
Over drie maanden zeg je:""waar ben ik mee bezig geweest"...

ja klopt dat moet en ga ik ook zeker doen.
lijkt me leuk en vooral leerzaam

eerst even deze camera en lens onder de knie krijgen
daarna voor een betere lens gaan want dit is ook niet alles.

[jan]

De belichtingsdriehoek is een belangrijk element in de fotografie. Ga eens met de animatie, "Jongleren met drie belichtingsballen", spelen van prosults http://www.prosults.nl/index.php/kennis ... ehoek.html

[oud0001]

Doet het maar rustig an. Dan kom je er wel zoals velen voor jou en ik zelf ook.
Wij zijn allemaal zo begonnen.

De lichtdriehoek is de basis en het belangrijkste om te kennen.
Compositie komt er na. Dat is met elke camera het zelfde, of dat nu een platencamera, een kleinbeeld of een digitale is. Dat maakt niets uit.

probeer ze 1 voor 1 eigen te maken. Komt wel goed.

[emdeklerk]

Jan:
"De belichtingsdriehoek is een belangrijk element in de fotografie."

Ben ik het niet mee eens.
De belichtingsdriehoek is mijns inziens het fundament van de fotografie.
Gevoeligheid - diafragma - sluitertijd.

[Arend041]

De belichtingsdriehoek is mijns inziens het fundament van de fotografie.
Gevoeligheid - diafragma - sluitertijd.

Een waarheid als een koe, nodig om een technisch goede foto te krijgen, maar dat doet de moderne camera voor jou, door hem in de groene-knop-stand te zetten.
Als je dat hebt gedaan, hoef je alleen maar te zorgen dat je op de foto krijgt wat je wilt zien en hoe je het wilt zien, je kunt dan de techniek vergeten en je concentreren op de compositie.
Als de foto eenmaal aan de muur hangt, boven de bank, is niet meer te zien dat je in de groene-knop-mode werkte.
Met andere woorden, maak je niet druk over de techniek, als je er niets van snapt, gebruik de automatische mogelijkheden van je camera.
Nu vers twee, wil je meer weten, volg de goed bedoelde adviezen hier te berde gebracht en schakel pas over als je werkelijk begrijpt wat je doet als je gaat ingrijpen in de diverse instellingen op je camera.

[Gobert]

Jan:
"De belichtingsdriehoek is een belangrijk element in de fotografie."

Ben ik het niet mee eens.
De belichtingsdriehoek is mijns inziens het fundament van de fotografie.
Gevoeligheid - diafragma - sluitertijd.

Zonder deze drieeenheid volledig te beheersen zal het nooit iets worden.

[DannySan]

@Arend041: zeker niet mee eens, de 'groene stand' is volkomen onvoorspelbaar qua resultaat en dus niet geschikt als je ook maar 1 stap meer zoekt dan 'point and shoot'.

[emdeklerk]

Beste Arend, ik snap echt niet hoe je zoiets in alle ernst kunt schrijven. Alleen al doordat blijkt dat het grootste deel van de 40.000 foto's van vraagstelster kennelijk NIET boven de bank kunnen hangen omdat juist heel erg zichtbaar is dat ze op de "Groene Knopstand" zijn gemaakt.

De "Groene Knopstand" zou mijns inziens van camera's verbannen moeten worden - je wilt als fotograaf niet dat een setje algoritmes voor jou zowel je sluitertijd als diafragma en eventueel je ISO bepalen, die parameters zijn van te veel omstandigheden afhankelijk.

Als je op de "Groene Knopstand" staat en je wilt rennende honden fotograferen moet je wel weten binnen welke parameters je moet werken.
Voorbeeld: als je ziet dat je camera 1/30 sec. bij f/8 neemt moet je dat a) kunnen uitlezen; b) weten dat 1/30 een te lange tijd is, c) moet je weten wat je dan wel moet doen.
En dat kun je echt niet zonder elementaire kennis, kennis als van de driehoek gevoeligheid-diafragma-sluitertijd.

Nu is dat in een uurtje of minder uitgelegd, maar je moet dat half uurtje wel open staan voor fotograferen, en dat begint met het mentaal elimineren van de Groene Knop...

Ook handig: te weten waar je op moet meten, als je in M wilt werken.

[Arend041]

Beste Arend, ik snap echt niet hoe je zoiets in alle ernst kunt schrijven.

Het was een reactie op al die technische kennis van de reageerders op iemand die met de handen in het haar zit.
Mijn boodschap: gebruik de groene knop en de andere hulpstanden (kinderen, sport, macro, nachtopname etc etc) op je camera.
Na verloop van tijd bevredigt dat niet meer en ga je dan inlezen via boek of internet en probeer het in de praktijk te brengen.

[Gobert]

De groene knop is DSLR onwaardig, maar commercieel klaarblijkelijk nodig om meer camera's te kunnen slijten.
Zo heb ik een BMW die niet rijdt zonder dat de gordel aangesnoerd is. Klaarblijkelijk moet de gebruiker heden ten dage op een dergelijke manier gefaciliteerd worden.

[Arthur Wolff]

Ik denk dat het overgrote deel van fotograferend Nederland de groene knop naar alle tevredenheid gebruikt.