Beeld in Dordrecht.

[Marten]

Ik heb de foto's uit de hand genomen,maar het zou kunnen dat het ook bewegingsonscherpte is geweest.
Ik denk erover om mijn statief eens wat vaker mee te nemen.

Heel goed.
Maar de meesten van ons hebben geen statief bij zich op momenten dat dat echt nodig is. Dat is jammer.
In de tijd van de analoge fotografie had je dan nog maar één mogelijkheid: met een lichtgevoelig objectief je diafragma verder openzetten. Die mogelijkheid is echter van beperkte waarde want je krijgt er een andere foto door. Misschien niet de foto die je voor ogen had.
De tijden zijn veranderd.
De moderne digitale fotografie maakt het mogelijk om in dit soort gevallen toch uit de hand een foto te maken: de ISO waarde verhogen, zoals Jan al aangaf. Wat een verworvenheid! En zo simpel. Dat kon vroeger niet.
Afhankelijk van je cameramodel kan dat - binnen zekere grenzen- zonder noemenswaardige nadelen.

[Marja]

Ik heb de foto's uit de hand genomen,maar het zou kunnen dat het ook bewegingsonscherpte is geweest.
Ik denk erover om mijn statief eens wat vaker mee te nemen.

Marja, onder deze omstandigheden moet je toch gewoon uit de hand de opnames kunnen maken, zonder statief. Schroef de iso op naar 200 of 400 en hanteer een sluitertijd van min. 1,5 of 2x de brandpuntsafstand.

Dank je, voor de tip,Jan.
Aan de iso had ik nog niet gedacht om hem hoger te zetten.

[Marja]

Foto 1 is best interessant. De andere 2 foto's vallen af (zijn ook té donker)..

Om de één of andere reden kan ik toch wel vrede hebben met het resultaat, ook al is er niets scherp.
Een uitzondering op de regel misschien.....

Dank je,Jantom.

[Marja]

Beste Marja,
Je had toch zelf, vóór het plaatsen, kunnen constateren dat je foto's onscherp zijn?
Maar goed.
Heel mooi onderwerp, dat rust en bezinning uitstraalt. Het onderwerp vraagt mijns inziens om een bezadigde aanpak, die vraagt om een statief.
Om des te rustiger je compositie te kunnen bepalen, je ISO op een normale waarde van 100 of 200 te kunnen houden en op je gemak het diafragma en de sluitertijd te bepalen. Voorcontrole op het histogram, klaar ben je.
Een sluitertijd van 1/60 sec. bij een dergelijke brandpuntsafstand is, zoals door Jan al aangegeven, gewoon te lang. Dat is toch elementair?
Lijkt mij ook een heerlijk onderwerp om eens met de scherptediepte te spelen.
Lage diafragmawaarde: voorste beeld scherp, achterste en achtergrond onscherp.
Hoge diafragmawaarde: beide beelden scherp, als je ook instelt op de hyperfocale waarde, dus op 1/3 tot 1/2 van de afstand tussen de beelden.
Lekker oefenen met de handmatige scherpstelling, eerst kijken op welke afstand het voorste beeld staat, dan kijken op welke afstand het achterste beeld, dan instellen op die tussenafstand en proberen maar.
(En juist dat proberen wordt mijns inziens veel en veel te weinig gedaan, door de beginnende NCN-fotografen. Die gooien liever hun foto's op het forum en vragen een oordeel voor ze zich zelf in welke materie dan ook verdiept hebben.)

Als ik had gezien dat mijn foto's niet scherp waren,had ik ze niet geplaatst,maar aangezien de foto's wél scherp leken,heb ik ze erop gezet.

Maar tips kan ik altijd gebruiken.

[a vgastel]

Marja
Er zijn al genoeg redenen gegeven hoe het beter kan en wat je fout doet.
Maar lees deze eens door.
En deze waar eugene [emdeklerk ] het over heeft hyperfocaal instellen.

[Marja]

Marja
Er zijn al genoeg redenen gegeven hoe het beter kan en wat je fout doet.
Maar lees deze eens door.
En deze waar eugene [emdeklerk ] het over heeft hyperfocaal instellen.

Dank je,Bert,voor de tip.

[kibo]

Je hebt best kans dat het gebrek aan contrast in het beeld zélf het probleem is, probeer eens op de sokkel scherp te stellen en kijk wat er dan uit komt.

[Marja]

Best een goede tip,Hans.
Ik ga hem zeker uitproberen.