Frans schreef:De lens die jij net gekocht hebt is een 1 : 2 ipv de door jouw bedoelde 1 : 1.2, is dus veel minder lichtsterk !!.
Kijk nog maar eens goed naar de advertentie op speurders.
50mm 1.2 AI-s iemand ervaring?
-
Skippy
- Moderator

- Berichten: 12463
- Lid geworden op: vr mar 31 2006 11:15 pm
- Locatie: Amersfoort
- Ervaringsniveau: ****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
-
Skippy
- Moderator

- Berichten: 12463
- Lid geworden op: vr mar 31 2006 11:15 pm
- Locatie: Amersfoort
- Ervaringsniveau: ****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Hij is binnen! Gisteravond zelf schoongemaakt, ziet er redelijk netjes uit voor z'n 40 jaar en alles werkt.emdeklerk schreef:Ik hoop dat er wat documentatie bij zit. Ik kan je eventueel wel een fotokopie van de handleiding van het objectief sturen.
Als het goed werkt heb je een mooie camera plus objectief.
Wat is ie zwaar voor zo'n klein ding, een brok degelijkheid!
Ik ben benieuwd naar de beelden met de 50 2.0 die inderdaad pre-AI is dus voor mij alleen bruikbaar op de FT2. Toch nog maar een keer die 50 1.2 AI-s dan ...
Handleiding heb ik inmiddels opgesnord op het web, bedankt voor het aanbod!
Als ik de eerste foto's heb zal ik wat posten.
-
Skippy
- Moderator

- Berichten: 12463
- Lid geworden op: vr mar 31 2006 11:15 pm
- Locatie: Amersfoort
- Ervaringsniveau: ****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Dank je, 2.0 is inderdaad niet behelpenmikemix schreef:Veel plezier ermee Skip, 2.0 blijft toch fijn schieten met weinig licht hoor.
Schijnt verder een prima objectief te zijn (bron www.naturfotograf.com, Bjørn Rørslett). En dat voor € 75 met een FT2 er bij
50 mm f/2 Nikkor
[non-AI, AI]
5
(F5)
5
(D1X)
5+
(D2H)
4.5-5
(D2X)
I was genuinely surprised with the test results of this humble normal lens. It delivers sharp and contrasty images already at wide apertures. Even at f/2, there is just a trace of flare and corner softness, and beyond f/2.8 it renders excellent image quality. Despite its multi-coating, some flare and ghosting result when the lens is pointed towards the sun, so be careful in that situation. The 6-bladed aperture can give some not-so-nice ghosts and while these normally are well controlled, they become much more obvious for IR photography.
To show age doesn't mean a thing, this lens is probably one of the sharpest Nikkors I've deployed on my D2H. A pity it isn't comfortable with my D70 because of the AI construction.
For use on the D2X, you should be aware of the less than perfectly flat field of this lens. Centre of the image is very very sharp with D2X, but you can see a slight deterioration of quality towards the corners, thus preventing the lens from getting a perfect score with this camera.
The earlier, non-AI models are engraved "H" or "H·C", the latter being multicoated. Optically, both are fine performers as is the AI model.
---------------------------------
Maar, zien is geloven
-
Jos van Zetten
-
cat
- a90
- Forumlid

- Berichten: 4883
- Lid geworden op: di nov 07 2006 10:20 pm
- Locatie: Nieuw Vennep
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Toch nog even een oud draadje opgeduikeld over de 50mm f/1.2. Ik heb nog een 'lichtsterk gaatje' over tussen de 28 en 85mm. Eerdaags heb ik wat concertwerk te doen en wil graag over een lichtsterke 50mm beschikken.
Nu denk ik dat te kunnen oplossen met een 50mm f/1.2 Ais maar twijfel tussen deze en de 50mm f/1.4 Afd. Laatse heeft de AF en dat kan soms toch wel handig zijn. Of niet ?
Wat zouden jullie doen ?? (als er geen prijsverschil was en je mocht er eentje uitzoeken)
Ben benieuwd.
Nu denk ik dat te kunnen oplossen met een 50mm f/1.2 Ais maar twijfel tussen deze en de 50mm f/1.4 Afd. Laatse heeft de AF en dat kan soms toch wel handig zijn. Of niet ?
Wat zouden jullie doen ?? (als er geen prijsverschil was en je mocht er eentje uitzoeken)
Ben benieuwd.
D50 met 18-55 in een Vanguard tasje en nog wat Nikon spul
A wiser fellow than myself once said "Sometimes you eat the bar and sometimes the bar, well, he eats you"
A wiser fellow than myself once said "Sometimes you eat the bar and sometimes the bar, well, he eats you"
- a90
- Forumlid

- Berichten: 4883
- Lid geworden op: di nov 07 2006 10:20 pm
- Locatie: Nieuw Vennep
- Foto's bewerken toestaan: Nee
:mrgreen: het is klassiek, ik zie ze nog niet rondhollen met de alt-violen 
De Zeiss heb ik bekeken maar volgens Bjorn heeft deze een: "weird or downright ugly bokeh"
en daar zitten we natuurlijk niet op te wachten 
link
De Zeiss heb ik bekeken maar volgens Bjorn heeft deze een: "weird or downright ugly bokeh"
link
D50 met 18-55 in een Vanguard tasje en nog wat Nikon spul
A wiser fellow than myself once said "Sometimes you eat the bar and sometimes the bar, well, he eats you"
A wiser fellow than myself once said "Sometimes you eat the bar and sometimes the bar, well, he eats you"
-
Skippy
- Moderator

- Berichten: 12463
- Lid geworden op: vr mar 31 2006 11:15 pm
- Locatie: Amersfoort
- Ervaringsniveau: ****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Daar heb je gelijk in mooi mooie mooier mooist bokeh moeten we hebben.a90 schreef:De Zeiss heb ik bekeken maar volgens Bjorn heeft deze een: "weird or downright ugly bokeh"en daar zitten we natuurlijk niet op te wachten
Maar ik vind de foto's gemaakt met de Nikkor 50 1.4 zeker niet slecht hoor.
Ach, misschien dat ze ter gelegenheid van het Nikkor 75-jubileum met een mooie AF-S 50mm komen. Met Nano
-
yoyo
- johan1967
- Forumlid

- Berichten: 388
- Lid geworden op: wo jan 02 2008 4:36 pm
- Locatie: Eindhoven
- Ervaringsniveau: *
Zeiss heeft ook een 50 mm 2.0 Macro. Deze is stukken beter dan de 1.4.a90 schreef::mrgreen: het is klassiek, ik zie ze nog niet rondhollen met de alt-violen
De Zeiss heb ik bekeken maar volgens Bjorn heeft deze een: "weird or downright ugly bokeh"en daar zitten we natuurlijk niet op te wachten
link
http://www.photozone.de/Reviews/46-niko ... est-report
-
GdP
Ik heb de Nikon 50mm f/1.4 AF-D in mijn bezit gehad. Het is gewoon een objectief van grote klasse. Maar ik gebruikte hem te weinig. Daar ik ook nog de Nikon 50mm f/1.4 Ai in mijn bezit heb zag ik geen reden om de AF-D te houden.
Volgens mij zijn deze optisch aan elkaar gelijk, omdat ik tussen deze twee geen verschil kon waarnemen.
Volgens mij zijn deze optisch aan elkaar gelijk, omdat ik tussen deze twee geen verschil kon waarnemen.
-
OnlinePatrick
- Clublid

- Berichten: 27228
- Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
- Locatie: Velserbroek
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Waarom heb je de modernste dan niet gehouden Gerrit?GdP schreef:Ik heb de Nikon 50mm f/1.4 AF-D in mijn bezit gehad. Het is gewoon een objectief van grote klasse. Maar ik gebruikte hem te weinig. Daar ik ook nog de Nikon 50mm f/1.4 Ai in mijn bezit heb zag ik geen reden om de AF-D te houden.
Volgens mij zijn deze optisch aan elkaar gelijk, omdat ik tussen deze twee geen verschil kon waarnemen.
