Softbox te fel

Discussies over flitsers
oud0001

Re: Softbox te fel

Bericht door oud0001 » wo nov 26 2014 12:29 pm

Je kunt het diafragma knijpen naar F11 of f16. 1/250e is prima. Dan heb je minder last van strooilicht uit andere bronnen. Maar als het met die doeken werkt wat is dan nog het probleem?

Gebruikersavatar
Patrick
Clublid
Clublid
Berichten: 27169
Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
Locatie: Velserbroek
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: Softbox te fel

Bericht door Patrick » wo nov 26 2014 12:47 pm

1/250 is alleen prima als je camera zo'n snelle tijd ondersteunt met flitsen! Vaak is dat NIET het geval en krijg je deelbelichtingen. Dit komt doordat de camera de sluiter niet snel genoeg open en dicht kan doen.
Patrick | Instagram | Flickr | Nikon Z8 + Zf + D700 plus best veel glaswerk, een Fujifilm X-T3 met wat objectieven en een Leica Q3 point-and-shoot

oud0001

Re: Softbox te fel

Bericht door oud0001 » wo nov 26 2014 1:05 pm

De TS heeft aangegeven al reeds 1/250e te gebruiken. Dat gaat blijkbaar zonder probleem.
Ik stel daarin de TS een beetje gerust en geef aan dat er niets mis mee is.

Gebruikersavatar
Patrick
Clublid
Clublid
Berichten: 27169
Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
Locatie: Velserbroek
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: Softbox te fel

Bericht door Patrick » wo nov 26 2014 1:34 pm

Voor de belichting zal het weinig uitmaken of je 1/200 of 1/250 gebruikt. Tenzij er heel veel omgevingslicht is. De flits duurt zo kort, al dat licht pak je sowieso wel als de flits binnen je open sluiter-tijd valt.
Patrick | Instagram | Flickr | Nikon Z8 + Zf + D700 plus best veel glaswerk, een Fujifilm X-T3 met wat objectieven en een Leica Q3 point-and-shoot

ElRonno
Forumlid
Forumlid
Berichten: 2743
Lid geworden op: di mei 29 2007 1:24 pm
Locatie: Eanske
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Ja

Re: Softbox te fel

Bericht door ElRonno » do nov 27 2014 7:47 pm

Maar wat voor productfoto's probeert TS nu eigenlijk te maken? Als het klein spul is waar je dicht op zit is de scherptediepte al zo laag dat je toch al snel weer f/22 en daaromtrent wilt gebruiken. Ik ben weer bezig met een serie productfotografie van schroefjes e.d. en dan heb ik op f/22 mijn 500W/s bijna op vol vermogen nodig bij het dunste diffuserdoek en zonder interne diffuser. Eerder licht te weinig dan teveel ;-)

En als je teveel licht heb kun je ook de ISO waarde nog omlaagschroeven als je dat niet al hebt gedaan.

bart78
Forumlid
Forumlid
Berichten: 290
Lid geworden op: do sep 19 2013 10:57 am
Locatie: Heemskerk
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: Softbox te fel

Bericht door bart78 » vr nov 28 2014 10:34 am

Nadeel van de afstand vergroten is dat de hooglichten feller en kleiner worden, wat je wellicht niet wilt.

Wat je ook zou kunnen doen in plaats van een extra doek over je softbox is een simpel framewerkje of ophanghandigheidje om een doek in spannen en je softbox daar doorheen laten schieten.
Zo raak je ook wat licht kwijt en je kan een nog grotere lichtbron creëren.
Nikon D700 - Nikon 85mm F1.8G - Nikon 50mm F1.4G - Tamron SP 70-200 F2.8

Gebruikersavatar
Léon Obers
Forumlid
Forumlid
Berichten: 14887
Lid geworden op: vr okt 28 2005 3:26 pm
Locatie: Eindhoven
Ervaringsniveau: *****

Re: Softbox te fel

Bericht door Léon Obers » vr nov 28 2014 10:39 am

Extra doek is al eerder vernoemd. Hoeft niet zo moeilijk met een framewerkje. Gewoon standaard accessoire wat je er omheen spant (rondom met elastisch band aan de randen van het doek).
Vriendelijke groet, Léon Obers

Plaats reactie

Terug naar “Flitsers”