Alles hangt af van de werkelijke bruikbaarheid van de Sigma op f2.8 tot f4 op jou kamera. Voor aanschaf zou ik dit zeker eerst goed uit testen. vaak komt het er op neer dat je toch tot f4 f5.6 moet gaan diafragmeren om je plaatjes werkelijk lekker scherp te krijgen. Ik hoor/lees en ervaar zelf nog regelmatig dat er met andermerk objectieven nogal eens wat mis is met o.a. backfocus .Komt ook bij orgineel wel eens voor maar zeker als je nieuw aanschaft is dat vaak nog wel oplosbaar. Daarnaast onderschat zeker de VR niet van de 70-300VR Ik ervaar het gewoon als een heerlijk objectief. Scherp,kleurrijk, stevige bouw en de VR doet gewoon wat wordt beweerd.
Luc
70-200 sigma F2.8 tegen 70-300mm vr 4.5-5.6
hoi,
bedankt allemaal voor jullie mening. kom net thuis met een gouden nikkon doos. het is dus de 70-300 geworden!
ik mis alleen in de doos de gele garantie kaart, is deze ook bij lenzen bijgepakt, of alleen bij een body?
als ik een statief wil gebruiken met de 70-300 is dat dan niet te zwaar voor mijn d-40, ik kan alleen de body op statief kwijt. de lens niet.
groeten jp
bedankt allemaal voor jullie mening. kom net thuis met een gouden nikkon doos. het is dus de 70-300 geworden!
ik mis alleen in de doos de gele garantie kaart, is deze ook bij lenzen bijgepakt, of alleen bij een body?
als ik een statief wil gebruiken met de 70-300 is dat dan niet te zwaar voor mijn d-40, ik kan alleen de body op statief kwijt. de lens niet.
groeten jp
coolpix 950
V1 met 6.7-13mm + 18.5mm 1.8 + 10-100mm
D40 + 18-70mm + 70-300mm vr + sb-600
D300 met MB-D10+ sigma 50-500 OS+ 10.5mm f2.8
V1 met 6.7-13mm + 18.5mm 1.8 + 10-100mm
D40 + 18-70mm + 70-300mm vr + sb-600
D300 met MB-D10+ sigma 50-500 OS+ 10.5mm f2.8
-
EelcoD7100
- Forumlid
- Berichten: 5028
- Lid geworden op: vr aug 18 2006 12:00 pm
- Locatie: Dronten
- Ervaringsniveau: ****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
-
gabsor
-
rik6230