Moeilijke keus

Discussies over telezoom objectieven zoals 55-200 mm, 80-200 mm, 70-300 mm of 200-400 mm
Gebruikersavatar
ATOR
Clublid
Clublid
Berichten: 2850
Lid geworden op: zo jul 11 2010 2:38 pm
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: Moeilijke keus

Bericht door ATOR » di sep 01 2015 6:54 pm

Ik had die tweedehands VR2 al lang in huis :P

Als je met een stop minder kunt is de Nikon f/4 geschikter maar als je 2.8 wil is dit de bom. Volgens mij is er niets beters. Net als Jester doe ik de mijne niet weg.

Gebruikersavatar
JurjenF
Forumlid
Forumlid
Berichten: 979
Lid geworden op: do nov 07 2013 10:43 am
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: Moeilijke keus

Bericht door JurjenF » di sep 01 2015 8:55 pm

Een nieuwe Sigma 2.8/70-200 OS...superscherp, snelle af en de helft van de prijs van een Nikon.

Gebruikersavatar
Nikkormaat
Clublid
Clublid
Berichten: 2987
Lid geworden op: do nov 06 2014 4:53 pm
Locatie: Kennemerland
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Ja

Re: Moeilijke keus

Bericht door Nikkormaat » di sep 01 2015 9:21 pm

Ik zag net een weinig gebruikte 70-200 2,8 VR2 € 1450 in de rubriek aangeboden. http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... =5&t=61943" onclick="window.open(this.href);return false;
In 60 jaar van Diana, Agfa Silette1, Nikon FTn, FT2, F301, FA, Olympus L-30, F80, D750, Z6 ll naar Z6III
Prachtig, die technische ontwikkelingen. Er zijn steeds meer mogelijkheden en iets nieuws te leren.

Gebruikersavatar
Boem
Clublid
Clublid
Berichten: 427
Lid geworden op: vr jan 10 2014 1:20 pm
Locatie: Friesland
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Ja

Re: Moeilijke keus

Bericht door Boem » wo sep 02 2015 11:02 am

Als de nieuwe tamron en de 1 jaar oude nikon (v2) hetzelfde kosten is de nikon relatief goedkoop en zou ik niet te lang wachten...
Z6 met allerlei lenzen voor langzaam fotograferen

Flickr Boem

Plaats reactie

Terug naar “Telezoom”