Flitsen bij lange sluitertijden
Flitsen bij lange sluitertijden
Hallo allemaal, ik heb weer een vraag.
Ik fotografeer 's nachts, ik gebruik sluitertijden varierend van 15" tot 15 minuten. (ik heb net een negatief scanner gekocht en zal volgende week al mijn foto's gaan inscannen, ik zal ze ook zeker hier plaatsen, ben benieuwd naar de reakties.)
Ik heb een goede flits gekocht en kleurfilters, ik wil nu als ik dus bijvoorbeeld 4 minuten belicht sommige objecten in mijn foto's met rood of groen of blauw gefilterd flitslicht verlichten.
Als ik zo een lange sluitertijd gebruik moet ik dan 1 maal flitsen of wordt het dan mooier als ik veel vaker flits?
Bij voorbaat dank.
Sander
Ik fotografeer 's nachts, ik gebruik sluitertijden varierend van 15" tot 15 minuten. (ik heb net een negatief scanner gekocht en zal volgende week al mijn foto's gaan inscannen, ik zal ze ook zeker hier plaatsen, ben benieuwd naar de reakties.)
Ik heb een goede flits gekocht en kleurfilters, ik wil nu als ik dus bijvoorbeeld 4 minuten belicht sommige objecten in mijn foto's met rood of groen of blauw gefilterd flitslicht verlichten.
Als ik zo een lange sluitertijd gebruik moet ik dan 1 maal flitsen of wordt het dan mooier als ik veel vaker flits?
Bij voorbaat dank.
Sander
- Cees
- Forumlid
- Berichten: 15275
- Lid geworden op: di nov 07 2006 5:16 pm
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Als je naar mijn foto's van GLOW in Eindhoven kijkt, zie je o.a een foto van een echtpaar, min of meer voor een spiegel. Voor die spiegel hebben gedurende de opname regelmatig mensen gestaan en gelopen, toch zie je de spiegel. Dus ....
Groet, Cees
Groet, Cees

Groet, Cees
Analoog Nikon-speelgoed en wat bijbehorend glaswerk
Lid NCN
In het land der blinden is éénoog koning
Analoog Nikon-speelgoed en wat bijbehorend glaswerk
Lid NCN
In het land der blinden is éénoog koning
Ik begrijp niet helemaal wat je bedoelt.
Ik bedoel in ieder geval, dat als ik 1 keer flits, zie ik dan het licht van de flits, of het licht dat van het ongeflitste onderwerp afkomt, wat 100 zo niet 1000 keer langer op mijn film valt maar wel lager van intensiteit is. Hoe weet ik, dat als ik flits dat het ligt dat uit mijn flits op het onderwerp valt en op mijn film reflecteert dominanter op mijn film valt dan het "gewone" licht van straatlantaarns, de maan etc...
Ik bedoel in ieder geval, dat als ik 1 keer flits, zie ik dan het licht van de flits, of het licht dat van het ongeflitste onderwerp afkomt, wat 100 zo niet 1000 keer langer op mijn film valt maar wel lager van intensiteit is. Hoe weet ik, dat als ik flits dat het ligt dat uit mijn flits op het onderwerp valt en op mijn film reflecteert dominanter op mijn film valt dan het "gewone" licht van straatlantaarns, de maan etc...
- Cees
- Forumlid
- Berichten: 15275
- Lid geworden op: di nov 07 2006 5:16 pm
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Ik denk, dat als je 1x flitst, je er niet veel van zult zien, pas als je een aantal keren flitst dat je dan, alleen binnen de straal van de flitser, effect zult hebben. Ik kwam laatst op een site prachtige voorbeelden hiervan tegen. Als ik die weer kan vinden, krijg je een linkje.
Groet, Cees
Groet, Cees

Groet, Cees
Analoog Nikon-speelgoed en wat bijbehorend glaswerk
Lid NCN
In het land der blinden is éénoog koning
Analoog Nikon-speelgoed en wat bijbehorend glaswerk
Lid NCN
In het land der blinden is éénoog koning
Dat is gewoon een kwestie van uitproberen en zal ook afhangen van aanwezig licht en de mate van reflectie van je onderwerpen die je met flitslicht wilt verlichten. Je zal er een rolletje aan moeten spenderen, een onderwerp, zelfde belichtingstijd, eenmaal flitsen , tweemaal flitsen etc. Lang leve digitaal?? daarmee kun je resultaten meteen bekijken.
Succes
Succes
- Jur
- Forumlid
- Berichten: 2675
- Lid geworden op: di aug 22 2006 12:05 pm
- Locatie: Haren Gn
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Er is bij de foto's op deze site gebruik gemaakt van flitsers die los van de camera waren opgesteld! Met directe flits op de camera wordt alles veel platter en zul je nooit een soortgelijk effect krijgen.miesnert schreef:http://www.lostamerica.com/
Ik vind het flits gebruik op deze site erg mooi!!!
Jur
Dat doe ik al wel. Ik gebruik een flits (met eventueel kleurfilters) en ik flits 'm met de test knop op de plek waarvandaan ik een onderwerp wil belichten.
Ik heb gisteren geexperimenteert met verschillende hoeveelheden flits, maar probleem is dat als het echt donker is dat ik al een sluitertijd reeks moet doen omdat de lichtmeting van mijn camera zegt dat het "lo" is, dus een indicatie van belichtingstijd heb ik zowiezo niet. Daarom een reeks van 30" 60" 120" 180" 240" 480" of iets dergelijks (afhankelijk van de hoeveelheid licht die er voorhande is (op gevoel).
Als ik dan naast zo een reeks ook nog een flits reeks moet maken ben ik per foto inderdaad een rolletje kwijt, zal wel oefening baart kunst zijn, maar zal in het begin een dure grap blijven. Zijn hier geen richtlijnen/indicaties voor?
Kan een losse lichtmeter ook in minuten zeggen hoe lang ik zou moeten belichten of geeft die me dezelfde informatie als de lichtmeting van mijn camera?
Ik heb gisteren geexperimenteert met verschillende hoeveelheden flits, maar probleem is dat als het echt donker is dat ik al een sluitertijd reeks moet doen omdat de lichtmeting van mijn camera zegt dat het "lo" is, dus een indicatie van belichtingstijd heb ik zowiezo niet. Daarom een reeks van 30" 60" 120" 180" 240" 480" of iets dergelijks (afhankelijk van de hoeveelheid licht die er voorhande is (op gevoel).
Als ik dan naast zo een reeks ook nog een flits reeks moet maken ben ik per foto inderdaad een rolletje kwijt, zal wel oefening baart kunst zijn, maar zal in het begin een dure grap blijven. Zijn hier geen richtlijnen/indicaties voor?
Kan een losse lichtmeter ook in minuten zeggen hoe lang ik zou moeten belichten of geeft die me dezelfde informatie als de lichtmeting van mijn camera?
- Jur
- Forumlid
- Berichten: 2675
- Lid geworden op: di aug 22 2006 12:05 pm
- Locatie: Haren Gn
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
De basisbelichting van de landschapsfoto's op de site van lostamerica is duidelijk onderbelicht (minstens 2-3 stoppen). Bovendien is van een zeer lange sluitertijd gebruik gemaakt, bij een heel klein diafragma om zoveel mogelijk scherptediepte te krijgen. Kijk maar eens naar de sterren die worden weergegeven als strepen. Waarschijnlijk zijn de foto's gemaakt met een technische camera (bijv. 4x5 inch), waarvoor de objectieven vaak tot f45 of soms nog verder gaan. Zo extreem is dat met een kleinbeeldcamera niet mogelijk, tenzij je met een grijsfilter zou werken.
Jur
Misschien is dit van enig nut als je richtlijnen zoektmiesnert schreef:Dat doe ik al wel. Ik gebruik een flits (met eventueel kleurfilters) en ik flits 'm met de test knop op de plek waarvandaan ik een onderwerp wil belichten.
Ik heb gisteren geexperimenteert met verschillende hoeveelheden flits, maar probleem is dat als het echt donker is dat ik al een sluitertijd reeks moet doen omdat de lichtmeting van mijn camera zegt dat het "lo" is, dus een indicatie van belichtingstijd heb ik zowiezo niet. Daarom een reeks van 30" 60" 120" 180" 240" 480" of iets dergelijks (afhankelijk van de hoeveelheid licht die er voorhande is (op gevoel).
Als ik dan naast zo een reeks ook nog een flits reeks moet maken ben ik per foto inderdaad een rolletje kwijt, zal wel oefening baart kunst zijn, maar zal in het begin een dure grap blijven. Zijn hier geen richtlijnen/indicaties voor?
Kan een losse lichtmeter ook in minuten zeggen hoe lang ik zou moeten belichten of geeft die me dezelfde informatie als de lichtmeting van mijn camera?
Ultmate Exposure
Miesnert vraag hier of een losse belichtingsmeter de tijd aangeeft, op mijn lunasix F in iedergeval wel daar gaat de schaal tot 8 uur belichtingstijd.GdP schreef:Daar zal geen verschil in zitten. In het algemeen zitten er zeer goede lichtmeters in de camera's.miesnert schreef: Kan een losse lichtmeter ook in minuten zeggen hoe lang ik zou moeten belichten of geeft die me dezelfde informatie als de lichtmeting van mijn camera?
Met vr. gr.,
Gerrit