AF Nikkor 50mm f/1.8D

[reneo57]

De Nikkor 1.8 is echt een beregoed lensje voor zijn prijs, echt retescherp is ze pas vanaf 2.2 - 2.5

Dit zijn foto's gemaakt met de Nikkor 50 f/1.8 Enige bewerking is omzetting van NEF naar JPG, dus beetje verscherpt, en contrast aangepast, meer niet.

Mooie messcherpe foto’s, ik heb ook zo een lensje besteld.

[Edwin]

Sorry, ik heb moeite met je ingezonden foto's.
Meen deze al eerder gezien te hebben op internet.
Ben er niet zo blij mee.
Ik zoek nog verder want ik vertrouw het niet.
Wij hebben niets aan zoiets op dit forum!

[Edwin]

Sorry ik ben misschien onduidelijk maar Roger 38 is niet helemaal eerlijk dus daar hebben we niets aan.

[Harrie Gerrits]

Sorry, ik heb moeite met je ingezonden foto's.
Meen deze al eerder gezien te hebben op internet.
Ben er niet zo blij mee.
Ik zoek nog verder want ik vertrouw het niet.
Wij hebben niets aan zoiets op dit forum!

Sorry ik ben misschien onduidelijk maar Roger 38 is niet helemaal eerlijk dus daar hebben we niets aan.

Edwin,

Zou jij zo vriendelijk willen zijn om uit te leggen wat je bedoelt?

Ik snap werkelijk niet wat de strekking is van jouw verhaal!

[vanson]

Sorry, ik heb moeite met je ingezonden foto's.
Meen deze al eerder gezien te hebben op internet.
Ben er niet zo blij mee.
Ik zoek nog verder want ik vertrouw het niet.
Wij hebben niets aan zoiets op dit forum!

ik ben inmiddels ook erg benieuwd naar de uitleg voor deze uitspraken.

[Harrie Gerrits]

Sorry, ik heb moeite met je ingezonden foto's.
Meen deze al eerder gezien te hebben op internet.
Ben er niet zo blij mee.
Ik zoek nog verder want ik vertrouw het niet.
Wij hebben niets aan zoiets op dit forum!

Sorry ik ben misschien onduidelijk maar Roger 38 is niet helemaal eerlijk dus daar hebben we niets aan.

Edwin,

Zou jij zo vriendelijk willen zijn om uit te leggen wat je bedoelt?

Ik snap werkelijk niet wat de strekking is van jouw verhaal!

Ik heb van Edwin een persoonlijk bericht mogen ontvangen, naar aanleiding van mijn vraag, waarin hij één en ander heeft getracht duidelijk te maken.

Zijn antwoord was voor mij aanleiding om aan Edwin een persoonlijk bericht terug te sturen waarin ik hem heb gevraagd zich wat voorzichtiger uit te drukken.

Ik wacht zijn verdere reactie af voordat ik zijn bericht naar buiten breng.

[vanson]

Ik heb van Edwin een persoonlijk bericht mogen ontvangen, naar aanleiding van mijn vraag, waarin hij één en ander heeft getracht duidelijk te maken.

Zijn antwoord was voor mij aanleiding om aan Edwin een persoonlijk bericht terug te sturen waarin ik hem heb gevraagd zich wat voorzichtiger uit te drukken.

Ik wacht zijn verdere reactie af voordat ik zijn bericht naar buiten breng.

Heel begrijpelijk en het siert je, deze voorzichtigheid.

Maar: als Edwin wel zulke uitspraken op een (semi-)openbaar forum plaatst en de uitleg voor die uitspraken prive houdt, dan zit er minstens iets scheef. Ik kan me niet voorstellen dat er iets mis is met de geplaatste foto's. Deze komen erg oprecht en eerlijk op me over.

Zelf ben ik erg voorzichtig met het plaatsen van foto's, zeker foto's vanuit de prive-sfeer (kinderen etc), maar dat is ook omdat ik niet de drang heb deze te delen met volslagen onbekenden.

[RVK]

Ik ben het eens met Vanson, dit is een openbaar forum met als doel het discussiëren over Nikon en fotografie. Als Edwin privé soms problemen heeft met sommige bijdragen dan is dit forum niet het medium om dat op deze manier aan te geven.
Het is te waarderen van Harrie Gerrits om de privé berichten niet op het forum te zetten en ik ben er eigenlijk ook niet nieuwsgierig naar, laat Edwin dit privé afhandelen met Reneo57 en ons er buiten laten.
Dan kunnen de andere forumleden zich weer bezig houden met Nikon, bv de komende Photkina, zijn er nog (vette) roddels?

[SPIKE]

bezig houden met Nikon, bv de komende Photkina, zijn er nog (vette) roddels?

Aller eerst mijn Complimenten voor Harrie, top.

Maar nu de vette roddels, ik heb ergens gelezen dat Nikon op de markt komt met een nieuwe digitale camera….en nu komt het, met een Canon Full Frame sensor. .als dit geen vette roddel is. MAAR dit komt niet uit mijn toetsenbord, ik zou niet durven pffffff

[Joost Wouters]

Heb je je grapjas aan?!

[Edwin]

Beste forumleden, ik ben misschien te direct geweest maar heb het niet kwaad bedoelt.
Ik had het namelijk over de foto's van Roger38[landschap].
Ik meen deze al veel eerder[jaar] op internet gezien te hebben.
Daarom vond ik het vreemd dat hij zegt deze recent gemaakt te hebben.
Hij zegt de originele [onbewerkte]bestanden nog in bezit te hebben.
Als hij deze zou kunnen tonen bied ik hem mijn welgemeende excuses aan.

[SPIKE]

Heb je je grapjas aan?!

Veel te warm...wel mijn lolbroek. Maar goed ik heb dit werkelijk gelezen op een ander forum, en je raad het al...Canon freaks.

[roel]

Beste forumleden, ik ben misschien te direct geweest maar heb het niet kwaad bedoelt...

Als je denkt dat iemand foto's gebruikt die al elders op het internet staan, zoek dan die foto's op. Ga niet enkel iemand beschuldigen van het misbruik van foto's. Het bewuste landschap ziet er niet uniek uit, het zal veel vaker gefotografeerd zijn.

Een zeer dringend verzoek aan forumleden die persoonlijk(e) onrecht zien of denken te zien: probeer dat via de persoonlijke boodschappen of de mail duidelijk te krijgen. Als dat niet lukt, laat het dan òf erbij zitten òf ga bij één van de moderators te raden. Ga in ieder geval geen (in eerste instantie) ongefundeerde uitspraken doen. Daar wordt niks of niemand mee geholpen. Kortom: persoonsgerichte kritieken, die niet met de opzet van het forum te maken hebben, hoef je niet te plaatsen. Het forum is tot heden geschoond gebleven van serieuze persoonlijke vetes (sommige uitgelopen discussies daargelaten) en dat willen we zeker zo houden.

[rvdb]

Sinds gistermiddag in het bezit van zo'n 50mm f/1.8 toppertje

Doe ik het goed als ik de diafragmaring op f22 zet? De rest doet de camera dan toch (zal wel want heb al op f1.8 geschoten)

Scherptediepte is ontzettend makkelijk met de lens heb ik gemerkt in het half uurtje dat ik ermee heb kunnen spelen. Maar dan wel vooral met een vage achtergrond. Als je alles scherp wilt krijgen krijg ik dat lastig voor elkaar.....
Nog iemand tips voor het gebruik van de lens?

[vanson]

Doe ik het goed als ik de diafragmaring op f22 zet? De rest doet de camera dan toch (zal wel want heb al op f1.8 geschoten)

Dat doe je inderdaad goed.

Om de lens AF te laten werken op een 'moderne' Nikon AF camera (digi SLR's zijn ook AF camera's) lens op kleinste diafragma (vast)zetten, en het diafragma vanaf de camera instellen. Als de lens niet scherpstelt ligt het 9 van de 10 keer aan het feit dat de diafragmaring niet op het kleinste diafragma staat.