Scherpte 70-200 F2.8 met teleconverters

Discussies over telezoom objectieven zoals 55-200 mm, 80-200 mm, 70-300 mm of 200-400 mm
yoyo

Bericht door yoyo » do nov 22 2007 7:49 pm

Nikonijn schreef:Ook vond ik dat bij het fotograferen uit de hand (bewegende onderwerpen [dus VR uit]) ...
:shock:

Hier hebben ze juist VR voor uitgevonden.. :!:
Waarom zet je VR dan uit :?:

PNF

Bericht door PNF » do nov 22 2007 7:55 pm

@Yoyo, bedankt voor de link. Voorbeelden zijn duidelijk, helpen bij de beeldvorming.

George Fennes
Clublid
Clublid
Berichten: 8091
Lid geworden op: za apr 01 2006 10:30 pm
Locatie: Ergens
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Ja

VR aan

Bericht door George Fennes » do nov 22 2007 10:26 pm

Nikkonijn schreef:

Code: Selecteer alles

Ook vond ik dat bij het fotograferen uit de hand (bewegende onderwerpen [dus VR uit]) ik meer succes had om een scherpe plaat te maken dan met de 2.0 
Dit snap ik niet, de VR is juist toegevoegd om met langere sluitertijden en langere brandpuntafstanden uit de hand scherpe foto's te kunnen maken.
Op 200mm of met de 1.7 ertussen op 340mm is uit de hand bijna niet te fotograferen.
Met de VR aan zal het vaak nog wel gaan.

Groetjes George :D
Blijf het objectief bekijken

Leeuwarden
Forumlid
Forumlid
Berichten: 938
Lid geworden op: vr aug 04 2006 1:42 pm

Bericht door Leeuwarden » do nov 22 2007 10:35 pm

PNF schreef:
@Leeuwarden. Mooie plaat van een mooie bak, maakte zeker lekker veel lawaai?

Groetjes
PNF
Viel wel mee :-)

George Fennes
Clublid
Clublid
Berichten: 8091
Lid geworden op: za apr 01 2006 10:30 pm
Locatie: Ergens
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Ja

uittesten

Bericht door George Fennes » do nov 22 2007 11:56 pm

Jan is inderdaad een mooie plaat van die kist.
Met de 70-200mm 2.8 VR en 1.7 TC gemaakt?
Vraag me af als je dezelfde foto met de 2.0 TC maakt of je zo veel verschil zou zien.
Gewoon eens uittesten.

Groetjes George :D
Blijf het objectief bekijken

GdP

Bericht door GdP » vr nov 23 2007 12:34 am

Ik gebruik een 2x convertor van Soligor. Is niets mis mee, alleen een stuk goedkoper.

Gerrit

ruud
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1774
Lid geworden op: za apr 16 2005 9:20 am
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Nee

Bericht door ruud » vr nov 23 2007 11:50 pm

pnf ,
ik gebruik de 70/200 i.c.m. de 1.7
ben er wel tevreden mee , focus is wat trager maar wel goed te doen.
voor vogeltjes kom je echter wel tekort maar met een beetje mazzel kan je wel wat resultaat boeken.

hier nog wat voorbeelden van deze combo ,zo uit de hand geschoten.

gr. ruud

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

PNF

Bericht door PNF » za nov 24 2007 12:12 am

Ruud,

Mooie plaatjes. Ik vind ook de bokeh van dit objectief geweldig.

Groetjes,

Frank

Gebruikersavatar
a90
Forumlid
Forumlid
Berichten: 4882
Lid geworden op: di nov 07 2006 10:20 pm
Locatie: Nieuw Vennep
Foto's bewerken toestaan: Nee

Bericht door a90 » za nov 24 2007 12:20 am

Die laatste !! lekker hoor, erg fijn om naar te kijken die kleurtjes
D50 met 18-55 in een Vanguard tasje en nog wat Nikon spul

A wiser fellow than myself once said "Sometimes you eat the bar and sometimes the bar, well, he eats you"

Nikonijn
Forumlid
Forumlid
Berichten: 308
Lid geworden op: ma sep 24 2007 4:04 pm
Locatie: Roermond
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Bericht door Nikonijn » zo nov 25 2007 11:26 am

Hier hebben ze juist VR voor uitgevonden..
Waarom zet je VR dan uit

Ik bedoel bij bewegende objecten zoals voorbij rennenede voetballers of voorbijrijdende auto's.
Hier fotografeer ik met zo hoog mogelijke sluitertijden en merk dan niet zo veel het voordeel van VR. Bij statische objecten merk ik het voordeel van VR natuurlijk wel.
www.harrysegers.nl D3+D300+D750 AF-S 14-24/2.8; AF-S 17-35/2.8; AF-S 28-70/2.8; AF-S 70-200 VR/2.8; AF-D 50/1.8; AF-S 105 2.8 VR; TC17EII; Dr-5; SB 900; SB 800; Pixma_Pro9000; B&W case 61; NX2; iMAC 27" i7 en MacBookPro i5 17" 8GB

Gebruikersavatar
Nicole
Forumlid
Forumlid
Berichten: 3272
Lid geworden op: do aug 02 2007 11:46 am
Contacteer:

Bericht door Nicole » zo nov 25 2007 11:43 am

Ja maaar dan nog wil je toch niet de trillingen van de lens in je foto ?
De beweging kun je dan evengoed vastleggen.

Mooie platen Ruud
NAS Buikpijn

Nikonijn
Forumlid
Forumlid
Berichten: 308
Lid geworden op: ma sep 24 2007 4:04 pm
Locatie: Roermond
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Bericht door Nikonijn » zo nov 25 2007 12:16 pm

Ja maaar dan nog wil je toch niet de trillingen van de lens in je foto ?
De beweging kun je dan evengoed vastleggen.
Ik ga hier speciaal nog eens mee aan de gang! (zelfde onderwerpen of situaties met en zonder VR)
Vanwege het gewicht van camera en lens kan ik over het algemeen stabiel fotograveren (ook heb ik een redelijke vaste hand).
www.harrysegers.nl D3+D300+D750 AF-S 14-24/2.8; AF-S 17-35/2.8; AF-S 28-70/2.8; AF-S 70-200 VR/2.8; AF-D 50/1.8; AF-S 105 2.8 VR; TC17EII; Dr-5; SB 900; SB 800; Pixma_Pro9000; B&W case 61; NX2; iMAC 27" i7 en MacBookPro i5 17" 8GB

Plaats reactie

Terug naar “Telezoom”