18-200 II VR

Bericht door **Bea** » do nov 29 2007 10:17 pm

Ik heb deze lens nu een paar weken. Zeer tevreden mee maar ik heb wel een vraag. Toen ik hem net had zag je soms in het midden van de zoeker een vierkantje waarin het beeld een beetje trilde. Ik heb ook gelezen dat je moet wachten tot dit stilstaat en dat je dan de foto kan nemen. Ik zie dit echter nu niet meer. Is de lens nu kapot of ligt dit aan een instelling ?
Ook op dit forum heb ik hier over gelezen maar kan het niet meet terug vinden.
Kan iemand mij uitleg geven ?

Bericht door **dirk-jan boon** » vr nov 30 2007 4:38 am

geen idee misschien heb je de vr stand veranderd op je objectief ? wellicht ook handig om te vermelde welke cam je hebt ideetje ???

Bericht door **wil** » vr nov 30 2007 8:03 am

Voor mij is dit nieuw. Ik heb er ook nooit iets over gehoord of gelezen. Ik gebruik deze lens op de D200.

Bericht door **ALE** » vr nov 30 2007 8:37 am

Ik heb ook nog nooit zo'n vierkantje zien trillen.
Suc6,

ALE

Bericht door **Bea** » vr nov 30 2007 11:47 am

Ik heb een D40. Volgens mij was het weg nadat ik het objectief een keer in M stand had uitgeprobeerd. Op de camera zelf had ik de AF instelling ook op M staan.
Maar als jullie het niet kennen zal mijn objectief wel okee zijn.

Bericht door **Arend-ho** » vr nov 30 2007 12:04 pm

meestal kan je VR wel horen werken....
kwestie van de onstpanknop half indrukken en even je oor bij je objectief houden.

het vierkantje waar je over praat is mij onduidelijk

groeten : Arend

Bericht door **Bea** » vr nov 30 2007 12:18 pm

Zal proberen iets duidelijker te vertellen wat ik precies bedoel. Je ziet in het midden van het beeld een soort vierkant van een gedeelte van het beeld wat apart van de rest van het beeld scherp gestelt wordt. Dit gedeelte beweegt tot de VR werkt. Er zit geen rand omheen ofzo het is alleen een stukje van het beeld dat anders is dan de rest. Het lijkt alsof je door ander glas kijkt.
Jee, moeilijk om precies uit te leggen maar misschien dat iemand van jullie denkt; dat heb ik ook.

Bericht door **dirk-jan boon** » vr nov 30 2007 12:58 pm

Ga er gewoon even mee naar je fotozaak waar je hem gekocht hebt (lens ) en neem je body mee wellicht hoort het zo en anders heb je er waarschijnlijk nog garantie op en beter te vroeg dan te lang wachten want dat kan doekoe schelen en doekoe heb je liever te veel dan te weinig (doekoe = geld

Bericht door **Patrick** » vr nov 30 2007 6:57 pm

Heb je je camera niet gewoon op AFC (continu focus) of "stel scherp op dichtbijzijnde ding" of zo? Ik zou het in ieder geval in de instellingen van je camera zoeken!

Bericht door **ton** » vr nov 30 2007 7:30 pm

Ik heb de 18 - 200 vr ook gehad ,
maar een vierkantje heb ik nog nooit gezien ,
ik ken dit verschijnsel niet ,
ben zeer benieuwd hou het komt .

Groeten ton .

Bericht door **Bea** » vr nov 30 2007 8:55 pm

Dacht opeens dat ik dit ook eens heb gehad bij mijn canon (sorry) powershot. Daar ben ik eens mee gaan puzzelen en ontdekte dat als ik hem op MF zet en in het menu "MF zoom punt" aan zet dat ik dan ook zo'n beeld in beeld krijg. Dus daarna met mijn nikon gaan spelen maar wat ik ook probeer het komt niet terug. Het moet dus inderdaad iets met de instellingen zijn zoals Patrick al melde. Maar wat ?

Bericht door **Bea** » vr nov 30 2007 10:05 pm

Nog even ter aanvulling: Bij de canon hebben ze het over een magnified focusing point oftewel het focus punt is uit vergroot. Dit was dus wat ik bedoelde alleen bewoog dit uit vergrootte deel dan bij mijn VR lens.

Bericht door **Kenji** » di dec 04 2007 12:41 pm

Eis:

1) VR of OS
2) Geen statief op vakantie
3) Allrounder (vakantie, trip, kleine tas >geen gesjouw met objectieven)

Welk van de 2 is goed, of is er een 3e optie?

1) Nikon AF-S 18-200mm F/3.5-5.6 G DX VR IF ED - â‚¬ 600,-
2) Sigma 18-200mm F/3.5-6.3 OS DC - â‚¬ 498,-

Iemand ervaring met de Sigma Super Zoomlens?
Nikor had ik mee geschoten en is een prima objectief voor vakantiedagen waar je niet al te veel lenzen wil meenemen.

Bericht door **Bob42** » di dec 04 2007 2:02 pm

Kenji schreef:Eis:

1) VR of OS
2) Geen statief op vakantie
3) Allrounder (vakantie, trip, kleine tas >geen gesjouw met objectieven)

Welk van de 2 is goed, of is er een 3e optie?

1) Nikon AF-S 18-200mm F/3.5-5.6 G DX VR IF ED - â‚¬ 600,-
2) Sigma 18-200mm F/3.5-6.3 OS DC - â‚¬ 498,-

Iemand ervaring met de Sigma Super Zoomlens?
Nikor had ik mee geschoten en is een prima objectief voor vakantiedagen waar je niet al te veel lenzen wil meenemen.

Ik vind dat eigenlijk nauwelijks een serieuze vraag

. Voor die 100 Euri's meer zou ik altijd voor de Nikon gaan. Het werkt beter met Nikon en lees er anders de tests maar op na...
Veel succes met de Nikon 18-200! Kun je in de praktijk prima mee werken. Groot bereik, zonder statief inderdaad, je kunt je er mee in de stad vertonen zonder ongewenste aandacht te trekken en je hoeft ook geen kilo's mee te zeulen

De beste lens is de lens die je het meest gebruikt en ik gebruik deze toch het meest!

Bericht door **Kenji** » di dec 04 2007 2:23 pm

Natuurlijk voor de 100 euro, neem ik ook de Nikon.

Reden waarom ik vroeg omdat ik nooit met Sigma had gewerkt. Mischien kan het zijn dat sommige mensen die Sigma ook goed vinden.