Hallo Henk,
Het is 200 mm (geen 300) bij f8 en 50 mm bij f2.
Zoals ze zeggen een plaatje maakt veel duidelijk. De plaatjes zijn nagenoeg gelijk.
Ook Dofmaster laat voor het voorbeeld zien dat de getallen kloppen, voor wie nog wil zie beneden:
Vriendelijke groet,
Ben
Bij het correct gebruik van Dofmaster (b.v. een COC voor 50 mm van 0.01 en voor 200 mm een COC van 0.04) geeft ook Dofmaster nagenoeg dezelfde getallen. *)
Zelfde perspectief. (Camera op dezelfde plek).
Zelfde uitsnede van het beeld. (Het uiteindelijke beeld). *)
Zelfde (absolute diafragma doorsnede) **)
Geeft ongeacht de brandpuntsafstand hetzelfde beeld wat DOF betreft.
Bij eenzelfde belichtingstijd, wordt zelfs de kwaliteit vergelijkbaar.
Willen 2 twee verschillende maten sensoren vergelijken, dan dient de crop factor toegepast te worden op:
1. De brandpuntsafstand. (Om uiteindelijk hetzelfde plaatje te krijgen). (Brandpunt delen door cropfactor).
2. Het diafragmagetal. (Diafragmagetal delen door cropfactor).
3. Iso getal. (ISO delen door cropfactor^2)
4. De belichtingstijd kan dan gelijk blijven.
5. Voor scherptediepte berekeningen (b.v. Dofmaster) dient of het formaat of de COC aangepast te worden.
(Formaat delen door cropfactor) of (COC delen door de cropfactor)
1. 200 mm delen door 4 = 50 mm.
2. f8 delen door 4 = f2.
3. 1600 ISO delen door (1/4)^2 = 100 ISO (Dit is in postprocessing gedaan de -4 EV is in post opgetrokken).
4. 1/3200 is gelijk gehouden over de verschillende foto's heen.
5. COC voor 200 mm 'gekozen' op 0.04 mm ***) delen door 4 = 0.010 mm
Kan dit dan altijd allemaal.
Nee, een compact camera heeft geen diafragma van b.v. 25 mm (zie **) ) zoals in de bovenstaande foto's, dat past namelijk niet.
Een kleinere sensor camera (zoals DX) is vaak beperkt in hoever het diafragma geopend kan worden. Zodra dat een beperking is, dan levert een DX camera een grotere scherptediepte dan een FX camera.
*)
Natuurlijk dient het formaat of de COC aangepast worden aan de verandering. Bij hetzelfde uiteindelijke beeld wordt bij een 50 mm maar een kwart van de lengte en een kwart van de breedte gebruikt dan bij de 200 mm. De COC dient dan ook een kwart te zijn.
**)
Gezien vanaf de front van de lens.
In het voorbeeld in beide gevallen 25 mm.
In de praktijk werken we met het diafragma getal en niet met de doorsnede van het diafragma. Daarom zijn Dof calculatoren ook handig.
***)
De keuze voor COC is vaak gebaseerd op de beelddiagonaal. En ligt meestal tussen de 1/1200 en 1/1700 van de beelddiagonaal. Maar zou eigenlijk ook afhankelijk moeten zijn van de uiteindelijke grote, de kijkafstand en hoe goed de ogen van de toeschouwer zijn.
is het vooruit lopen soms weer een probleem.
