Z6 II en Z7 II 14 Oktober

[henkk]

Onscherpte bestaat bij gratie van scherpte.

De vraag, hoewel ot in dit draadje, was of je je primes kon thuislaten gezien de kwaliteit van de zooms. Misschien qua scherpte, maar niet qua dof. En bovendien zijn de S primes ook weer een slag vooruit.

[Ericb]

Patrick, de 14-30 is voor mij scherp genoeg in de hoeken, dat kon ik van de 16-35 niet zeggen. De 85 1.8 vind ik ook mooier dan de D versie als het om het bokeh gaat.

[JimNikonZ]

Na de laatste jaren D800e en D810 met primes van Nikon en Sigma Art te hebben gebruikt, loop ik nu rond met een Z7 met de 2,8 24-70. Ik heb op de D nooit aan die standaardzoom gewild omdat ik me er niet bij thuis voelde ( wel eens een geleend voor een dagje ). De Z 24-70 vind ik echt volledig naar mijn zin. De scherpte is beter dan ik gewend was, scherpstellen gaat vlot en nauwkeurig en je kunt voldoende onscherpte aanbrengen bij 2,8.
Ik zou niet meer terugwillen naar een D8xx, temeer daar de zoeker prettiger is op de Z en de camera geruislozer is en trillingvrij. Ook het voordeel van vibratiereductie in het camerahuis werkt prachtig. Ik heb uit de hand op 1/10 met 400 mm trillingvrije foto’s gemaakt (Sigma 100-400)
Ik verwacht dat het einde van de DSLR van Nikon nu in zicht komt. Het waren fijne camera’s, ik heb er zo’n 40 jaar veel plezier van gehad, maar er is nu iets beters op de markt, waarin alle goeds van de spiegelreflex behouden is, maar nu al veel nieuwe technogie is aangebracht.

[jan24]

Ik verwacht dat het einde van de DSLR van Nikon nu in zicht komt. Het waren fijne camera’s, ik heb er zo’n 40 jaar veel plezier van gehad, maar er is nu iets beters op de markt, waarin alle goeds van de spiegelreflex behouden is, maar nu al veel nieuwe technogie is aangebracht.

Deze veronderstelling is al eens eerder aan de orde geweest, staat mij bij. Als Nikon het gebruik van vreemdmerk lenzen toegankelijker had gemaakt bij gebruik van de FTZ adapter, dan had ik mogelijk nu al een Z50 aangeschaft. Maar de werkelijkheid schijnt anders te zijn en Nikon, vanuit hun policy wel begrijpelijk, wat betreft de FTZ adapter alleen voor eigen parochie predikt.
Waarmee ik niets wil afdoen aan de kwaliteiten van de Z serie.

[justme]

kun je je zelf anders verwoorden Jan, ik begrijp nu uit je reactie dat je 'vreemdmerk lenzen' op een FTZ ( F mount to Z mount ) adapter wilt plaatsen, wat natuurlijk nergens op slaat.

Nikon, vanuit hun policy wel begrijpelijk, wat betreft de FTZ adapter alleen voor eigen parochie predikt.

Toch mooi/lief/fantastisch van Nikon dat je nu ook je F mount lenzen kunt gebruiken?

Er zijn toch adapters in de markt die 'vreemdmerk lenzen' laat mounten op de Z mount?

Maar waarschijnlijk bedoel je 'vreemdmerk' F mount lenzen zoals Tamron...?

[Ronald53]

Waarschijnlijk gaat het hier om het beschikbaar maken van de Z-mount specs opdat Tamron, Sigma, etc. ook Z-mount objectieven kunnen produceren.
Groet,
Ronal

Verstuurd vanaf mijn SM-A320FL met Tapatalk

[JvdKooij]

Ik verwacht dat het einde van de DSLR van Nikon nu in zicht komt. Het waren fijne camera’s, ik heb er zo’n 40 jaar veel plezier van gehad, maar er is nu iets beters op de markt, waarin alle goeds van de spiegelreflex behouden is, maar nu al veel nieuwe technogie is aangebracht.

Deze veronderstelling is al eens eerder aan de orde geweest, staat mij bij. Als Nikon het gebruik van vreemdmerk lenzen toegankelijker had gemaakt bij gebruik van de FTZ adapter, dan had ik mogelijk nu al een Z50 aangeschaft. Maar de werkelijkheid schijnt anders te zijn en Nikon, vanuit hun policy wel begrijpelijk, wat betreft de FTZ adapter alleen voor eigen parochie predikt.
Waarmee ik niets wil afdoen aan de kwaliteiten van de Z serie.

mijn sigma 100-400 werkt gewoon op de FTZ Adapter, misschien even opzoeken of je lenzen ook geschikt zijn (als je dat nog niet gedaan hebt natuurlijk )

[René.Vermey]

Ook mijn tamron 150 600 G2 werkt op de Z6, al moest ik wel even een nieuwe update op de lens zetten middels de Tamron Tap-in Console

[jan24]

Ik bedoel inderdaad mijn Tamron lenzen uit de SP serie. Eén lens kan ik laten updaten, de andere 2 zullen jammer genoeg niet werken met de FTZ adapter.
Waarmee geen man overboord is, ik richt mij nu vooralsnog op de D7500 als upgrade van mijn huidige D5300.
Misschien had ik het mij te simpel voorgesteld, adapter erop en DX lenzen aankoppelen, ongeacht het merk.

[Ronald53]

Ik bedoel inderdaad mijn Tamron lenzen uit de SP serie. Eén lens kan ik laten updaten, de andere 2 zullen jammer genoeg niet werken met de FTZ adapter.

In je eerdere mail leek je Nikon hierom een verwijt te maken. Is dat terecht, ligt dit dan niet aan Tamron? (Open vraag, ik weet echt niet wat er de redenen zijn dat je lenzen niet worden ge-updated.)
Ronald

[jan24]

Dat weet ik ook niet. Het schijnt met een aantal lenzen niet te kunnen.
En uit eerder topic begrepen, dat mijn huidige Tamron lenzen beter zijn dan de kitlens die bij de Z50 wordt geleverd. Ik houd het nu bij mijn huidige lenzen en mogelijk de D7500. En mijn D5300 doet het nog naar wens. Maar ik denk dat ik nu off topic geraak met dit onderwerp.

[JimNikonZ]

Sommige objectieven van Sigma en Tamron, met een F mount werken prima via de FTZ-adapter op de Z-camera’s. Tamron en Sigma hebben zelf gepubliceerd welke objectieven via FTZ bruikbaar zijn. Er zijn echter uitzonderingen, bijvoorbeeld de 50mm Sigma Art stelt niet scherp via de FTZ, de 35 mm wel. Mijn 100-400 mm Sigma stelt via FTZ sneller en nauwkeuriger scherp dan op de D810. Wel valt dan op hoe geruisloos de Nikkor Z objectieven scherpstellen en hoe lawaaiig de F mount objectieven zijn, klikken, zoemen, ratelen - net een klein werkplaatsje