voor degene ook met een 70-300 vr

Bericht door **roeree** » za jan 12 2008 7:35 pm

Leeuwarden schreef:De VR op de 70-300 is van een nieuwer type als die op de 80-400, Raymond. aangezien ik beide heb gehad weet ik dat dat verschil maakt.

Laat ik duidelijk zijn: de 80-400 is een prachtige lens maar als je specifiek vliegtuigen gaat fotograferen is het niet een topper.

En de 70-300 is dan wel een topper? right!

Bericht door **Leeuwarden** » za jan 12 2008 7:36 pm

Heb je hem geprobeerd, Raymond?

Bericht door **roeree** » za jan 12 2008 7:43 pm

Nee dat heb ik niet. Ik geloof best dat de 70-300 een prachtige lens is.

Ik vind alleen dat je dingen vergelijkt die niet te vergelijken zijn.

De 80-400 is trager absoluut, maar je hebt ook heel wat meer mm.
Dus een snellere lens met minder mm vergelijken is gewoon niet logisch en zeker niet in deze discussie waar het helemaal niet van toepassing is.

groeten Raymond

Bericht door **rbfoto.nl** » za jan 12 2008 8:01 pm

De sluitertijd is gelijk, of het nu met of zonder VR is, dat is gelijk. Enige waar je tegenaan kan stuiteren is het stabiliseren, dat kan enige vertraging geven als je op AF-s schiet, bij AF-c is dat niet het geval.

Bericht door **Leeuwarden** » za jan 12 2008 8:03 pm

rbfoto.nl schreef:De sluitertijd is gelijk, of het nu met of zonder VR is, dat is gelijk. Enige waar je tegenaan kan stuiteren is het stabiliseren, dat kan enige vertraging geven als je op AF-s schiet, bij AF-c is dat niet het geval.

Bij AF-C is dat niet het geval omdat je je ontspanknop half indrukt om alvast scherp te stellen?

Bericht door **Johan** » za jan 12 2008 8:18 pm

Het probleem komt mij in ieder geval niet bekend voor en heb toch al aardig wat bewegende onderwerpen op de foto gezet. Dat varieert van straaljagers tot aan civiele luchtvaart en van een oud Golfje tot aan DTM racewagens. Maar ik zal er eens op letten.. Ik schiet overigens dan altijd AF-C met de ontspanknop half in. VR stand normal.

Bericht door **Corné Goud** » za jan 12 2008 8:27 pm

@ Rymond,

De 80-400 word niet afgekraakt er word alleen gezegt dat de 70-300 nieuwer is en wat sneller is.....................

Gr CornÃ© Goud

Bericht door **Leeuwarden** » za jan 12 2008 8:29 pm

Veel (!) sneller CornÃ©... :mrgreen:
In mijn optiek is de 70-300 VR een uitstekende lens. Beter dan zijn prijs doet vermoeden.

Bericht door **roeree** » za jan 12 2008 8:32 pm

CornÃ© Goud schreef:@ Rymond,

De 80-400 word niet afgekraakt er word alleen gezegt dat de 70-300 nieuwer is en wat sneller is.....................

Gr CornÃ© Goud

Bedankt voor deze zinvolle inbreng..

Groeten Raymond

Bericht door **Corné Goud** » za jan 12 2008 8:34 pm

Ik denk dat hier beter een slotje op kan dit leid nergens naar........
Ik ga lekker een biertje doen

Gr CornÃ© Goud

Bericht door **roeree** » za jan 12 2008 8:35 pm

CornÃ© Goud schreef:Ik denk dat hier beter een slotje op kan dit leid nergens naar........
Ik ga lekker een biertje doen

Gr CornÃ© Goud

Lijkt me verstandig....

Bericht door **Grojan** » za jan 12 2008 9:09 pm

laten we ons op de vraag van de TS concentreren , ik heb het zelf ook even uit geprobeerd en het lijkt inderdaad dat de VR invloed heeft op de snelheid van de kamera , wat mij opvalt is dat de zoeker langer zwart blijft met de VR aan. Dus de sluitertijd is gelijk 1/250 maar het aantal beelden per sec gaat iets omlaag .
Geprobeerd met een 18-200VR en een 70-200VR op een D80 het is bij beide gelijk.
Ik denk dus dat het kamera gerelateerd is en niet lens gerelateerd , bij m'n D2X is het me nooit opgevallen maar die is sowieso een stuk sneller , helaas is deze in Beverwijk momenteel dus kan ik het hiermee niet uitproberen.
Overigens is het verschil bij mij erg klein zeg maar van 3 beelden per seconde zakt ie naar 2.5 beeld per seconde.

Groeten Jan

Bericht door **rbfoto.nl** » za jan 12 2008 9:26 pm

Leeuwarden schreef:
rbfoto.nl schreef:De sluitertijd is gelijk, of het nu met of zonder VR is, dat is gelijk. Enige waar je tegenaan kan stuiteren is het stabiliseren, dat kan enige vertraging geven als je op AF-s schiet, bij AF-c is dat niet het geval.
Bij AF-C is dat niet het geval omdat je je ontspanknop half indrukt om alvast scherp te stellen?

Nope puur omdat de focuslock niet noodzakelijk is om af te drukken, daar kan je ongeacht er scherpgesteld is gewoon doordrukken. Geen vertraging.
Tijdens stabiliseren wil ie wel eens wat stotteren met scherpstellen.

Bericht door **iefie** » zo jan 13 2008 5:35 pm

heb nu vandaag weer ff getest maar nu met een volledig volle accu, en nu geen verschil in geluid bij de sluiter.
wel net als rbfoto zegt dat bij continue foto's maken hij wel wat langzamer is met afdrukken met vr dan zonder.
denk dus dat het mede aan de accu lag. deze zat nog voor 30 % vol....?....
iemand anders ook nog dit probleem

Bericht door **Maud** » vr jan 25 2008 9:28 am

All,

Ik ga dit jaar naar Canada en wil in Canada een Nikon 70-300 VR kopen.

Is dit aan te raden om een lens in het buitenland te kopen ivm garantie etc?

De lens kost daar omgerekend namelijk ong. 375 EURO..

Hoor graag ervaringen!

Gr.
Maud