Guggenheim Bilbao

[MarcoEos70D]

Wat denk je nu?

Ik denk dat je exact hebt gedaan wat ik bedoelde - en met prima resultaat. Ik vind de update veel mooier.

Voor wat betreft een kleurenversie: als je het staal wilt laten zien zou ik altijd dat doen. Als het je gaat om het gebouw en de lijnen, zou ik voor zwart-wit gaan.

Ik ken het Guggenheim Bilbao niet, maar heb een soortgelijke constructie in Museum Voorlinden gezien en daarbij bewust in kleur gefotografeerd - omdat het me puur om het mooie staal ging.

Ter illustratie:



(als je ze weg wilt: roep maar).

Tot slot: leuk dat je de daad bij het woord voegde en er weer een foto-discussie ontstaat. Top!

[Skippy]

Beste Willem,
Ik vind de makke de dominantie van de lege vloer in de voorgrond.
Een lager standpunt zou meer/sneller de aandacht leiden naar de lijnen op de achtergrond.
Groeten, Gijs

Dat valt te ondervangen door een deel van de lege vloer in de nabewerking vanaf de onderkant met een horizontaal nd-filtereffect iets onder te belichten, -1/3 stop ofzo. Iets van vignettering past hier ook wel. Vind ik dan hè. En als we toch bezig meer microcontrast voor meer pit. In Capture One heet dat clarity, geen idee voor Lightroom.

[Tony D]

In Lightroom/ Camera RAW is dat Lokaal contrast

Ton

[Willem Focus]

Om het dan compleet te maken nog 2 foto's.

1. De kleurversie, waarbij opgemerkt dat ik het plafond deel van de foto niet naar mijn zin krijg.



2. Het originele beeld waarvan alle geplaatste beelden vandaan komen. Een leeg Guggenheim zoals op de foto met slechts 1 bezoeker is eigenlijk niet mogelijk. Tenzij je de sleutel hebt.
NB. aan de laatste foto toch nog gauw even wat aan gedaan !





Al met al, is voor mij de opname met wat meer "pit en contrast" in zwart wit de foto waar mijn voorkeur naar uit zou gaan. Het gebouw is in deze voor mij belangrijker dan de stalen platen in dat mooie bruin/rood.

Ik hoop in ieder geval dat deze ene foto misschien een beetje bijgedragen heeft tot het weer wat nieuw leven inblazen van dit draadje, want nu zie ik plotsklaps behoorlijk wat reacties. En daar ging het uiteindelijk over.


Groet.....Willem

[gvdnberg]

En dit vind ik echt de mooiste Willem! Dat geeft voor mij het best de werkelijke situatie weer. En dat je een aantal mensen wegpoetst, vind ik een goede actie, hoewel ik de laatste foto beslist niet storend vind. Maar ja, ik ben nog steeds een registrerende fotograaf, dus net zo creatief.

[Tony D]

Ik vind het wel bijzonder dat je eerst de mensen op één na wegpoetst en dan bij de contrastrijke variant zegt dat je de werkelijkheid geweld aan doet. Die klopt op de kleurenversie met één persoon dus ook al niet helemaal. Begrijp me goed: ik heb niets tegen het weghalen van elementen uit het beeld als de maker ze storend vindt. Ik doe het zelf ook.
Al met al vind ik de contrastrijke zwartwit foto het best.

Ton

[Karina2]

Fijn dat je ook de kleurenversie hebt geplaatst.

[ben42]

Doe ik ook nog een duit in het zakje.

Voor mij he, persoonlijk dus.
Het poppetje is te klein en staat op de verkeerde plek. In zwart/wit springt het poppetje er ook niet voldoende uit.
Verder vind ik het wel een mooie abstracte compositie.
Zou ik het beter kunnen? (Denk het niet).

Oh ik zie een tweede pagina met berichten. (Boven is de reactie zonder dat gezien te hebben).

Ben

[Willem Focus]

Hé Ben!

Dank voor je reactie hoor. Maar ‘poppetje is te klein’ ……..die stalen platen zijn 4 meter hoog en ik had geen basketballer van 218 cm bij de hand die ik op de goeie plek kon zetten.


Groet…..Willem.

[Thymen]

Mijn (persoonlijke) voorkeur gaat uit naar de (contrastrijkere) zwart-wit foto.

De kleurenversie vind ik te druk, vooral omdat de bovenkant voornamelijk monochrome is, de stalen platen met hun bruin-roestige kleur daar niet bij passen, en het roze shirt van de persoon teveel de aandacht trekt. De zwart-wit versie vind ik rustiger aan de ogen; het poppetje is welliswaar het (benodigde) aandachtspunt maar "prikt" niet in de ogen.

Nogmaals, persoonlijke voorkeur.

[Willem Focus]

Mijn eigen voorkeur gaat ook uit naar de zwart/wit uitvoering met wat meer contrast. Maar voor de discussie ook de andere geplaatst.

Groet…….Willem.

[gvdnberg]

Het gaf mij een reden om nog eens naar mijn Guggenheim foto’s te kijken. Mijn voorkeur gaat dan naar de kleurenfoto’s, zoals bijvoorbeeld de foto van Willem, maar dan zonder de mevrouw met haar rode kleding. Juist de rustige kleuren van het gebouw met de roestbruine metalen platen harmoniëren mijns inziens dan goed.
Met instemming wil ik mijn foto hier wel plaatsen.

[Willem Focus]

Geen probleem Gert! Kom maar door.

Groet……Willem.

[gvdnberg]

Hier dan mijn foto van de besproken zaal, in 2021 op 28 september gemaakt. (personen verwijderd)

20210928-DSC_6471 by Gert van den Berg, on Flickr

[Willem Focus]

Hé Gert,

Wat ik dan mis in jouw foto is de menselijke maat. Het zijn zulke gigantische platen ( 4 mtr hoog en tot 270 ton zwaar) dat je dat naar mijn mening in verhouding moet zien tot iets waarvan je de afmetingen kent!

Groet.....Willem