Tja, in dat geval heb ik voor niets geschreven: dan zijn ze natuurlijk even scherp en als dat niet zo is dan komt dat door bewegingsonscherpte, kop omgedraaid of zo.wil53 schreef:hij staat tegen die bolder aan
500mm 4.0
- JaapV
- Clublid
- Berichten: 5194
- Lid geworden op: do jan 14 2010 11:12 pm
- Locatie: Oud-Beijerland
- Ervaringsniveau: ***
- Contacteer:
Re: 500mm 4.0
Groet, Jaap
Avatar gescand van de cover van mijn eerste boek over fotografie: Ollie B. Bommel's fotoboek - 1952
Galaxy S9+, D800, Nikkor glas, diverse gadgets * flickr fotootjes
Avatar gescand van de cover van mijn eerste boek over fotografie: Ollie B. Bommel's fotoboek - 1952
Galaxy S9+, D800, Nikkor glas, diverse gadgets * flickr fotootjes
Re: 500mm 4.0
Jaap voor mij heb je niet voor niets geschreven hoor.
Mijn handleiding boekje ligt nog in de caravan dus kan even niks nazien.
Er werd gesproken over eventuele back focus.
Mijn handleiding boekje ligt nog in de caravan dus kan even niks nazien.
Er werd gesproken over eventuele back focus.
- JaapV
- Clublid
- Berichten: 5194
- Lid geworden op: do jan 14 2010 11:12 pm
- Locatie: Oud-Beijerland
- Ervaringsniveau: ***
- Contacteer:
Re: 500mm 4.0
Jij zegt (als ik je goed begrijp!!) dat vogelkop en bolder precies even ver van de camera verwijderd waren en bovendien vlak naast elkaar. Dan kan er op een onderwerpafstand van 25 meter ook geen verschil in scherpte zijn (mits het onderwerp stilstaat natuurlijk).wil53 schreef:Jaap voor mij heb je niet voor niets geschreven hoor.
Mijn handleiding boekje ligt nog in de caravan dus kan even niks nazien.
Er werd gesproken over eventuele back focus.
De bolder is wél scherp, dus gezien het voorafgaande is back focus niet aan de orde.
Als (volgens jou, want dat kan ik op deze resolutie niet echt zien) de vogelkop daarentegen niet scherp is, dan is er volgens mij maar één conclusie mogelijk en dat is dat het beestje even bewogen heeft.
(Of moeten we "hij staat tegen die bolder aan" niet zo letterlijk opvatten? Want dan moeten we weer van voren af aan beginnen met "hoe ver stond hij er dan vandaan")
Groet, Jaap
Avatar gescand van de cover van mijn eerste boek over fotografie: Ollie B. Bommel's fotoboek - 1952
Galaxy S9+, D800, Nikkor glas, diverse gadgets * flickr fotootjes
Avatar gescand van de cover van mijn eerste boek over fotografie: Ollie B. Bommel's fotoboek - 1952
Galaxy S9+, D800, Nikkor glas, diverse gadgets * flickr fotootjes
Re: 500mm 4.0
Dank voor je geduld en meedenken.
Ik weet het niet precies meer (waar de exacte plaats tov elkaar)want heb er toen nogal wat gemaakt.
dit is het origineel en vo,lgens mij hangt de kop recht boven de bold

Ik weet het niet precies meer (waar de exacte plaats tov elkaar)want heb er toen nogal wat gemaakt.
dit is het origineel en vo,lgens mij hangt de kop recht boven de bold

- JaapV
- Clublid
- Berichten: 5194
- Lid geworden op: do jan 14 2010 11:12 pm
- Locatie: Oud-Beijerland
- Ervaringsniveau: ***
- Contacteer:
Re: 500mm 4.0
Dat zou ik echt niet zomaar aan de hand van deze foto kunnen bevestigen. Ik denk zelfs dat de scherpe bolder best een metertje of zo verder zou kunnen staan dan de aalscholver, maar ik kan dat evenmin zien als jij.wil53 schreef:Dank voor je geduld en meedenken.
Ik weet het niet precies meer (waar de exacte plaats tov elkaar)want heb er toen nogal wat gemaakt.
dit is het origineel en vo,lgens mij hangt de kop recht boven de bold
Maar als je een verdenking van back focus hebt, dan zou je er goed aan doen om dat met echte metingen te testen. Verscheidene draadjes geven daar uitgebreide tips over. Zoek ook op "backfocus".
Succes!
Groet, Jaap
Avatar gescand van de cover van mijn eerste boek over fotografie: Ollie B. Bommel's fotoboek - 1952
Galaxy S9+, D800, Nikkor glas, diverse gadgets * flickr fotootjes
Avatar gescand van de cover van mijn eerste boek over fotografie: Ollie B. Bommel's fotoboek - 1952
Galaxy S9+, D800, Nikkor glas, diverse gadgets * flickr fotootjes
Re: 500mm 4.0
zal ik doen dank je wel.
ik wel wel zeker dat ie er geen metr van af staat want heb ook nog een paar foto's waar de aalscholver de bolder als spiegel lijkt te gebruiken
ik wel wel zeker dat ie er geen metr van af staat want heb ook nog een paar foto's waar de aalscholver de bolder als spiegel lijkt te gebruiken