Keuze 70-200/80-200
Keuze 70-200/80-200
Goedemorgen,
Mensen ik ben in een luxe positie terecht gekomen.
Ik kan via via aan twee lenzen komen.
Het betreft een 70-200mm 2.8 Vr (kleur wit zei hij)
EN een 80-200mm 2.8 AFS.
(kleur zwart)
Het prijs verschil is 80 euro.
Het zijn alle twee toppers van lenzen natuurlijk alleen moet er wel een keuze gemaakt gaan worden.
Alleen wie kan, wil mij helpen met het bepalen van de keuze
Mensen ik ben in een luxe positie terecht gekomen.
Ik kan via via aan twee lenzen komen.
Het betreft een 70-200mm 2.8 Vr (kleur wit zei hij)
EN een 80-200mm 2.8 AFS.
(kleur zwart)
Het prijs verschil is 80 euro.
Het zijn alle twee toppers van lenzen natuurlijk alleen moet er wel een keuze gemaakt gaan worden.
Alleen wie kan, wil mij helpen met het bepalen van de keuze
- Gino
- Forumlid
- Berichten: 3154
- Lid geworden op: vr feb 17 2006 6:47 am
- Locatie: Chapelle le Pont
- Contacteer:
Hoi,
Ik heb gisteren zelf de 70-200mm VR (wit/lichtgrijs) gekocht en ben er erg van onder de indruk.
Vooral de werking van de VR is heel merkbaar.
Ik had altijd een 75-300mm maar zit er nu sterk aan te denken deze te verkopen en een 50mm 1.4 voor in de plaats te kopen.
Succes met je keuze in ieder geval.
Mvg,Gino
Ik heb gisteren zelf de 70-200mm VR (wit/lichtgrijs) gekocht en ben er erg van onder de indruk.
Vooral de werking van de VR is heel merkbaar.
Ik had altijd een 75-300mm maar zit er nu sterk aan te denken deze te verkopen en een 50mm 1.4 voor in de plaats te kopen.
Succes met je keuze in ieder geval.
Mvg,Gino
"Every man dies, not every man really lives!!!" - William Wallace
http://www.flickr.com/photos/nikongino/
http://www.flickr.com/photos/nikongino/
- Gino
- Forumlid
- Berichten: 3154
- Lid geworden op: vr feb 17 2006 6:47 am
- Locatie: Chapelle le Pont
- Contacteer:
Hoi,
Ik heb zelf een zwarte D70s body en vind het ook wel wat hebben, zo'n witte/lichtgrijze lens erop.
Is weer eens wat anders dan het eeuwige zwart.
Mvg, Gino
Ik heb zelf een zwarte D70s body en vind het ook wel wat hebben, zo'n witte/lichtgrijze lens erop.
Is weer eens wat anders dan het eeuwige zwart.
Mvg, Gino
"Every man dies, not every man really lives!!!" - William Wallace
http://www.flickr.com/photos/nikongino/
http://www.flickr.com/photos/nikongino/
- MvBoetzelaer
- Clublid
- Berichten: 1251
- Lid geworden op: zo jul 16 2006 11:39 pm
- Locatie: Hilversum
- Contacteer:
Wit is als het goed is helemaal niet duurder en de vervorming van het glas treed ook niet op...ThunderNet schreef:80 euro verschil? Dat moet dan om een 2e handse gaan lijkt mij. Daar het verschil normaal iets van 500/600 euro is.
En toch kan iedereen de 70-200 VR aanraden(in het zwart, is goedkoper dan de witte) Hoewel de witte het beter doet in warm weer, vanwege de vervorming van ED glas
Ik zie nu idd dat de witte niet duurder is. Deze was wel duurder (maand geleden) scheelde ongeveer 80 euro.Joost Wouters schreef:Wit is als het goed is helemaal niet duurder en de vervorming van het glas treed ook niet op...ThunderNet schreef:80 euro verschil? Dat moet dan om een 2e handse gaan lijkt mij. Daar het verschil normaal iets van 500/600 euro is.
En toch kan iedereen de 70-200 VR aanraden(in het zwart, is goedkoper dan de witte) Hoewel de witte het beter doet in warm weer, vanwege de vervorming van ED glas
Daarnaast treed de vervorming wel degelijk op. ED-Glas is gevoeliger voor warmte dan gewoon glas. Een Witte lens reflecteerd het licht wat erop valt, en wordt dus minder warm dan een zwarte. Waardoor het glas minder vervormd. Het heeft dus wel degelijk invloed op de optische resultaten
